Miks täällä on niin paljon vihaisia kommentoija?!

Mä uskon, ettei niitä veetuilevia ja aina riitaa haastavia ole montaa. On muutama, jotka luukuttaa kaikki ketjut täyteen.

Ja paras keino hiljentämiseen on olla tarttumatta niiden juttuihin. Ei mitään huomiota heille.

Tässäpä oiva esimerkki kuinka monet ovat reagoineet ikävästi ap:n ihan fiksuun ja neutraalin viestiin.

Vierailija kirjoitti:

Tommi Tabermanin lähdön jälkeen on kaikki mennyt persiilleen. 

Onko Tommy Tabermannilla ollut jotain tekemistä tämän palstan kanssa? Vai onko tuo eri henkilö?

Vierailija kirjoitti:

Koska tämä palsta on vtttumainen käyttäjilleen joidenkin häiriköiden jatkuvien mielivaltaisten poistattamisien ansiosta. Ei mekään olla asiallisia, kun ei palstakaan ole meille asiallinen.

Nyt ollaan asian ytimessä! Poistattelijat ovat mielivallallaan pilanneet palstan!

En ole huomannu, mutta suht paljon "skitsoja" aloituksia - en keksi nimeä ilmiölle, jossa keksitään hulluja vertauskuvia (esim. "ansio tippuu"). Tämä "skitsoilu" on tyypillistä mm. Krista Kiurulle joka on täys sekopää.

Moderaattoreilla on kova työ estää ihmisiä keskustelemasta presidentinvaaleista? Koska kaikki median tyrkyttämät pyrkijät ovat kusettajia.

Siinä varmasti suurin syy.

Vierailija kirjoitti: Ihmiset on rasittavia. Eläinten seura parempaa

Ja silti viihdyt keskustelupalstalla?

Getting Banned From Women's Jiu Jitsu

https://youtu.be/aDVuiZ0KJTs?si=a_naJy98rnDV4h2V 

Vierailija kirjoitti:

Mä uskon, ettei niitä veetuilevia ja aina riitaa haastavia ole montaa. On muutama, jotka luukuttaa kaikki ketjut täyteen.

Ja paras keino hiljentämiseen on olla tarttumatta niiden juttuihin. Ei mitään huomiota heille.

Just tämä. Ei palkita huonoa käytöstä huomiolla. Kasvatuksen abc.

Vierailija kirjoitti:

Mä uskon, ettei niitä veetuilevia ja aina riitaa haastavia ole montaa. On muutama, jotka luukuttaa kaikki ketjut täyteen.

Ja paras keino hiljentämiseen on olla tarttumatta niiden juttuihin. Ei mitään huomiota heille.

Jos modet tekee sen, huomiosi puutteella ei ole merkitystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Ihmiset on rasittavia. Eläinten seura parempaa

Ja silti viihdyt keskustelupalstalla?

Oletko kokeillut keskustella eläinten kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tommi Tabermanin lähdön jälkeen on kaikki mennyt persiilleen. 

Onko Tommy Tabermannilla ollut jotain tekemistä tämän palstan kanssa? Vai onko tuo eri henkilö?

Eri henkilö. Nimihän kirjoitetaan aivan eri tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Tässäpä oiva esimerkki kuinka monet ovat reagoineet ikävästi ap:n ihan fiksuun ja neutraalin viestiin.

Mä en edes huomaa mitään aggressiivista, muuta kuin poliittisen keskustelun systemaattinen sabotointi - mut sehän on moderaattoreiden työ.

Ehkä luemme eri aiheita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäpä oiva esimerkki kuinka monet ovat reagoineet ikävästi ap:n ihan fiksuun ja neutraalin viestiin.

Mä en edes huomaa mitään aggressiivista, muuta kuin poliittisen keskustelun systemaattinen sabotointi - mut sehän on moderaattoreiden työ.

Ehkä luemme eri aiheita.

Asiaan liittyen, mahtaisiko löytyä vastaavaa foorumia, jossa poliittinen keskustlu on sallittu? Voisi sitten siirtyä osaksi sinne.

Jos ihminen etsii vastauksia hänelle selittämättömiin ilmiöihin ja

Sinulla on rohkeutta ja taitoa asettaa sanasi niin, että hän saa vastauksen avaimet

On toki velvollisuutesi vastata totuudenmukaisesti. 

Totuuden voi joku tulkita myös vihaisuudeksi. 

Vierailija kirjoitti:

Ihmisillä on huono olla, en tiedä miksi.

Tyytymättömyys on ihan luvallinen syy kirjoitella keskustelupalstoille. Siis ennenkuin sekin keksitään kieltää huonona käytöksenä, joka uhkaa demokratiaa.

Vaikea uskoa, et joku trollaisi ilman palkkaa 16/7 sen takia, että asiallisten viestien säilyminen ei onnistu; moni varmasti trollaa kun huomaa ettei asiallinen keskustelu politiukasta ole sallittua, mutta tuskin täällä on sellaisia joka minuutti aamusta iltaan. Joskus etusivulla näkyvien aloitukset ovat eri kellonaikoina lähetettyjä, voiko sivulta puuttua aloituksia? Kaikki ei näy kaikille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisillä on huono olla, en tiedä miksi.

Tyytymättömyys on ihan luvallinen syy kirjoitella keskustelupalstoille. Siis ennenkuin sekin keksitään kieltää huonona käytöksenä, joka uhkaa demokratiaa.

Totta. Tyytymättömyys on hyvä syy aloittaa keskusteluja, mutta jos toinen tyytymätön haukkuu ensimmäistä tolvanaksi, niin tyytymättömyys siitä vaan lisääntyy. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäpä oiva esimerkki kuinka monet ovat reagoineet ikävästi ap:n ihan fiksuun ja neutraalin viestiin.

Mä en edes huomaa mitään aggressiivista, muuta kuin poliittisen keskustelun systemaattinen sabotointi - mut sehän on moderaattoreiden työ.

Ehkä luemme eri aiheita.

Asiaan liittyen, mahtaisiko löytyä vastaavaa foorumia, jossa poliittinen keskustlu on sallittu? Voisi sitten siirtyä osaksi sinne.

Jatkoaika. Oikeasti hyvä ja moderoitu palsta. Kuka ois arvannu, että lätkätyypeistä on niin moneksi. Mielipidettä oikeasta vasempaan, ainoastaan asiaton käytös rankaistaan ensin jäähyllä ja jatkuessaan tulee pelikielto, tykkään kurinpidosta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisillä on huono olla, en tiedä miksi.

Tyytymättömyys on ihan luvallinen syy kirjoitella keskustelupalstoille. Siis ennenkuin sekin keksitään kieltää huonona käytöksenä, joka uhkaa demokratiaa.

Näin juuri, tuntuu EU:llakin olevan kova kiire päästä luomaan oma vastineensa kiinalaisesta sosiaalisen seurannan ja pisteytyksen järjestelmästä. Siellähän digitaalinen seuranta ja sen mukainen pistetytys alkaa määrittelemään, mihin saat  matkustaa, vai saatko ylipäätään ollenkaan, mihin lapsesi pääsevät opiskelemaan, jos pääsevät jne...