Pitäisikö koronarokotus olla saatavissa kaikille?
Olen miettinyt potiessani koronaa lähes viikon, 3 rokotusta silloin ottaneena kun ne oli kaikille saatavana, miksi nyt ei rokoteta kuin riskiryhmiä?
Tauti on todella raju, kuumetta jo neljättä päivää, päänsärky ja lihassärky kova, kurkku niin kipeä, ettei kärsi juuri mitään niellä. Täysin voimaton olo, ei pysy jaloillaan edes. Burana/Panadol yhdistelmää otan 2 x pv, heti kun vaikutus loppuu, kuume nousee. Ihan hirveä tauti!
Kommentit (68)
Kansanterveyslaitoksen eläköitynyt johtaja sanoi hiljattain, että koko thl pitää laittaa matalaksi ja perustaa uudelta pohjalta jokin kansakunnan terveydestä huolehtiva taho.
Kuulemma johtajiston vaihto ei riitä, kun rakenne tuppaa säilymään.
Vierailija kirjoitti:
Kaksi asiaa kummastuttaa:
Miksi Suomessa on nyt eniten koronakuolleisuutta Euroopassa.
Miksi muissa maissa saa ostaa rokotteen vapaasti täällä ei saa.
Suomessa on lähes 6 miljoonaa ihmistä. Rokotteita on hankittu vain 1,5 miljoonalle. Jos nyt perusterveet hakisivat rokotteen, riskiryhmiin kuuluvat jäisivät ilman.
Onko mitään järkevää syytä miksi muualla saa ja täällä ei saa. Vain se heidän tutkimusko syynä ja rahat siitä. Milloin se valmistuu ja vapaudumme.
Mitä jos Ap hiukan laihduttaisi???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksi asiaa kummastuttaa:
Miksi Suomessa on nyt eniten koronakuolleisuutta Euroopassa.
Miksi muissa maissa saa ostaa rokotteen vapaasti täällä ei saa.
Suomessa on lähes 6 miljoonaa ihmistä. Rokotteita on hankittu vain 1,5 miljoonalle. Jos nyt perusterveet hakisivat rokotteen, riskiryhmiin kuuluvat jäisivät ilman.
Ihan järkevää, jos asia ilmaistaan noin. Kysyn kuitenkin, miksi sitä on ostettu noin vähän ja miksei sitä voi ostaa lisää.
kun kerran ei haluta jakaa kaikille ilmaiseksi, niin voisi olla apteekissa myynnissä kaikille halukkaille. luulisi lääketehtaiten tekevän ainetta niin paljon kuin on kysyntään.
Ehkä on vaan viimein tajuttu ettei se jatkuva piikittäminen ole kansantaloudellisesti eikä edes kansanterveydellisesti järkevää.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä on vaan viimein tajuttu ettei se jatkuva piikittäminen ole kansantaloudellisesti eikä edes kansanterveydellisesti järkevää.
Miksi muualla toimitaan toisin. Miksi Suomessa on eniten koronakuolleita.
Muualla maailmassa kuolleita tilastoidaan eri tavalla.
Rokotehan ei vaikuta paljon nykyisen virusmuodon tartuntoihin. Se vain vähentää taudin vakavaa muotoa. Olisi tuhlausta tarjota ilmaiseksi kaikille. Hyöty olisi melko vähäinen nuorten ja keski-ikäisten kohdalla panokseen nähden. Hoitajia tarvitaan tärkeämpiinkin tehtäviin. Maksullisena todellisten kustannusten mukaan voisi olla tarjolla yksityisellä puolella.
Ala vetämään ivermektiiniä. Sitähän Niikkokin veti. Kummasti on syyhyepidemiat lisääntyneet, jotta jengi pääsee vetämään virallisesti tehottomaksi lytättyä loislääkettä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos Ap hiukan laihduttaisi???
Olen ihan normaalipainoinen, ei ole siitä kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksi asiaa kummastuttaa:
Miksi Suomessa on nyt eniten koronakuolleisuutta Euroopassa.
Miksi muissa maissa saa ostaa rokotteen vapaasti täällä ei saa.
Suomessa on lähes 6 miljoonaa ihmistä. Rokotteita on hankittu vain 1,5 miljoonalle. Jos nyt perusterveet hakisivat rokotteen, riskiryhmiin kuuluvat jäisivät ilman.
Rokotteista on vähän leikattu.
Vierailija kirjoitti:
Muualla maailmassa kuolleita tilastoidaan eri tavalla.
Ei tilastoida ratkaisevalla tavalla erilailla.
Vierailija kirjoitti:
Nehän oli saatavilla kaikille, kolmen rokotuksen ajan. Ilman niitä voisit olla nyt sairaalassa.
Minullakin tuli kova tauti sen jälkeen, kun kolmannesta rokotuksesta oli yli vuosi, mutta selvisin ilman lääkäriä. Nyt kolme rokotusta + sairastettu korona antavat jonkinlaisen suojan.
Niiden rokotteiden suoja kestää n.4-6kk...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksi asiaa kummastuttaa:
Miksi Suomessa on nyt eniten koronakuolleisuutta Euroopassa.
Miksi muissa maissa saa ostaa rokotteen vapaasti täällä ei saa.
Suomessa on lähes 6 miljoonaa ihmistä. Rokotteita on hankittu vain 1,5 miljoonalle. Jos nyt perusterveet hakisivat rokotteen, riskiryhmiin kuuluvat jäisivät ilman.
Ihan järkevää, jos asia ilmaistaan noin. Kysyn kuitenkin, miksi sitä on ostettu noin vähän ja miksei sitä voi ostaa lisää.
Kysytkö edelliseltä hallitukselta vai nykyiseltä?
D-vitamiinitasosta huolehtiminen antaa paremman suojan.
Vierailija kirjoitti:
Muualla maailmassa kuolleita tilastoidaan eri tavalla.
Juuri näin, Stalinin uhritkin lasketaan lännessä aivan eri lailla kuin idässä.
Pitäisi. Pitäisi antaa samaan aikaan kuin influenssarokote sen haluaville.