Il: Sanna Marin, 38, harkitsee paluuta politiikkaan.

Vierailija kirjoitti:

Silakalla ollut kiireinen aamu kun poistatti koko vitossivun. 😂 

Yp kommentit poistaa ja hyvä niin.

marin auttaa urpilaisen presidentiksi. jossain vaiheessa kun mariniin on kyllästytty ja hänen pitämiin puhetilaisuuksiin ei enää osteta lippuja, niin urpilainen nimittää hänet johonkin virkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isommilla tisseillä olisi jo presidentti.

 

Äänestäisin tissejä, vaikka ne saisivat käskyjä suoraan Klaus Schwabilta.

T. Teemu 42 v.

unohdin sukunimeni, siis Teemu Vehkala

Vierailija kirjoitti:

Suksis tuo kuikelonaama nyt vaan v i t t u u n ja pysyisi siellä.

Mitä pahaa hän on sulle henkilökohtaisesti tehnyt?

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin vs Riikka Purra? Herättääkö persuissa jotain ajatuksia? Kumpi on avoin, demokraattinen, positiivinen, humaani, kansainvälinen ja antaa Suomesta hyvän kuvan maailmanlaajuisesti.

Olet oikeassa kun oikein ajattelee. Riikka on ylivoimainen. Sanna antaa kuvia vaan itsestään.

Triggeröitynyt toimittaja poisti taas kommentin jossa kerrottiin että maanisimmat sannan puolesta sensuroijat ja ilmeisesti persujankuttajatkin on toimituksessa töissä. Ja nyt luulee olevansa taas piilossa. Sääli vaan että kun tuota leikkiä on jatkanut vuosia kuten tuo hesarin sannafanihenkilö on, niin piiloutuminen on oikeastaan mahdotonta seurausten näkyessä joka ketjussa. 

Sannan tietämyksen tasoa kuvaa sekin, että eilen Urpilaisen tilaisuudessa kehui saaneensa vietyä rajamenettelyn läpi. Jotta nykyhallitus voi käyttää sitä nyt heti. Oikein retosteli tällä. Olikin kyse rajavartiolaista, muttei suostunut kommentoimaan väärää tietämystään. Tuulia Pitkänen vastasi viestillä, että Marin erehtyi. Että sellainen ex-pääministeri. Taisi muutama muukin asia hänen kaudellaan mennä sekaisin.

Vierailija kirjoitti:

Ensi vuonna se on 39 vuotta. Niin se vanhuus vaan sieltä tulee melko nopeastikin, kun vielä äsken väitettiin hänen olevan oikeastaan teini, joka elää nuoruuttaan 

Äh, taas tätä. Ei nelikymppinen ole mikään vanhus pitkään aikaan, varsinkaan nykyään, sori vaan. Ottamatta nyt edes kantaa Sannan toilailuihin ja ovatko ok hänen ikäiselleen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin vs Riikka Purra? Herättääkö persuissa jotain ajatuksia? Kumpi on avoin, demokraattinen, positiivinen, humaani, kansainvälinen ja antaa Suomesta hyvän kuvan maailmanlaajuisesti.

Olet oikeassa kun oikein ajattelee. Riikka on ylivoimainen. Sanna antaa kuvia vaan itsestään.

Kenestä haluaisit hänen ns. antavan kuvia?

Nyt tulee räminää täältä. Sanna Marin on kovin sievä ja maailma tykkää tai sitten ei. Ihailevasti osa maailmasta rakastaa Marinin suloisuutta ja kielitaitoa. Tietenkin myös sosiaallisesta luonteestaan. Hyvä, että hän näyttää, ettei suomalaiset ole virtahevosennäköisiä, kuten tiedätte keitä kaulattomia möhömajoja suomen poliitikasta löytyy ja löytyi. Eikä myöskään kiinalaisen näköisiä, kuten eräs laulunsanoittajanakin tunnettu epäselväsanaton politiikkonainen. Sanna kehutaan kaunottareksi ja silloinhan koko maailma on polvillaan. Kun on kaunis, niin on paljon helpompaa ja ovet ovat kaikelle avoinna. Mutta...älä Sanna Marin kiltti kertoile sinun avioliitostasi sen räikkösen kanssa enää. Tai siis erosta. Nyt taas lehdet täynnä mokomasta pikkujutusta. Ei meitä kiinnosta. Olit jonkun yhdenilmeenräikkösen kanssa naimisissa, joka oli ja on täysin 0. Ei edes kivannäköinen. Typerät rumat viikset, joka tekee naamasta klovnin. Tee Sanna Marin nyt jotain viisasta, että taas saadaan ylpeillä meidän kaunottaresta, joka aikanaan hullaannutti maailmaa. 

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin vs Riikka Purra? Herättääkö persuissa jotain ajatuksia? Kumpi on avoin, demokraattinen, positiivinen, humaani, kansainvälinen ja antaa Suomesta hyvän kuvan maailmanlaajuisesti.

Ei kyllä näistä kumpikaan. 

Nämä mukamas uutisen linkittämiset ja sen päälle aivan valeuutisen postaamiset tänne ovat nyt vallalla. Ihmiset eivät vaivaudu lukemaan juttua (mikä on kyllä iltapäivälehtien juttujen kohdalla ihan hyvä valinta sekin), mutta ottavat nämä mukamas tiivistelmät tosissaan JA sen lisäksi ap itse vastailee niihin kuten olisi joku muu kirjoittelija. Tämä on lähes nokkelaa mukaviestintää, mutta perustuu pelkkiin valheisiin ja sopii kysyä mitkä ovat motiivit. No, ei tartte vastata, ne tiedetään. 

Neljä sivua pohdintaa asiasta, josta otsikko valehtelee.

Palstan taso sen kun laskee. Tärkeintä on puhua Sannasta. Palstan nimi voisi olla "Sanna - aihe vapaa".