Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Marraskuussa eniten lunta 40 vuoteen, missä ne lumettomat talvet luuraa?
01.12.2023 |
Esim Pohjanmaalla marraskuun suurin lumimäärä 40 vuoteen ja kolmanneksi suurin marraskuun lumimäärä 51 vuodessa.
Eikö ilmaston pitänyt lämmetä ja talvista tulla vähälumisia?
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virheille sää on ilmastoa silloin kun se heille sopii ja nyt ei näköjään sovi.
Jos katsot esimerkiksi Helsingin vuosittaista lämpötilaa viimeisen reilun 100 vuoden ajalta, niin onko sinusta suunta ylöspäin vai alaspäin?
Liittyy kaupungistumiseen, kaupungin lämpöjalanjälki kasvanut sen myötä.
Samanlaiset tulokset muillakin mittausasemilla kaupunkien ulkopuolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virheille sää on ilmastoa silloin kun se heille sopii ja nyt ei näköjään sovi.
Muistan kun viime tai toissa vuonna Grönlannissa oli ennätyksellisen lämmin sää muutaman päivän (paino sanoilla muutaman päivän), Vihreät ja punavihreä media teki suuria otsikkoja ilmaston lämpenemisestä. Ei puhuttu mistään pitkän ajan keskilämmöistä vaan siellä tosiaa oli muutaman päivän jotain +5 kun normaalisti -5 tai vastaavaa.
Eli Vihreillekin tosiaan sää on ilmastoa kun heille sopii.
Toisaalta Grönlannin kolme lämpimintä vuotta viimeisen reilun sadan vuoden ajalta on 2016, 2010 ja 2021.
Vierailija kirjoitti:
Nohh, suurin osa ilmastovouhottajista ei tiedä mitä ilmastonmuutos tarkoittaa täällä pohjois-euroopassa. Im nostaa maapallon keskilämpötilaa. Keskilämpötilan nousu tasaa maapallon lämpötilaeroja. Lämpötilaerojen tasoittuesss meret lämpenevät. Merien lämpeneminen tarkoittaa merivirtojen muutoksia. Pohjois-eurooppaan lämpöä tuovan golf-virran muutokset tuoo meille siperian ilmaston. Keski-aasiassa siperia ylettyy etelämmäksi kuin helsinki. Tuskin nyt ihan ikiroutaa tänne tulee, meri kumminkin hieman varaa lämpöä ja tasoittaa menoa mutta kylmempää tänne on luvassa tulevaisuudessa, ilmaston lämpenemisen vuoksi.
Luin jostain että jos muutaman kylmän talven jälkeen tulee esim. Tulivuorenpurkaus joka viilentää ilmastoa hetkellisesti vielä lisää niin kylmenemiskierre saattaa lähteä nopeastikin käyntiin ja aiheuttaa uuden jääkauden. Mitä enemmän napa-alueilla on lunta joka heijastaa lämpöä pois niin sitä kylmemmäksi tämä pallo muuttuu ja lunta sataa vain lisää ja lisää. Yksi niin kylmä kesä ettei kaikki lumi ehdi sulaa pois niin se on sitten siinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virheille sää on ilmastoa silloin kun se heille sopii ja nyt ei näköjään sovi.
Jos katsot esimerkiksi Helsingin vuosittaista lämpötilaa viimeisen reilun 100 vuoden ajalta, niin onko sinusta suunta ylöspäin vai alaspäin?
Liittyy kaupungistumiseen, kaupungin lämpöjalanjälki kasvanut sen myötä.
Samanlaiset tulokset muillakin mittausasemilla kaupunkien ulkopuolella.
Laitas ne tulokset tänne sitten tukemaan väitteitäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virheille sää on ilmastoa silloin kun se heille sopii ja nyt ei näköjään sovi.
Jos katsot esimerkiksi Helsingin vuosittaista lämpötilaa viimeisen reilun 100 vuoden ajalta, niin onko sinusta suunta ylöspäin vai alaspäin?
Liittyy kaupungistumiseen, kaupungin lämpöjalanjälki kasvanut sen myötä.
Suomessa havaitaan myös erilaisten eläinlajien ja kasvilajien levittäytyminen koko ajan kohti pohjoista joka ei voi johtua jostain kaupunkien lämpöjäljestä. Myös lumisen ajan pituus on lyhentynyt ihan yleisesti Suomessa.
Samoin Euroopan eri jäätikot sulavat kovaa vauhtia joka sekään ei voi johtua kaupungeista kun ne eivät sijaitse kaupunkeja lähelläkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Golf-virta hyytyy, koko Eurooppa jäähtyy, ei vain Suomi. Silloinhan ilmastonmuutos on peruttu siltä osin. Voitte vihreät juhlia, kun lämmittämiseen menee valtavasti energiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virheille sää on ilmastoa silloin kun se heille sopii ja nyt ei näköjään sovi.
Muistan kun viime tai toissa vuonna Grönlannissa oli ennätyksellisen lämmin sää muutaman päivän (paino sanoilla muutaman päivän), Vihreät ja punavihreä media teki suuria otsikkoja ilmaston lämpenemisestä. Ei puhuttu mistään pitkän ajan keskilämmöistä vaan siellä tosiaa oli muutaman päivän jotain +5 kun normaalisti -5 tai vastaavaa.
Eli Vihreillekin tosiaan sää on ilmastoa kun heille sopii.
Tuossa puhutaan ääri-ilmiöiden lisääntymisestä joka on osa ilmastonmuutosta. Jos poikkeuksellisia lämpötiloja on ennen ollut kerran vuosisadassa mutta nyt harva se vuosi niin se kertoo kyllä muutoksesta vaikka kyse olisi vain yksittäisistä päivistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siperiasta puskee kylmää viimaa ja hönöviheriäinen sanoo, että Golfvirta on varmasti hidastunut. :D
Poikkeuksellisen lämmin sää = ilmastonmuutos
Poikkeuksellisen kylmä sää = ääri-ilmiö syynä ilmastonmuutos
Tavallinen sää = ilmasto ja sää ovat eri asioita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuusamossa asuvana voin todeta, että olisipa kerrankin vähäluminen talvi. Vielä näyttää hyvältä, on varmaan vähemmän kuin paikoin etelässä. Yleensä on keväällä metri lunta.
Tuossa on mainio kuva Suomen, Ruotsin ja Norjan kylmyydestä muuhun maapalloon verrattuna.
https://www.iltalehti.fi/saauutiset/a/cfca14c9-6374-4e8a-95c0-9b079c673…
Meillä on monen helppo uskoa, että ei mitään ilmaston lämpenemista olekaan missään muuallakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Poikkeuksellisen lämmin sää = ilmastonmuutos
Poikkeuksellisen kylmä sää = ääri-ilmiö syynä ilmastonmuutos
Tavallinen sää = ilmasto ja sää ovat eri asioita
Kun ymmärtää mittauksia, tilastoja ja keskiarvoja niin nuo kaikki asiat voivat olla samaan aikaan totta kuten myös ilmastonmuutos.
Vierailija kirjoitti:
Virheille sää on ilmastoa silloin kun se heille sopii ja nyt ei näköjään sovi.
En ole vihreä, mutta itse olen jo vuosikausia sanonut, että ei pitäisi koskaan osoittaa poikkeuksellisen lämmintä säätä ja sanoa, että katsokaa nyt kun ilmastonmuutos koska se aina johtaa siihen, että joku valopää osoittaa poikkeuksellisen kylmää säätä ja sanoo, että katsokaa nyt kun ei ilmastonmuutos.
Ilmastonmuutoksen toteamiseen ei yksittäiset säätilat toimi kumpaankaan suuntaan, vaan sen osoittaa pidemmän aikavälin data ja trendit.
https://climate.nasa.gov/evidence/
Toki foliohattu reaktionomaisesti sanoo kiistattoman datan olevan valetta. Kuten sanotaan, voit johtaa hevosen veden ääreen mutta et voi pakottaa sitä juomaan. Maailmasta ei sellaista asiaa löydy, joka on pakko uskoa jos sen on jääräpäisesti päättänyt kieltää. Mukaanluettuna maapallon muoto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuossa on mainio kuva Suomen, Ruotsin ja Norjan kylmyydestä muuhun maapalloon verrattuna.
https://www.iltalehti.fi/saauutiset/a/cfca14c9-6374-4e8a-95c0-9b079c673…
Meillä on monen helppo uskoa, että ei mitään ilmaston lämpenemista olekaan missään muuallakaan.
Mistähän tuo voi johtua, Ruotsissakin ennätysmäärät tulee lunta eteläänkin ja meille luvataan hirmupakkasia.
Ihan kuin joku hyytävä naapuri puhaltaisi kuuraa meidän päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa on mainio kuva Suomen, Ruotsin ja Norjan kylmyydestä muuhun maapalloon verrattuna.
https://www.iltalehti.fi/saauutiset/a/cfca14c9-6374-4e8a-95c0-9b079c673…
Meillä on monen helppo uskoa, että ei mitään ilmaston lämpenemista olekaan missään muuallakaan.
Mistähän tuo voi johtua, Ruotsissakin ennätysmäärät tulee lunta eteläänkin ja meille luvataan hirmupakkasia.
Ihan kuin joku hyytävä naapuri puhaltaisi kuuraa meidän päälle.
Hahahaa, pikkuruinen 3 maan jäinen alue keskellä kuumaa maapalloa.
Rannikolla asujana kyllä ihmetyttää lumen määrä, ei ikinä ole tämmöistä ollut. Leutoa talvea metrin kinosten keskellä odottelen.
Tulkaas nyt vihreät itse kertomaan? Pitkä talvi tulossa kun pohjanmaalle lumi tuli marraskuun alussa. 6kk lumen kolaamista ja pakkasia.
Ap. Katso karttapalloa. Pohdi sen jälkeen mikä ero on a) Suomen lämpötilalla ja b) maapallon lämpötilalla.
Vaikeita juttuja nämä toki kun en itsekään ole ikinä tuntenut Saharan tai Etelänavan lämpenimistä.
Vierailija kirjoitti:
No mikäli et ole tänä vuonna syntynyt, voit varmaan muistella melkein mitä tahansa talvea viimeisen 10 vuoden ajalta.
Täällä Satakunnassa on ainakin tyypillisesti tällä tavalla lunta vain tammi-helmikuussa. 90-luvulla oli marraskuusta maaliskuuhun aika tasaisen lumista.
Viime vuonnakin oli Satakunnassa lunta lokakuusta huhtikuuhun. Viimeiset 5 talvea ainakin on ollut lumista.
Alue: Aihe vapaa
Muistan kun viime tai toissa vuonna Grönlannissa oli ennätyksellisen lämmin sää muutaman päivän (paino sanoilla muutaman päivän), Vihreät ja punavihreä media teki suuria otsikkoja ilmaston lämpenemisestä. Ei puhuttu mistään pitkän ajan keskilämmöistä vaan siellä tosiaa oli muutaman päivän jotain +5 kun normaalisti -5 tai vastaavaa.
Eli Vihreillekin tosiaan sää on ilmastoa kun heille sopii.