Ambulanssi vai taksi jos mies ei pääse kyytimään synnärille?

Kyllä tuossa tilanteessa ambulanssi on ihan paikallaan, on ainakin ammattitaitosta henkilökuntaa heti auttamassa jos tulee hätä matkalla. 112 on oikea numero, kysyvät siellä tilannettasi ja voit kertoa edellisen

synnytyksen olleen nopea.

Voihan sitä sitten vaihtaa ambulanssin kesken matkankin, jos tilanne muuttuu. Jos lapsi ihan oikeastion syntymässä matkalla, sairaalasta voi lähteä kätilö ambulanssi mukaan. Joka tapauksessa matkasta ei joudu maksamaan paljoa, vaan kelalta saa korvausta synnäriltä saatavaa todistusta vastaan. Jos on niin kiire, että tarvitsee ambulanssin, 112 on varmasti ihan oikea numero kyydin tilaukseen.

Niin ja maksuista sen verran että pääsääntöisesti taksi tulee maksaa itse ja ambulanssin kyydistä maksetaan omavastuu, muistaakseni jotain 10 eur. jos joku muistaa tarkemmin niin korjatkaa.

niin taksi on ehdottomasti oikea vaihtoehto. Ambulanssin tarkoitus ei ole kyydittää synnyttäviä sairaalaan.

Mutta jos vauva on tosiaan syntymässä käsiin niin silloin ambulanssi.

ambulanssille on omakin numero, jos kuljetus nyt ei ihan kiireellinen ole, eli ei tarvitse välttämättä hätänumeron kautta soittaa. Se on kyllä helppo muistaa, mutta meillä ainakin voi pyytää myös suoraan soittamalla kyytiä sairaalaan (esim. vedet meni). Neuvolassa suositeltiin, että jos muuten voisit mennä/menisit miehen kyydissä omalla autolla, niin sitten voi hyvin mennä taksilla.

Eli omavastuu jotain 9.20 euroa kummastakin... eli ei oo hinnalla pilattu.

Tsemppiä vaan kaikille matkaan! :)

Mutta nyt tuli mieleen, että mahtaisko korvata myös äitiyspolikäynnit, jos joutunut lähtemään kiireellä ennen aikaisten supistusten takia, mutta ei ole kuitenkaan sillä reissulla synnyttänyt? Onkohan sillä merkitystä? Vai korvaako kela vaan sen yhden reissun?

Ambulanssia saatat joutua odottelemaan ja todennäköisesti ovelle ensin ehtii palomiehet. Mä lähtisin taksilla ja jos matkalla tuntuu siltä, että vauva syntyy just nyt, niin sitten tilaisin ambulanssin vaikka keskelle korpea, kyllä taksikuski varmaan osaa sen neuvoa paikalle.



Mä oon ite sitä mieltä (ja töiden kautta ja muutenkin tunnen lanssareita paljon) jos harkitset edes vähän taksia, niin tilaat silloin sen, koska ambulanssi ei ole taksi.



Kaikista taksikäynneistä saa kelalta korvauksen, jos käynnin syy on terveyden/sairauden hoito. Mä ainakin ite kirjoitan kaikkiin niihin papereihin epämääräisesti " sairauden hoito" , koska se ei kelalle niin hirveesti kuulu, että mitä siellä tarkemmin on hoidettu. Jos joku vanhus joutuu säännöllisesti käymään labrassa ja jalat on heikot, niin tottakai laitan lappuun että taksikyytiä on tarvittu sairauden hoitoon.



Kyllä supistelut, vaikka ei sitten syntyiskään on verrattavissa tuohon. Ei sen tarvi aina olla " tuloksellinen" reissu. ;)



Sitä paitsi ambulanssilla on oikeus arvioida paikan päällä, että et tarvi heidän mukaan kiireellistä kyytiä ja silloin joudut tilaamaan sen taksinkin. Ymmärtääkseni näistä äksäyksistä ei saa ees kela-korvauksia?



Siis mulle henk.koht ihan sama mitä kukakin tekee, mut ajattelin nyt kertoa kuitenkin oman näkökulman. ;)

joten tuskin palomiehiä ovensa taakse saa tässä tapauksessa ;)

Kyllähän lapsivesistä menee helposti 5-12 tuntia ennen kuin vauva syntyy, ei kai siinä ambulanssia tarvita?



Yleensä vastauksena kysymykseen oma mielipiteeni:



Koska olet jo synnyttänyt, osaat varmaan arvioida kestätkö tunnin taksissa, vai syntyykö vauva jo tunnin sisään. Ambulanssi on yhteiskunnalle (siis meille kaikille veronmaksajille) varmaankin noin 20 kertaa kalliimpi kuin se taksikyyti (kahden terveydenhuollon ammattilaisen palkka, laitteiston käyttö, hallinto yms). Lisäksi sitä voi joku hengenhädässä oleva tarvita samaan aikaan.



Ja voithan aina soittaa ensin synnytysosastolle, hekin voivat auttaa arvioimaan millä kyydillä kannattaa lähteä.

ne voivat sieltä kautta tilata sulle ambulanssin jos tarvetta on ja pystyvät itse sitten antamaan myös sinne tarpeelliset ohjeet tms... tai sit jos kehottavat tilaamaan taksin niin sitten kannattaa toimia niin. Jos vauvasi ei ole vielä kiinnittynyt niin silloinhan tuo ambulanssi on ihan ehdoton kun makuuasennossa on sinne mentävä ,jos lapsivedet siis tulevat. (napanuoran luiskahdusvaaran takia kaiketi.)

eli jos ambulanssin tulo viivästyy paikalle tulee ensimmäisenä pelastuslaitoksen yksikkö

niin ambulla suosittelevat varmaan synnärilläkin tulla.

Pari tuttua on ambulla menneet. Toinen synnytti matkalle ja toinen heti ku pääsi perille. Molemmilla toinen lapsi oli kyseessä.

Ja jos lähtö tulee lapsivesien jälkeen niin kuten joku jo sanoi niin makuuasennossa pitäs olla matkalla synnärille. Turvallisinta sillon ambulla matkata.

Zatu:[

Ja jos lähtö tulee lapsivesien jälkeen niin kuten joku jo sanoi niin makuuasennossa pitäs olla matkalla synnärille. Turvallisinta sillon ambulla matkata.

[/quote]

Lapsivesien menon jälkeen täytyy siirtyä makuuasentoon ja matkata siten myös synnärille jos lapsen asennosta ei varmuutta/ on perätilassa, koska tällöin on riski että napanuora luiskahtaa ulos ja puristuksiin. Mutta jos lapsi on asettunut raivotarjontaan ja kiinnittynyt (joka on neuvolakäynneillä todettu) niin tällöin voi matkata pystyasennossakin, eikä heti muutenkaan tällaisessa tapauksessa tarv synnärille lähteä.



IItse ap.kysymykseen, niin tilanteen mukaan. Synnärille soitto voi olla tosiaan viisasta kuten joku jo ehdottikin. Osaavat siellä neuvoa miten kannataa toimia. Taksilla jos tuntuu ettei hätää ole, mutta ambulanssilla sitten jos alkaa olla jo totiset paikat. Ensinnäkään kaikki taksit eivät ota edes kyytiin jos olet kovin tuskainen jo, eivät tietenkään halua kätilöiksi ryhtyä. Tunnin matka on aika pitkä jos synnytys etenee nopeasti kuten jo edellisessä synnytyksessä on käynyt.

Varudu myös siihen jos ambulanssin tilaat ja he arvioivat että synnytys tapahtuu pian eikä tunnin päähän sairaalaan tod.näk.ehditä, niin saattavat kyyditä sinut myös esim paikalliselle terv.asemalle synnyttämään(jos se lähempänä), josta sitten kuskaavat sinut ja vauvan sairaalaan.

Näin meidän paikkakunnalla toimitaan jos katsotaan ettei sairaalaan ehditä ajoissa(myös tunnin matka sairaalaan)...silloin tällöin näitä terv.asema synnytyksiä täällä tapahtuu.

KIITOS KOMMENTEISTA!



Synnytyksen etenemistä on vaikea arvioida vaikka on kolmas kyseessä! Eka käynnistettiin joten ei hajuakaan kauan ois kestänyt. Toinen syntyi nopeasti. Lähtiessämme sairaalaan en vielä ollut varma oliko tää ees nyt synnytystä vai jotain ennakkosupistuksia. Päätettiin että mennään nyt kaupunkiin varmuuden vuoksi ja käydään vaikka kahvilla ja katsotaan onko tää synnytystä vai ei. Tuntia myöhemmin päästessämme perille olin jo hirmu tuskissa ja 4-5 senttiä auki ja pääsin heti synnytyssaliin -muutamaa tuntia myöhemmin syntyikin vauva. Jäi kahvit juomatta. Ja silloin ei ollut kovasti ennakoivia supistuksia toisin kuin nyt. Oli pieni sattuma että lähdettiin ajoissa.



Nyt jos sitä ensin saa jotenkin lapset hoitoon ja odottaa miestä tunnin ja matkustaa tunnin takaisin kaupunkiin, voi olla ettei ehdikään ennen vauvaa. Mutta ehtiihän sitä taksilla jos vaan ymmärtää taas lähteä muka liian aikaisin. Ei vaan viitsis montaa kertaa viedä lapsia turhaan hoitoon jos lähtee aina matkaan kun tietää ettei ole paniikkikiire vielä. Supistaa nimittäin nytkin aina välillä säännöllisesti parikin tuntia ja sitten loppuu.



Nyt asennosta ei ole varmuutta, on ollut viime neuvolassa rt mutta tunnen että hän on usein myös poikittain ja kääntyi vielä viime viikollakin kerran jalat alaspäin, mutta palasi itse pää alaspäin. Tosin eihän hän nyt kai ihan vielä synnykkään. Luulis jo että pysyis asemissaan 36. viikolla!