Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Haluaisitko painoindeksisi olevan 16 vai 26? Pakko valita jompikumpi.

Vierailija
03.01.2007 |

Kommentit (35)

Vierailija
21/35 |
03.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


enkä jaksa nyt laskea tota juttua.... voisko joku ystävällisesti kertoa jonkun simppelin tavan miten voisin laskea paino-indeksini? oon 161cm ja 65kg

Vierailija
22/35 |
03.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ennen raskautta 55kg. yritän nyt päästä takaisin siihen. mikä paino-indeksini oli silloin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/35 |
03.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt mitat on 175cm ja 61kg. Vaihtoehdot ovat 49kg tai 80kg. Taidan kuitenkin kallistua jälkimmäisen puolelle.

Vierailija
24/35 |
03.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

enkä oo mielestäni nyt mitenkään edes pullukka... ja täällä sanotaan että 26 olis ryhävalaan kokoinen... ???

Vierailija
25/35 |
03.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

kunto voisi olla jo aika huono. Ottaisin 26 ja laihduttaisin sitten vähän.

Vierailija
26/35 |
03.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


enkä oo mielestäni nyt mitenkään edes pullukka... ja täällä sanotaan että 26 olis ryhävalaan kokoinen... ???

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/35 |
03.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huh, sitä en todellakaan haluaisi...

Vierailija
28/35 |
03.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pienempi rääkki lihottaa muutama kilo kuin lihoa 20kg. En tiedä olisinko huonon näköinen noin laihana mutta ainakin painoindeksi 17 ei aiheuta mitään huonoa oloa tai heikkoutta. Tosin olen ollut tän kokoinen koko aikuisikäni joten ei ole mihin verrata

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/35 |
03.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paljon parempi on syödä, kun laihduttaa?



Ihmettelen,e ttä niin monet haluavad olla läskejä?

Yäk

Vierailija
30/35 |
03.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

että se siis ilman muuta.

nyt indeksi yli 30

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/35 |
03.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

olisin mieluumin painoindeksiltäni 16.

Nyt painoindeksi on 18, mutta muutama vuosi sitten se oli 16. En edes ollut mitenkään järjettömän laiha, vaan vaan aina ollut sellainen syömisistä riippumatta. Siitä olisi helppo saada muutamat kilot nostettua.



Joillekin samanpituisille joku alhainen kilomäärä olisi hyvin huomattavan väärä, mutta toisille ei. Jos minun painoindeksini olisi 26 niin painaisin 77kg, mikä olisi aivan uskomatonta, eikä sellainen koskaan sopisi minulle, mutta joku toinen saattaa olla siinä painossa sopusuhtainen.

Vierailija
32/35 |
03.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos noista kahdesta valittava, niin mielummin 16.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/35 |
03.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

mä olen 172 ja painan tuon 48-49 kg... urheilen paljon, mutten kaloreita kuluttavaa vaan lähinnä lihastreeniä eli sellaista joka ei laihduta eikä kuluta.



Itse en mistään hinnasta haluaisi painaa kuin muutaman kilon enemmän. Riippuu enemmän itsestä miltä hoikka näyttää...voi olla pelkkää luuta ja nahkaa tai sitten siihen väliin sopivasti ja kauniisti lihaksia :)



Mutta mielestäni kyllä jotkut hieman isompi kokoisemmatkin ovat kauniita kunhan huolehtivat itsestään eivätkä " plösähdä" pulleaksi ja muodottomaksi, vaan pitävät huolta myös lihaskunnostaan.

Vierailija
34/35 |
03.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

20 on tässä kevään aikana tavoitteena

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/35 |
03.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

olin mielestäni hieman pullea jo ennen raskautta...painoin 57kg ja olen 163cm pitkä.



nyt harrastan liikuntaa ja syön terveellisesti, painan 49kg ja painoindeksi on 18,4



jos pitää valita onko kuin viimeisillään raskaana oleva valas vai hieman alipainoinen (minun tapaiksessani 43kg bmi16) niin valitsen ehdottomasti 16!!!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän viisi kaksi