Odotan innolla EU:n jättimäisen 10 000 sivuisen ilmastolakipaketin hyväksymistä. EU:n tärkein tehtävä asialistalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei paljon ketää kiinnosta enää ilmastoasiat? Kun EU:n johtaja Von Der Laen asetti sen henkilökohtaisesti tärkeimmäksi tehtäväksi. Ei Euroopan turvallisuuden, eikä pienen ihmisen muut asiat. 

Miten luulet katastrofaalisen ilmastonmuutoksen vaikuttavan Euroopan turvallisuuteen, ja keiden eurooppalaisten luulet kärsivän eniten katastrofaalisesta ilmastonmuutoksesta?

Jaa, en ole itse huomannut mitään "katastrofaalista" ilmastonmuutosta. Onkohan se vain ilmiö, joka ajettu päähäsi?

Haluaisin enemmänkin etelä-Ruotsi hyvän ja lämpimämmän ilmaston, jossa vilja ja kasvit kasvaa paljon paremmin.

Olisin väistön sijaan halunnut mieluummin vastauksen kysymykseen. Toki ymmärrän, että et halua kirjoittaa sinun kannaltasi kiusallisia vastauksia auki.

Ilmastonmuutoksen katastrofaalisia seurauksia ei toki vielä olla juuri nähty. Nythän ollaan vasta sen vaiheen alkutahdeissa, jossa seuraukset ovat niin merkittäviä että ilmiön kiistäminen alkaa olla vaikeaa, ainakaan millään muulla metodologialla kuin tyylipuhtaalla foliohattuilulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei paljon ketää kiinnosta enää ilmastoasiat? Kun EU:n johtaja Von Der Laen asetti sen henkilökohtaisesti tärkeimmäksi tehtäväksi. Ei Euroopan turvallisuuden, eikä pienen ihmisen muut asiat. 

Miten luulet katastrofaalisen ilmastonmuutoksen vaikuttavan Euroopan turvallisuuteen, ja keiden eurooppalaisten luulet kärsivän eniten katastrofaalisesta ilmastonmuutoksesta?

Jaa, en ole itse huomannut mitään "katastrofaalista" ilmastonmuutosta. Onkohan se vain ilmiö, joka ajettu päähäsi?

Haluaisin enemmänkin etelä-Ruotsi hyvän ja lämpimämmän ilmaston, jossa vilja ja kasvit kasvaa paljon paremmin.

Olisin väistön sijaan halunnut mieluummin vastauksen kysymykseen. Toki ymmärrän, että et halua kirjoittaa sinun k

Samalla tavalla tulee lunta kuin ennenkin, eipä istu kukaan nyt mannerheimintiellä. Kyllä sitä ihmisä pelotellaan, oli se sitten sota, ilmastonmuutos, korona ja vaikka ja mitä. Kyllä se ihmiskunta tappaa itse itsensä aikanaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei paljon ketää kiinnosta enää ilmastoasiat? Kun EU:n johtaja Von Der Laen asetti sen henkilökohtaisesti tärkeimmäksi tehtäväksi. Ei Euroopan turvallisuuden, eikä pienen ihmisen muut asiat. 

Miten luulet katastrofaalisen ilmastonmuutoksen vaikuttavan Euroopan turvallisuuteen, ja keiden eurooppalaisten luulet kärsivän eniten katastrofaalisesta ilmastonmuutoksesta?

Jaa, en ole itse huomannut mitään "katastrofaalista" ilmastonmuutosta. Onkohan se vain ilmiö, joka ajettu päähäsi?

Haluaisin enemmänkin etelä-Ruotsi hyvän ja lämpimämmän ilmaston, jossa vilja ja kasvit kasvaa paljon paremmin.

Golf- virta on kääntymä muutaman vuosikymmenen jälkeen ja silloin meille tulee todella kylmä.

Muutenkin suuressa (pitkässä) ilmastokuvassa, maapallo on jo ohittanut kuumimman jakson ja on siirtynyt hiljalleen kohti seuraavaa jääkautta. Ihminen ei voi mitää säille, ei se voi mitään ilmastollekaan. Pelkkää rahastusta ja poliittista valtaa haetaan.

https://johnenglander.net/wp/wp-content/uploads/2011/09/Englander%20420…

Minkä arvioit olevan syynä vihreän käyrän (ilmakehän co2-pitoisuus) lopussa näkyvälle pystysuoralle nousulle? Jos hyväksyt, että kyse on ihmisen toiminnan seurauksesta (tieteellisesti katsoen jokseenkin kiistatonta), millä perusteella ajattelet, että huolimatta satojen tuhansien vuosien selkeästä korrelaatiosta co2 vs. maapallon keskilämpötila meidän ei nyt pidä olettaa, että pystysuoraan nouseva co2-käyrä ei tule korreloimaan samassa suhteessa keskilämpötilan kanssa jatkossa?

Kumma juttu että minä olen huomannut merkkejä katastrofaalisesta ilmaston lämpenemisestä. Tänä vuonna on esim. koettu niin suuria katoja eri viljelyskasvien tuotannossa että se on nostanut monien elintarvikkeiden hintoja, ja moni maa on lopettanut niiden viennin kokonaan pystyäkseen ruokkimaan oman väestönsä. Panaman kanaalissa on niin vähän vettä että laivat juuri ja juuri pystyvät sen ylittämään, jos tuo vesi loppuu kokonaan, tulee sillä olemaan katastrofaaliset seuraukset maailmankaupalle. Kanadassa paloi 5 % maan metsäpinta-alasta, puolet Suomen pinta-alasta. Havaijilla kokonainen kaupunki paloi maan tasalle. Kuukausi sitten Meksikossa hurrikaani, jota mitkään meteorologiset mallit eivät kyenneet ennustamaan, tuhosi 700 000 asukkaan kaupungin täydellisesti. Floridassa meriveden lämpö nousi 37 asteeseen. Arizonan autiomaassa kuumuus tappoi kaktuksia, jotka ovat eläneet siellä satoja tuhansia vuosia. Etelä-Amerikassa mitattiin keskellä talvea lämpötiloja, jotka olisivat kesälämpötiloiksikin todella korkeita. Nämä nyt vaan ihan ulkomuistista, listaa voisi jatkaa loputtomiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei paljon ketää kiinnosta enää ilmastoasiat? Kun EU:n johtaja Von Der Laen asetti sen henkilökohtaisesti tärkeimmäksi tehtäväksi. Ei Euroopan turvallisuuden, eikä pienen ihmisen muut asiat. 

Miten luulet katastrofaalisen ilmastonmuutoksen vaikuttavan Euroopan turvallisuuteen, ja keiden eurooppalaisten luulet kärsivän eniten katastrofaalisesta ilmastonmuutoksesta?

Jaa, en ole itse huomannut mitään "katastrofaalista" ilmastonmuutosta. Onkohan se vain ilmiö, joka ajettu päähäsi?

Haluaisin enemmänkin etelä-Ruotsi hyvän ja lämpimämmän ilmaston, jossa vilja ja kasvit kasvaa paljon paremmin.

Olet sitten samalla valmis ottamaan vastaan ilmastopakolaisia runsain määrin? E-Eurooppa käristyy hengiltä kesäis

Niin kauan kuin olen elänyt, joka kesä tulee telkusta uutisia etelä-euroopan helteistä. Ja Saharankin aavikoituminen alkoi 7 miljoonaa vuotta sitten. Nämä on prosesseja, joille emme mitään voi.

Toki yliopistot ja business huutaa lisää ilmastorahaa ja kasvattava hypetyksen kierrettä. Ilmasto on lämmennyt sadassa vuodesta lähteistä riippuen 0,8..1,1 astetta. Joskus historiassa ilmasto ollut peräti 6 astetta korkeampi. Ja ollaan selvitty.

Kun Golf-virta pysähtyy ja jopa kääntyy joskus muutaman vuoden päästä, tulee Siberian talvet ja ne ovat todella kylmät.

Emme voi yhtään mitään luonnon prosesseille, vaikka kuinka paljon rahaa laitettaisiin tutkimuksiin ja bisneksiin. Luonnon voimaa ei pysäytä mikään.

Seuraavaa jääkautta odotellessa. 

Vierailija kirjoitti:

Kun Golf-virta pysähtyy ja jopa kääntyy joskus muutaman vuoden päästä, tulee Siberian talvet ja ne ovat todella kylmät.

Emme voi yhtään mitään luonnon prosesseille, vaikka kuinka paljon rahaa laitettaisiin tutkimuksiin ja bisneksiin. Luonnon voimaa ei pysäytä mikään.

Seuraavaa jääkautta odotellessa. 

 

 

Toistanpa kysymykseni, kun löytyi uusi "ihminen ei voi vaikuttaa" -väittäjä.

https://johnenglander.net/wp/wp-content/uploads/2011/09/Englander%20420

Minkä arvioit olevan syynä vihreän käyrän (ilmakehän co2-pitoisuus) lopussa näkyvälle pystysuoralle nousulle? Jos hyväksyt, että kyse on ihmisen toiminnan seurauksesta (tieteellisesti katsoen jokseenkin kiistatonta), millä perusteella ajattelet, että huolimatta satojen tuhansien vuosien selkeästä korrelaatiosta co2 vs. maapallon keskilämpötila meidän ei nyt pidä olettaa, että pystysuoraan nouseva co2-käyrä ei tule korreloimaan samassa suhteessa keskilämpötilan kanssa jatkossa?

Paljonkohan metsää pitää kaataa, jotta kaikki lobbarit, firmat, järjestöt, osapuolet, maat, virkamiehet ovat printanneet 10 000 sivuiset direktiivit kansioihinsa?  Esimerkiksi. Brysselissä on rekisteröityjä lobbarifirmoja ja järjestöjä 14500 ja lobbareita 50000. 

Kuinka monta avustajaa Teukalla on? Selviävätkö he pääkohtien referoinnista arvon Teukalle?

Vierailija kirjoitti:

Kuinka monta avustajaa Teukalla on? Selviävätkö he pääkohtien referoinnista arvon Teukalle?

Teuvo käyttää määlaisjärkeä, se on harvinainen ja tärkeä lahja brysselissä, jossa ei ilmastoohjeesta selvitä kuin 10 000 sivuisen hevonpaskan kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka monta avustajaa Teukalla on? Selviävätkö he pääkohtien referoinnista arvon Teukalle?

Teuvo käyttää määlaisjärkeä, se on harvinainen ja tärkeä lahja brysselissä, jossa ei ilmastoohjeesta selvitä kuin 10 000 sivuisen hevonpaskan kanssa.

Samaa luokkaa kuin puoluetoverinsa Lulu, joka julistaa IPCC:n 4000-sivuisen raportin lukematta paskaksi.

Yksi pykälä vois olla ettei päästetä väkeä lämpimämmistä maista tänne, koska he vain lisäävät kuormaa planeetalle ja ilmastolle näin suurentaen hiilijalanjälkeään. Planeetta ensin ihmisoikeuksia.

Vierailija kirjoitti:

Paljonkohan metsää pitää kaataa, jotta kaikki lobbarit, firmat, järjestöt, osapuolet, maat, virkamiehet ovat printanneet 10 000 sivuiset direktiivit kansioihinsa?  Esimerkiksi. Brysselissä on rekisteröityjä lobbarifirmoja ja järjestöjä 14500 ja lobbareita 50000. 

 

Semmoisen 5-7 hehtaaria, avohakkuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonkohan metsää pitää kaataa, jotta kaikki lobbarit, firmat, järjestöt, osapuolet, maat, virkamiehet ovat printanneet 10 000 sivuiset direktiivit kansioihinsa?  Esimerkiksi. Brysselissä on rekisteröityjä lobbarifirmoja ja järjestöjä 14500 ja lobbareita 50000. 

 

Semmoisen 5-7 hehtaaria, avohakkuu.

 

Brysselissä EU:n työntekijöitä on yli 60 000 ja siellä rekisteröityjä lobbareita 50 000. Nuohan tuottavat paperien pyörityksellä vähintään sen 5 hehtaarin avohakkuun joka päivä. Plus muu saaste ja turhuus, esim. lennot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonkohan metsää pitää kaataa, jotta kaikki lobbarit, firmat, järjestöt, osapuolet, maat, virkamiehet ovat printanneet 10 000 sivuiset direktiivit kansioihinsa?  Esimerkiksi. Brysselissä on rekisteröityjä lobbarifirmoja ja järjestöjä 14500 ja lobbareita 50000. 

 

Semmoisen 5-7 hehtaaria, avohakkuu.

 

Brysselissä EU:n työntekijöitä on yli 60 000 ja siellä rekisteröityjä lobbareita 50 000. Nuohan tuottavat paperien pyörityksellä vähintään sen 5 hehtaarin avohakkuun joka päivä. Plus muu saaste ja turhuus, esim. lennot.

Ilmastokokous viimevuonna Egyptin lomakeskuksessa, Sharm el-Sheikhin hiekoilla, 40 000 ilmastotietäjää ja fanaatikkoa lensi sinne kaikkialta maailmasta, 2 viikkoa.  Edellisellä kerralla Rio De Janeiron hiekkarannalla.

..ja tuloksena, laitetaan Kuusamon vanha mummu pakkoremontoimaan mökkinsä uusien ilmastodirektiivien mukaan.

Vierailija kirjoitti:

..ja tuloksena, laitetaan Kuusamon vanha mummu pakkoremontoimaan mökkinsä uusien ilmastodirektiivien mukaan.

 

Vihreät ja se sirpa olivat onnesta muikeana kun pakkoremonttilait saivat läpi.

Juuri nyt (MTV3 uutiset): Dubain ilmastokokoukseen on lentänyt/lentämässä unelmalomille peräti 70 000 ilmastofanaatikkoa.

Vierailija kirjoitti:

Juuri nyt (MTV3 uutiset): Dubain ilmastokokoukseen on lentänyt/lentämässä unelmalomille peräti 70 000 ilmastofanaatikkoa.

 

Joo, kaksiviikkoa huippusiistissä Dubaissa. Alkaa virallisesti 30.11.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri nyt (MTV3 uutiset): Dubain ilmastokokoukseen on lentänyt/lentämässä unelmalomille peräti 70 000 ilmastofanaatikkoa.

 

Joo, kaksiviikkoa huippusiistissä Dubaissa. Alkaa virallisesti 30.11.

Ilmastoporukalle on tungettu niin paljon rahaa, että vain maailman hienoimmat ja kalleimmat kokouspaikat kelpaa.