Lue keskustelun säännöt.
YLLÄTYSKÄÄNNE: Ukrainalaiset saavat palata Ouluun!
24.11.2023 |
M i g r i ei siirrä Oulun asukkaita Oulun ulkopuolelle. Jo siirretyille asukkaille tarjotaan mahdollisuus siirtyä Ouluun. Jatkossa moni pystyy jatkamaan asumistaan Oulussa kuntalaisena. Jatkamme samaan aikaa varautumista ja turvallisuuden edistämistä.
Nyt on sisäministerillä homma hallussa. Ei yhtään poukkoilevaa tai sekavaa toimintaa.
Kommentit (170)
Jos on saanu kielteisen päätöksen, miks ei voi kunnioittaa sitä ja poistua maasta? Miten kehtaa valittaa oikeusasteissa? Jää vuosiksi pyörimään keskuksiin. Ei hyvä. Luulis et jo heitä hävettäs.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Osaa ei aiottu siirtää Kemiin vaan Kemijärvelle, ja sinne on kyllä satoja kilometrejä - taitaa olla jotain lähemmäs 500. Eteläsuomalaiset voisivat opetella maantiedettä. Ja Raaheenkin on Oulusta noin 100 kilometriä, ja Kemijärvelle siis jotain sellaiset reilut 300 kilometriä.
Ja jos laskettu aika on jo mennyt, järjestelyjä tehdään jo, eikä kuskata vaikka siis 300 kilometrin päähän. Ja lisäksi velvoite keräämään matkatavarat ja raahaamaan niitä sänkyineen ja muine tarvikkeineen sehän sopii viimeisillään raskaana olevalle.
Tiedoksi niille, jotka eivät erota Kemiä ja Kemijärveä toisistaan, niin Kemiin on Oulusta noin 120-130 kilometriä. Sitten seuraavaksi Kemistä Rovaniemelle toinen samanlainen matka. Sitten Rovaniemeltä Kemijärvelle sellaiset olisiko 100 kilmetriä, joten kyllä tuosta tulee matkaa 300-400 kilometriä.
Eli hesalaisista olisi oikein sitten viimeisillään raskaana ollessa alkaa pakkailemaan ja muuttama
Heikinharjusta Raahen keskustaan 82 km, ei 100 km. Oulun keskustasta Raahen keskustaan vielä vähemmän matkaa.
Muita arvostelet mutta et itsekään et välimatkoja tiedä. Ja kyseinen henkilö kirjoitti Kemistä, ei Kemijärvestä eli inhimillinen erehdys kyseessä että on lukenut väärin tms.
Vierailija kirjoitti:
"Suomi on varautumisen suurvalta"
...Eli ukrainalaiset lumihankeen ihan varautumissuunnitelmien mukaan.
Onhan niillä kotimaakin, ihan turvallinen 90% pinta-alasta. Sinne vaan takasin.
Ja se rakennus suomalaisille kodittomille ja köyhille käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua, miten tämä maa voi olla näin sekaisin.
2000-luvun Liberaali-feministi-vasemmistolainen sekoilu ihan oikeasti pehmensi johtajien päät?
Hienoa logiikkaa. Oikeastihan tässä kävi niin, että vasuri Li Andersson hoiti oppositiosta käsin homman oikeille raiteille. Sisäministeriö oli heittämässä ukrainalaiset muualle hybridivieraittensa tieltä.
Juuri näin. Ilman Anderssonin puuttumista.
Ukrainalaiset olisi joutunut lähtemään.
Kyllä kai lapsiperheillä voi olla tavaroitakin. Samoin onnistunee tuo nopea pakkaus hyvin vanhuksilta. Pitää vain ilmeisesti muistaa ottaa mukaan lääkkeet, apuvälineet. Jossakin sanottiin, että matkaan saisi mahtumaan vain pari laukkua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai mitä asiaankuulumatonta on oman elämän suunnittelussa?
Vierailija kirjoitti:
Ai mitä asiaankuulumatonta on oman elämän suunnittelussa?
Eikö ole parempi kannustaa nuoria ihmisiä aloittamaan oma elämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis oikeasti annettu käsky, että lähtö on klo xx, pakata ei ehdi?
Oli hyvin aikaa pakata, saivat jo eilen tiedon.
JO eilen?
Kyllä jo eilen, aikaa oli pakata. Eikä niin että ilmoitetaan että lähtö 30 minuutin päästä.
Eikä noissa keskuksissa olevilla hirveästi ole omia tavaroita mukana.
Aina voi palata kotiin, eiköhän ne senkin saisi suomalaisten pussista.
Onko turv.va .pa.ik. kan haki. jan sanan kirjoittaminen kiellettyä?
On niin outoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos on saanu kielteisen päätöksen, miks ei voi kunnioittaa sitä ja poistua maasta? Miten kehtaa valittaa oikeusasteissa? Jää vuosiksi pyörimään keskuksiin. Ei hyvä. Luulis et jo heitä hävettäs.
Eikös ne kaikki ole saaneet ilman tsekkausta, riittää että on tullut Ukrainasta. Alkaisivat auttamaan näitä juuritulleita, sillätavoin se menee perheissäkin lasten kanssa että isompi väistyy uuden tulokkaan tieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua, miten tämä maa voi olla näin sekaisin.
2000-luvun Liberaali-feministi-vasemmistolainen sekoilu ihan oikeasti pehmensi johtajien päät?
Hienoa logiikkaa. Oikeastihan tässä kävi niin, että vasuri Li Andersson hoiti oppositiosta käsin homman oikeille raiteille. Sisäministeriö oli heittämässä ukrainalaiset muualle hybridivieraittensa tieltä.
Juuri näin. Ilman Anderssonin puuttumista.
Ukrainalaiset olisi joutunut lähtemään.
Yhyy, oispa ollu tosi sääli. 😂
En tarkota että tilalle ois pitäny mutavyöryä raahata, mutta tuo ukrainan sakkikin joutas jo kotiinsa täältä ilmasten palvelujen äärestä, Ukraina ei ole vaarallinen maa, siellä on vain hyvin pieni osa maasta levotonta aluetta (ollut jo 20 vuotta). Suomalaisia on taas kusetettu ja ongelmat senkun pahenee kun näitä on täällä tauteja levittämässä, terveydenhuollon kantokyky ei riitä enää muutenkaan.
Ei tulis ikävä kun nää potkittas takasin sinne mistä tulivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/73ee7d54-e27a-423e-b913-8116a0f42…
IL:n tiedot: Venäjä myöntää kevyin perustein Afrikan sar ves sa viisumeita ohjatakseen ihmiset Suomeen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis oikeasti annettu käsky, että lähtö on klo xx, pakata ei ehdi?
Oli hyvin aikaa pakata, saivat jo eilen tiedon.
JO eilen?
Kyllä jo eilen, aikaa oli pakata. Eikä niin että ilmoitetaan että lähtö 30 minuutin päästä.
Eikä noissa keskuksissa olevilla hirveästi ole omia tavaroita mukana.
Omat työt, lasten koulut ja hoitopaikat? Päivän varoitusajalla, kun yksinkertaisita on viedä uudet suoraan Kemijärvelle. Toki Suomen järjestelmän syytä, ettei tähän mennessä ole pystytty tarjoamaan pysyvämpiä kodinomaisempia olosuhteita, mutta silti, ei näin. Ex-pääministeriä lainatakseni, eikö teitä hävetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika eri tavalla on suhtauduttu myös siihen kun ukrainalaiset on valittaneet keskusten ruoasta. Ukrainalaista ei tuomita mutta irakilainen haukutaan maanrakoon jos erehtyy yhtään arvostelemaan ruokaa.
Irakilaiset sentään oli suurelta osin nuoria miehiä, joilla ei vielä juurikaan elämänkokemusta. Ukrainalaisissa paljon perheitä, luulisi äidin ja isän olevan tyytyväisiä että lapset saavat edes ruokaa ja ovat turvassa sodan kauhuilta.
Ukrainalainen ruokakulttuuri on myös paljon lähempänä suomalaista kuin irakilainen ym. Lähi-idän kulttuuri.
Siinä lukikin noin, eli lähempänä 100 kilometriä kuin 50 kilometriä. Kysymys on pyöristyssäännöistä. Kyllä yli 80 kilometriä jo lähestyy 100 kilometriä.
Eli vaikka olisi 85 kilometrin päässä, niin sekään ei ole oikein alta vuorokaudessa siirtyä lapsille, koululaisille (kesken lukukauden), vanhuksille ja raskaana oleville.
Vierailija kirjoitti:
Oliko alunperin tarkoitus tehdä tilaa paremmille tulijoille?
Näköjään. Eihän nyt naiset ja lapset ole mitään ah-niin-ihanien 17-vuotiaiden rinnalla.
Vierailija kirjoitti:
Onko turv.va .pa.ik. kan haki. jan sanan kirjoittaminen kiellettyä?
On niin outoa.
Kielletty on. Joutuu odottamaan moderointia.😂
Koska niillä oli jo kotikunta status Ouluna ja perustuslain mukaan kotikuntaa ja asuin paikkaa ei voi määrätä viranomaisten toimesta.
Vierailija kirjoitti:
Oliko alunperin tarkoitus tehdä tilaa paremmille tulijoille?
Täällä tykätään enemmän lähi-idän ja afrikan miehistä, monet tuttavatkin seurustelee arabimiesten kanssa ja muutkin nuoret naiset toivoo että eteenkin heitä tulisi lisää ouluun
Kyllä jo eilen, aikaa oli pakata. Eikä niin että ilmoitetaan että lähtö 30 minuutin päästä.
Eikä noissa keskuksissa olevilla hirveästi ole omia tavaroita mukana.