Mainoksen mukaan autismi on Ominaisuus, kuten silmien väri tai pituus

Ehkä sinun kannattaisi kysyä Enbuskelta? Hänhän taannoin sai selitettyä paskakäytöksensä mm. autismilla. 

Ominaisuushan se on.

No onhan se samallalailla synnynnäinen geneettinen ominaisuus, johon ei itse voi vaikuttaa mitenkään. 

Autismi ei ole sairaus eikä vamma vaan todellakin ominaisuus. Meillä kaikilla on jonkin verran autistisia piirteitä. Kun niitä piirteitä on selvästi keskivertoa enemmän, ollaan autismin kirjolla.

Ilmeisesti sitten sileät kumit, ruosteinen helma ja kiinnipalanut moottorikin ovat vain ominaisuuksia autossa?

Ihan paskaa tällainen. Lievän autismin voi toki mieltää ominaisuudeksi, mutta mitäs sitten, kun se autistisen kuntoutukseen ja hoitoon tarvitaan yhteiskunnalta tukea? Terapiaa, vammaistukea, omaishoidontukea? Mistä lähtien näitä on myönnetty johonkin ominaisuuksiin? Autismi on aivojen neurobiologinen häiriö, ja autistinen ihminen voi myös olla vaikeasti vammainen. T. Autistisen lapsen äiti

Vierailija kirjoitti:

Ihan paskaa tällainen. Lievän autismin voi toki mieltää ominaisuudeksi, mutta mitäs sitten, kun se autistisen kuntoutukseen ja hoitoon tarvitaan yhteiskunnalta tukea? Terapiaa, vammaistukea, omaishoidontukea? Mistä lähtien näitä on myönnetty johonkin ominaisuuksiin? Autismi on aivojen neurobiologinen häiriö, ja autistinen ihminen voi myös olla vaikeasti vammainen. T. Autistisen lapsen äiti

Se on vähän hämäävää, kun kaikki on nykyään tuon autismikirjon häiriö -diagnoosin alla. Kyllä koen ja ymmärrän, että oma asperger/PDA -tyyppinen autismikirjon häiriö on aika eri asia ja erilailla elämään vaikuttava, kuin jotkut muut, itsenäisen elämän estävät autismikirjon häiriön muodot.

Itse en mistään hinnasta vaihtaisi ominaisuuksiani neurotyypillisyyteen, mutta en todellakaan voi puhua niiden muiden puolesta, joiden elämä voi olla todella vaikeaa. 

Olen autisti ja lyhyt (168cm) mies.

Koskaan ei naisen saanti ole ollut autismistani kiinni.

Hyvin monesti se on ollut lyhyydestäni kiinni.

Eli vastaus apn kysymykseen, pituuteni on aiheuttanut HUOMATTAVASTI ENEMMÄN vaikeuksia elämässäni, kuin autismi.

M33

Ei ole pelkkä ominaisuus, joskaan ei sairauskaan. Pelkästä ominaisuudesta ei anneta lääketieteellistä diagnoosia.

Autismi on ominaisuus. Autismi ei ole sairaus, koska se ei etene, eikä ole hoidettavissa lääkkeillä tai muilla terveydenhuollon toimenpiteillä. Autismi on kuitenkin ominaisuus, joka aiheuttaa vammaisuuden. Vertaa esim. synnynnäinen sokeus tai kuurous, joka ei johdu sairaudesta on samalla tavalla ominaisuus. Kehitysvammakin on usein ominaisuus. Toki kehitysvammaisuus voi olla myös sairaus, jos se on syntynyt sairauden seurauksena.

Siniset silmät itse asiassa ovat herkemmät valolle eli kyllä ne kirkkaalla säällä vähän haittaa aiheuttavat. 

Vierailija kirjoitti:

Ihan paskaa tällainen. Lievän autismin voi toki mieltää ominaisuudeksi, mutta mitäs sitten, kun se autistisen kuntoutukseen ja hoitoon tarvitaan yhteiskunnalta tukea? Terapiaa, vammaistukea, omaishoidontukea? Mistä lähtien näitä on myönnetty johonkin ominaisuuksiin? Autismi on aivojen neurobiologinen häiriö, ja autistinen ihminen voi myös olla vaikeasti vammainen. T. Autistisen lapsen äiti

Lievää autismia ei ole olemassakaan. Niillä ns voimakkaan autistisilla on yleensä jotain häikkää sen autismin lisäksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan paskaa tällainen. Lievän autismin voi toki mieltää ominaisuudeksi, mutta mitäs sitten, kun se autistisen kuntoutukseen ja hoitoon tarvitaan yhteiskunnalta tukea? Terapiaa, vammaistukea, omaishoidontukea? Mistä lähtien näitä on myönnetty johonkin ominaisuuksiin? Autismi on aivojen neurobiologinen häiriö, ja autistinen ihminen voi myös olla vaikeasti vammainen. T. Autistisen lapsen äiti

Se on vähän hämäävää, kun kaikki on nykyään tuon autismikirjon häiriö -diagnoosin alla. Kyllä koen ja ymmärrän, että oma asperger/PDA -tyyppinen autismikirjon häiriö on aika eri asia ja erilailla elämään vaikuttava, kuin jotkut muut, itsenäisen elämän estävät autismikirjon häiriön muodot.

Itse en mistään hinnasta vaihtaisi ominaisuuksiani neurotyypillisyyteen, mutta en todellakaan voi puhua niiden muiden puolesta, joiden elämä voi olla todella vaikeaa.

Toisaalta rasittaa tämäkin, kun Aspergeria tunnutaan pitävän automaattisesti vain lievänä asiana, ja assien tuentarpeita vähätellään. Siis camoon, miksi siitäkään pitää antaa diagnoosi, jos se ei kerran aiheuta minkäänlaista haittaa tai tuentarvetta?