Huom! Itärajaa ei voi laillisesti sulkea turvapaikanhakijoilta missään tilanteessa

Vierailija kirjoitti:

Eli peli on menetetty tilanteessa kuin tilanteessa . Kellä vaan on oikeus tulla. Kuka näin hullun on keksinyt ja kuka hullu tätä noudattaa? Ei oikein ole tätä päivää.

Mitä ne sitten tuolla rajalla pelleilee, kun tänne saakin tulla kuka tahansa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää tehdä uusi parempi laki sitten. Tai sitten vaan suljetaan laittomasti.

Oikeusvaltioperiaatteen vastainen toimenpide. Haluatteko oikeasti Suomesta autoritäärisen valtion?

 

Haluatko sinä islamilaisen valtion?

Valtauskonnoksi sen soisi tulevan kyllä

Laita, kiitos linkki tähän "sopimukseen". Tai edes sen sopimuksen nimi. Tai referoi sen sisältö, katsos kun muuten tulee väistämättä olo, että se on sellainen mielikuvitussopimus, jonka ainoa sopijapuoli on sinun korviesi välissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa. Hallituksella on jo viittä vailla uusi laki ja pykälät, jonka voivat ottaa hätätilassa käyttöön nuijan kopautuksella. 

Hallitus ei voi rikkoa ihmisoikeuksia.

 

Koko ajanhan se rikkoo suomalaisten ihmisoikeuksia!!!!!

Ei kanta suomalaisilla mitään ihmis oikeuksia ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa. Hallituksella on jo viittä vailla uusi laki ja pykälät, jonka voivat ottaa hätätilassa käyttöön nuijan kopautuksella. 

Hallitus ei voi rikkoa ihmisoikeuksia.

Lakien säätämisestä olikin puhe, ja se on nimenomaan hallituksen hommia.

Kyllä, mutta ei hallitus voi säädellä niitä ihan mielivaltaisesti. Kansainvälinen laki tulee ensimmäiseksi vastaan, sitten EU-lait. Molemmilla korkeampi painoarvo kuin Suomen lainsäädännöllä. Se on voimaton näihin verrattuna.

Kummasti se kuitenkin onnistuu muissa maissa paitsi Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi on mahdollista, että joudut ottamaan turvaa hakevan kotiisi asumaan.

 

Ensin vihreiden, vasemmiston, rkp, ja Sdp äänestäjien, myös kok.

 

Persujen äänetäneiden koteihin ei näitä päästetä, turvallisuus syistä.

Sairas Suomi

Ja rahaa näyttää löytyvän karvapäille miljardi poikineen. Ei tätä enää todeksi uskoa voi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää tehdä uusi parempi laki sitten. Tai sitten vaan suljetaan laittomasti.

Oikeusvaltioperiaatteen vastainen toimenpide. Haluatteko oikeasti Suomesta autoritäärisen valtion?

mieluummin sitten niin, eivätkö muut EU-maat sitten noudata ihmisoikeuksia? Koskevatko kansainväliset p..skalait vain Suomea? Vai onko Suomi niin nössö, että noudattaa surkeita, suomalaisten ihmisoikeuksia rikkovia lakeja? Onko suomella joku velvollisuus elättää kaikkia, jotka tänne älyää tulla?

Kaikkihan me tiedämme, että niin sanotut "tulvapaikanhakijat" etsivät turvaa. Eikös se näin ole?



No Venäjähän on peräti turv allinen maa. Ei ole varsinaisia sotia sen maaperällä, mitkä uhkaisisivat ve näläisten tai siellä olevien tulvapaikanhakijoiden henkeä tai turvaa eikä muuta vaaraa.

Ja Venäjähän on peräti arvostettu YK:n turvaneuvoston pysyvä jäsen. Saattaa olla ettei Venäjän sosiaaliturva paljoa hyysää tulijoita mutta se ei ole Suomen ongelma.



Jo näillä perusteilla suomalaiset voivat todeta, että Venäjältä tuleva tai yrittävä ei ole oikeutettu edes hakemaan tulvapaikkaa Suomesta koska ovat tulossa turvallisesta maasta.

Ym. vuoksi ihmettelen Suomen lepsua linjaa koska ei tulijoita pidä edes päästää rajalta sisään.



Sekin olisi jo syytä sanoa ääneen, että elintasopaholaisuus ei oikeuta tulvapaikan hakuun eikä ole peruste sen myöntämiseen.

Alan tosissani harkita muuttoa pois Suomesta...

N.22

Jos laki vaatii sinua tekemään itsemur han, niin teetkö sen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää tehdä uusi parempi laki sitten. Tai sitten vaan suljetaan laittomasti.

Oikeusvaltioperiaatteen vastainen toimenpide. Haluatteko oikeasti Suomesta autoritäärisen valtion?

 

Haluatko sinä islamilaisen valtion?

Valtauskonnoksi sen soisi tulevan kyllä

Ja anna mä arvaan, kun sehän on "rauhan uskonto", eikös vaan?

Mitä rüsza sitten uhoaa, kun he saavat tulla tänne laillisesti joka tapauksessa?

Vierailija kirjoitti:

Eli peli on menetetty tilanteessa kuin tilanteessa . Kellä vaan on oikeus tulla. Kuka näin hullun on keksinyt ja kuka hullu tätä noudattaa? Ei oikein ole tätä päivää.

Se noudattaa, joka on saanut Kremliltä vähän rahoitusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa. Hallituksella on jo viittä vailla uusi laki ja pykälät, jonka voivat ottaa hätätilassa käyttöön nuijan kopautuksella. 

Hallitus ei voi rikkoa ihmisoikeuksia.

 

Koko ajanhan se rikkoo suomalaisten ihmisoikeuksia!!!!!

 

Ei kanta suomalaisilla mitään ihmis oikeuksia ole.

Ja onko sinulle tullut mieleenkään, että joidenkin ihmisoletettujen ihmisarvo voi olla NEGATIIVINEN?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa. Hallituksella on jo viittä vailla uusi laki ja pykälät, jonka voivat ottaa hätätilassa käyttöön nuijan kopautuksella. 

Hallitus ei voi rikkoa ihmisoikeuksia.

Hallitus rikkoo pahasti suomalaisten oikeuksia turvalliseen maahan antamalla rikollisten tulla yli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa. Hallituksella on jo viittä vailla uusi laki ja pykälät, jonka voivat ottaa hätätilassa käyttöön nuijan kopautuksella. 

Hallitus ei voi rikkoa ihmisoikeuksia.

Lakien säätämisestä olikin puhe, ja se on nimenomaan hallituksen hommia.

Kyllä, mutta ei hallitus voi säädellä niitä ihan mielivaltaisesti. Kansainvälinen laki tulee ensimmäiseksi vastaan, sitten EU-lait. Molemmilla korkeampi painoarvo kuin Suomen lainsäädännöllä. Se on voimaton näihin verrattuna.

Eli Suomi ei ole itsenäinen? Kuulostaa siltä, että joku muu maa omistaa Suomen, jos Suomi ei saa päättää valtion perusasioista kuten rajat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa. Hallituksella on jo viittä vailla uusi laki ja pykälät, jonka voivat ottaa hätätilassa käyttöön nuijan kopautuksella. 

Hallitus ei voi rikkoa ihmisoikeuksia.

 

Koko ajanhan se rikkoo suomalaisten ihmisoikeuksia!!!!!

 

Ei kanta suomalaisilla mitään ihmis oikeuksia ole.

Ja onko sinulle tullut mieleenkään, että joidenkin ihmisoletettujen ihmisarvo voi olla NEGATIIVINEN?

Ranskassa tiistaina puukotus

 

 

 

Vierailija kirjoitti:

Mitä rüsza sitten uhoaa, kun he saavat tulla tänne laillisesti joka tapauksessa?

Kunhan leikkivät kuin kissa hiirellä. Ihan turhia tällaiset osa rajoista kiinni -pyristelyt, kun samaan hengenvetoon jokainen poliitikko julistaa, että toki tänne saa tulla, kuka vaan keksii ja osaa pyörää taluttaa. Naurettava sirkus, jonka tuloksena meillä on kevääseen mennessä vähintään miljoona elättiä. Ja sitten alkavat mielenkiintoiset budjettineuvottelut, mistä rahat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa. Hallituksella on jo viittä vailla uusi laki ja pykälät, jonka voivat ottaa hätätilassa käyttöön nuijan kopautuksella. 

Hallitus ei voi rikkoa ihmisoikeuksia.

 

Koko ajanhan se rikkoo suomalaisten ihmisoikeuksia!!!!!

 

Ei kanta suomalaisilla mitään ihmis oikeuksia ole.

Kyllä on, nimittäin LGBT+-väellä on ihmisoikeudet, av:lta luin.

Lait on tehty muutettaviksi.