Lue keskustelun säännöt.
Vesterbacka yrittää tehdä bisnestä laittamalla valtion maksumieheksi
24.11.2023 |
Vesterbackan yritys siis haaliin Kiinasta nuoria Suomen lukioihin syrjäseudulle ja tämä kasvattaa valtion menoja samalla kun Vesterbacka itse saa tuloja. Millä mittarilla alaikäisten teinien tuominen tuhansien kilometrien päästä Suomeen on hyvä idea?
Kommentit (16)
Ja samaan aikaan, kun ministeriöiden toiminnasta suivaantunut Vesterback mollaa opetusministeriötä Venäjän kätyriksi ulkoministeriö varoittaa diplomaatteja Vesterbackasta:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan taas yksi väärin ymmärretty oman elämänsä visionääri.
HS - "Vesterbackan mukaan Finest Futuren ohjelmien kautta on tullut kolmen vuoden aikana Suomeen noin tuhat opiskelijaa, 700 lukioihin ja 300 ammattikouluihin.
Pitkän tähtäimen tavoite on hurja: vuosittain 15000 uutta opiskelijaa.
Vesterbackan suuret suunnitelmat ovat saaneet suomalaisministeriöt takajaloilleen. Finest Futuren katsotaan hyödyntävän suomalaista koulutusjärjestelmää tarkoitukseen, johon sitä ei ole tehty.
Jos yritys pääsisi tavoitteeseensa, ulkomaalaisten nuorten kouluttaminen kolmessa vuodessa ylioppilaiksi maksaisi veronmaksajille opetusministeriön laskelman mukaan noin 340 miljoonaa euroa. Rahanmeno on yksi viranomaisten huolista."
HS - "Muistiossa viitataan myös lapsiasiavaltuutettu Elina Pekkarisen samana syksynä antamaan lausuntoon. Siinä hän suhtautuu Vesterbackan yritystoimintaan nihkeästi. Siitä pitäisi hänen mielestään tehdä kattava lapsivaikutusten arviointi.
Pekkarisen mukaan lapsen erottaminen perheestään ja lähiympäristöstään on perusteltua vain silloin, kun se on lapsen edun kannalta välttämätöntä. Silloinkin erottamisen pitäisi olla mahdollisimman lyhytaikainen.
Ja mitä jos lapsi joutuu kaltoinkohtelun tai väkivallan uhriksi? Kenen puoleen hän voi kääntyä siinä tilanteessa?
Vaikkei erityisiä ongelmia olisikaan, opiskelu vieraassa massa voi olla lapselle äärimmäisen kuormittavaa. Lapsella ei ole Suomessa perhettä tai muutakaan läheisverkostoa vähentämässä kuormitusta.
On syytä muistaa, että lukiolaiset ovat vielä lapsia. Kasvava nuori tarvitsee aina tukea jokapäiväiseen elämään, vaikkei mitään erityisiä ongelmia olisikaan.
Pekkarinen on kiinnittänyt huomiota siihen, että opiskelijat halutaan sijoittaa tyhjeneviin maaseutumaisiin kuntiin. Siellä nuorten mahdollisuudet harrastuksiin, vapaa-aikaan ja kulttuuriin toteutuvat hänen selvityksensä mukaan muutenkin huonosti."
Veronmaksajana en halua kustantaa kiinalaisen nuoren, enkä minkään muun maalaisen nuoren, minkäänlaista opiskelua täällä. En myöskään täyttää Vesterbackan taskuja yhteisellä rahalla.
Eikö tämä ole sama hupparijätkä joka askartelee tunnelia suomenlahden ali? Vai sekotanko nyt? Eikö siinä tunnelihommassa ole vielä tahtävää, että voi keskittyä ihan siihen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Veronmaksajana en halua kustantaa kiinalaisen nuoren, enkä minkään muun maalaisen nuoren, minkäänlaista opiskelua täällä. En myöskään täyttää Vesterbackan taskuja yhteisellä rahalla.
Eikö tämä ole sama hupparijätkä joka askartelee tunnelia suomenlahden ali? Vai sekotanko nyt? Eikö siinä tunnelihommassa ole vielä tahtävää, että voi keskittyä ihan siihen?
Sama tyyppi. Muistaakseni siinäkin on kiinalaista rahaa taustalla.
Vuodessa kasvanut miljoonan liikevaihtoon: https://www.finder.fi/Liikkeenjohdon+konsultointi/Finest+Future+Oy/Espo…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sama mies. Varmaan yhden ajatuksen mies eli ajattelee kaikkea busineksen näkökulmasta, eikä laajemmin. Yleensä täällä kouluttautuneet eivät tahdo jäädä Suomeen. Eli yhteiskunnan panostus verorahoilla heidän koulutukseen ei kumminkaan tuo uusia veronmaksajia ja työntekijöitä.
Meillä on moraalinen velvollisuus auttaa heikompia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko hän kokoomuksen jäsen? Jos on, niin hänellä on moraalinen oikeus imuroita taskuihinsa veronmaksajien rahoja.
Vierailija kirjoitti:
Sama mies. Varmaan yhden ajatuksen mies eli ajattelee kaikkea busineksen näkökulmasta, eikä laajemmin. Yleensä täällä kouluttautuneet eivät tahdo jäädä Suomeen. Eli yhteiskunnan panostus verorahoilla heidän koulutukseen ei kumminkaan tuo uusia veronmaksajia ja työntekijöitä.
Onhan tätä ilmaista koulutusta yliopistoissa ulkomaalaisille ollut aiemmin 10 tuhansille nyt vasta viime vuosina laitettu joitakin maksuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko hän kokoomuksen jäsen? Jos on, niin hänellä on moraalinen oikeus imuroita taskuihinsa veronmaksajien rahoja.
Veroja on ainakin maksanut senverta,mitä sadat punikit tulee koskaan maksamaan.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on moraalinen velvollisuus auttaa heikompia.
Halvemmaksi tulisi perustaa Kiinaan suomalainen koulu kuin ottaa vastaava määrä kiinalaisia opiskelijoita Suomeen. Samat jatkokoulutusmahdollisuudet olisi esim. Pohjoismaissa sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiinalaisia ei pidä houkutella tänne yhtäkään. Samoin kuin kiinalaisia tavaroita ei pidä ostaa, jos on mikä tahansa muu vaihtoehto. Kiinalaiset ovat täysin moraalitonta väkeä, meidän mittapuumme mukaan. Sama moraali kuin pyccällä. Osittain siitä johtuu myös kiinassa tehtyjen tuotteiden surkea laatu. Ihan hälläväliä asenne.
Lukekaa nopeasti, ohrana poistaa tämän asap.
Miten poikkeaa normi yrittäjästä?
Ei tehnyt positiivistä vaikutelmaa kilpaili ohjelmassa.