Eduskunnan täysistunto
Miksi Purra saa valehdella eduskunnalle? Yksi kysymys Purralle ja taas on hermoromahdus lähellä.
Kommentit (46)
Petteri mokasi: lupasi 65000 uutta työpaikkaa. Tosin korjasi heti perään, työllistä.
Vierailija kirjoitti:
Petteri mokasi: lupasi 65000 uutta työpaikkaa. Tosin korjasi heti perään, työllistä.
Ensiksi 100 000 uutta työtöntä, sitten 65 000 saa työnsä takaisin.
Koska niiden 100 000 työpaikan lisäyksen pitäisi alkaa? Hallitus on lupaillut sitä jo kuukausia? Onko tullut jo tuhat?
Vierailija kirjoitti:
Koska niiden 100 000 työpaikan lisäyksen pitäisi alkaa? Hallitus on lupaillut sitä jo kuukausia? Onko tullut jo tuhat?
"Tuhat" tulee viikossa itärajalta.
Satonen riisui silmälasit, kun ei kehtaa katsoa kansanedustajia silmiin valehdellessaan. Noloa.
Raksa-alan alipalkka baltit saa alan laman jälkeen duuninsa takasin, niin sitten Petsku ilmoittaa "työllisyystavoitteen täyttyneen."
Opposition vasurinaiset vouhkaa, ei pysty kuuntelmaan. Jos joku saa neljää eri tukea (työkykyinen ihminen), voi olla jotain vikaakin. Ei ole tarkoitus olla yhteiskunnan elättinä. Silti vasurinaiset Vimmamekoissa ääni täristen puhuu aina tätä samaa narinaa.
Aa, rikkaiden verotusta lasketaan että saadaan korkeasti koulutettuja lisää ulkomailta.
Vierailija kirjoitti:
Onko Orpo kertonut jo mistä noi työpaikat tulee?
Etkö lukenut "työllistä" ei "työpaikkaa", työllisiä on paljon helpompi luoda, siirretään vain johonkin, ettei ole "työttömien työnhakijoiden" joukossa.
Ainoa oikea luku olisi eurot, jolla seurattaisiin, montako euroja tuottavaa ja kuinka paljon euroja tuottavia tekijöitä on.
Monihan nostaa palkan päälle tukia, enemmän, mitä maksaa veroja ja sitten on nämä, jotka saavat töistä vain erilaisia tukia, ei palkkatuloja, näistä syistä pitäisi laskea tämä eurojen tuottavuus, joka on ainoa luku, joka kertoo puhtaan faktan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petteri mokasi: lupasi 65000 uutta työpaikkaa. Tosin korjasi heti perään, työllistä.
Ensiksi 100 000 uutta työtöntä, sitten 65 000 saa työnsä takaisin.
Tää on just tällainen "vitsi" joka taitaa valitettavasti olla aika lähellä totuutta.
Vierailija kirjoitti:
Opposition vasurinaiset vouhkaa, ei pysty kuuntelmaan. Jos joku saa neljää eri tukea (työkykyinen ihminen), voi olla jotain vikaakin. Ei ole tarkoitus olla yhteiskunnan elättinä. Silti vasurinaiset Vimmamekoissa ääni täristen puhuu aina tätä samaa narinaa.
Samaa mieltä! Joka ei työtä tee olkoon syömättä sanoo vanha sananlaskukin. Liikaa luotetaan yhteiskuntaan että luukulta rahaa tippuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Orpo kertonut jo mistä noi työpaikat tulee?
Etkö lukenut "työllistä" ei "työpaikkaa", työllisiä on paljon helpompi luoda, siirretään vain johonkin, ettei ole "työttömien työnhakijoiden" joukossa.
Ainoa oikea luku olisi eurot, jolla seurattaisiin, montako euroja tuottavaa ja kuinka paljon euroja tuottavia tekijöitä on.
Monihan nostaa palkan päälle tukia, enemmän, mitä maksaa veroja ja sitten on nämä, jotka saavat töistä vain erilaisia tukia, ei palkkatuloja, näistä syistä pitäisi laskea tämä eurojen tuottavuus, joka on ainoa luku, joka kertoo puhtaan faktan.
Ei tarvitse tulla yhtäkään uutta työllistä:
"Tämä 100000 on sidottu hallituksen päätösten ARVIOITUIHIN VAIKUTUKSIIN, ei siihen, mitä työllisyydelle tilastollisesti tapahtuu lyhyellä aikavälillä", VM:n strategia- ja tutkimusjohtaja Olli Kärkkäinen sanoo.
Hallituksen voi siis katsoa saavuttaneen tavoitteensa, vaikka työllisyysaste laskisi."
https://www.talouselama.fi/uutiset/orpon-hallituksen-tyollisyystavoitet…
Työllisyyden arviointi on annettu valtiovarainministeriölle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petteri mokasi: lupasi 65000 uutta työpaikkaa. Tosin korjasi heti perään, työllistä.
Ensiksi 100 000 uutta työtöntä, sitten 65 000 saa työnsä takaisin.
Kun S-ryhmän inex muutti Kilosta Sipooseen, Hesari mainosti "työllistää satoja", oikeasti muutama sata - noin 1500 henkilölstä - sai pitää työpaikkansa, siinä luki vielä "isänmallinen teko".
No loputa sinne tarvittiin väkeä noin 1000, mutta näistä 1500 henkilöstä oli siinä vaiheessa jo noin 1000 irtisanottu ja kun irtisanomisen suoritti Transval, niin lehdissä vain luki, että S-ryhmä tai inex ei irtisanonut ketään :)
Ainakin, siis ainakin 500 tuhatta ihmistä, on tällä hetkellä töissä, johon heitä ei tarvittaisia lainkaan.
Työ voitaisiin tehdä a. tehokkaammin b. pienemmällä ihmismäärällä c. vähemmällä byrokratialla ja d. tekoälyn turvin.
Erityisesti näitä erilaisia virkakoneistoja ja kunnallisia sitä ja tätä ryhmiä ja toimikuntia ja vaikka mitä on aivan järkyttävät määrät.
Tuo on kyselytunti ei täysistunto.