Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS: Olli Rehnin mukaan säästöjä pitäisi tarkastella uudelleen
22.11.2023 |
Presidenttiehdokas Olli Rehn (kesk) vaatii, että hallitus arvioisi tekemiensä säästöjen yhteisvaikutusta. Rehn kertoo blogikirjoituksessaan olevansa huolissaan säästöpäätösten kasautumisesta samoille ihmisille, kuten nuorille, opiskelijoille ja yksinhuoltajille.
Tämä voi ajaa monet suomalaiset taloudelliseen ja henkiseen ahdinkoon, Rehn kirjoittaa.
Rehnin mielestä Suomen sisäisen turvallisuuden suurin uhka on yhteiskunnallisen kahtiajaon kärjistyminen, josta hän näkee valitettavan monia merkkejä. Hän varoittaa, että kahtiajako voi kärjistyä kumuloituvien ja yksittäisiin ihmisryhmiin kohdentuvien säästöpäätösten takia.
Nykyinen hallitus näyttää Rehnin mukaan painottavan velkaantumisen taittamisessa kansantalouden kasvattamista, mutta erityisesti valtiontalouden säästöjä.
Tällä painotuksella on kuitenkin yhteiskunnallinen hintansa, joka ei ole vähäinen.
Kommentit (21)
Rehnillä on vahvuutensa. Monella tavalla hän voisi olla paras ehdokas, kun vain saisi jostain hiukan lisää karismaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottahan Rehn puhuu. Toki nuo asiat eivät vain ole pressan päätettävissä.
Urpilainen tulee todennäköisesti nostamaan samoja teemoja.
Vierailija kirjoitti:
Miten olisi veronkevennykset?
+ investoinnit suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Rehnillä on vahvuutensa. Monella tavalla hän voisi olla paras ehdokas, kun vain saisi jostain hiukan lisää karismaa.
Toivottavasti ihmiset tajuaisivat äänestää ehdokkaiden mielipiteiden, eikä ulkoisten ominaisuuksien mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten olisi veronkevennykset?
+ investoinnit suomeen.
Nyt kun suomi on saanut natobuustia niin pitäisi takoa kun rauta on kuuma.
Vierailija kirjoitti:
Rehnillä on vahvuutensa. Monella tavalla hän voisi olla paras ehdokas, kun vain saisi jostain hiukan lisää karismaa.
Tällä hetkellä yhtä karismaattinen kuin kuivahtanut koiranpaska
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harmi vain, ettei tuollaiset asiat kuulu presidentin toimenkuvaan ja valtaoikeuksiin, eli yhtä painava mielipide kuin kenen tahansa kadunmiehen tai -naisen.
Rehn voittaa, koska eläkeläiset on suurin äänestäjäryhmä edelleen ja suuri osa keski-ikäisistä komppaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten olisi veronkevennykset?
+ investoinnit suomeen.
Nyt kun suomi on saanut natobuustia niin pitäisi takoa kun rauta on kuuma.
Suomen täytyy monen asian suhteen ottaa opiksi lama-ajoista ja panostaa varhaiskasvatukseen.
Vierailija kirjoitti:
Rehn voittaa, koska eläkeläiset on suurin äänestäjäryhmä edelleen ja suuri osa keski-ikäisistä komppaa.
Yleensä suomen pressaehdokkaista on olkut vahvoilla naisten äänillä ja vihreissä on paljon naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äänestän Rehniä ekalla kierroksella. Olisi hyvä, että kakkoskierroksella olosi Rehn ja Stubb. Saataisiin hyviä keskusteluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rehnillä on vahvuutensa. Monella tavalla hän voisi olla paras ehdokas, kun vain saisi jostain hiukan lisää karismaa.
Tällä hetkellä yhtä karismaattinen kuin kuivahtanut koiranpaska
Sinä se niitä ehdit seurata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten olisi veronkevennykset?
+ investoinnit suomeen.
Emme elä sosialistisessa komentotaloudessa joten se ei ole valtion asia. Valtion asia on luoda sellainen toimintaympäristö joka houkuttelee investoimaan ja sen tulisi olla pysyvä. Suomessa on se ongelma, että joka toinen hallitus on oikeistolainen ja joka toinen vasemmistolainen ja aina laitetaan uusiksi kaikki mitä edellinen teki, verotuksesta lähtien.
Vierailija kirjoitti:
Äänestän Rehniä ekalla kierroksella. Olisi hyvä, että kakkoskierroksella olosi Rehn ja Stubb. Saataisiin hyviä keskusteluja.
Samaa toivon. Se olis oikea asetelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestän Rehniä ekalla kierroksella. Olisi hyvä, että kakkoskierroksella olosi Rehn ja Stubb. Saataisiin hyviä keskusteluja.
Samaa toivon. Se olis oikea asetelma.
Kunhan Haavisto ja Andersson ei ole siellä niin pahin katastrofi on vältetty.
Vierailija kirjoitti:
Harmi vain, ettei tuollaiset asiat kuulu presidentin toimenkuvaan ja valtaoikeuksiin, eli yhtä painava mielipide kuin kenen tahansa kadunmiehen tai -naisen.
No arvoista kertoo ja sitä kautta paljonkin ihmisestä. Ja arvojen perusteella ihminen tekee päätöksiä.
En siis Kepua äänestä, mutta jos nyt rehn sattuisi olemaan toisella kierroksella niin vastapuolesta riippuen voisin äänestää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi vain, ettei tuollaiset asiat kuulu presidentin toimenkuvaan ja valtaoikeuksiin, eli yhtä painava mielipide kuin kenen tahansa kadunmiehen tai -naisen.
No arvoista kertoo ja sitä kautta paljonkin ihmisestä. Ja arvojen perusteella ihminen tekee päätöksiä.
En siis Kepua äänestä, mutta jos nyt rehn sattuisi olemaan toisella kierroksella niin vastapuolesta riippuen voisin äänestää.
Sepä se. Jos Saanana olisi Haavistoa vastassa niin äänestäisin ensimmäistä.
Alue: Aihe vapaa
Hyvä avaus. Presidentin pitää olla kaikkien suomalaisten presidentti ja arvojohtaja.