Lue keskustelun säännöt.
Kuntosalit | Kuntosaliyrittäjä Johanna Riihijärvi ei sulata Helsingin kaupungin mainosta: Fiilis on aika pöyristynyt
22.11.2023 |
https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art-2000010005312.html
Helsingin kaupungilla on parhaillaan käynnissä kuntosalien edullisuuttaja littymismaksuttomuutta korostava mainoskampanja. Kuntosaliyrittäjä Johanna Riihijärvi kokee, että kaupungin toiminta vääristää kilpailua.
HELSINGIN kaupungin tuore mainoskampanja on suututtanut likunta-alan yrittäjiä.
Kyse on viime vikolla alkaneesta kaupungin kuntosaleja markkinoivasta kampanjasta, joka on näkynyt esimerkiksi Facebookissa ja Instagramissa.
Mainosten mukaan kyseessä on "Helsingin rennoin kuntosaliketju", jossa ei ole "sitovaa jäsenyyspakkoa tai littymismaksua". Lisäksi mainoksiin on litetty kuntosalien hinta, joka on kausikortilla halvimmillaan 0,4 euroa päivässä eli 12 euroa kuukaudessa. Mainoskampanjaan on viime päivinä ottanut kantaa X:ssä (entinen Twitter) useita liikunta-alan toimijoita, jotka kokevat kaupungin toiminnan vääristävän markkinoita.
Yksi heistä on Kuntokeskus Liikun toimitusjohtaja Johanna Riihijärvi, joka kertoi pitävänsä kilpailuasetelmaa epäreiluna. Likulla on Helsingissä kaksi kuntosalia ja uusia ollaan lähiaikoina
avaamassa.
Johanna Riihijarvi
@JRiihijarvi Seuraa
Mitä tästä pitäisi ajatella?
X
Verovaroilla ylläpidettyä palvelua markkinoidaan verovaroilla ja samalla vastakkainasettaudutaan yksityissektorin kanssa. Jotensakin epäreilu kilpailuasetelma @helsinki ?
Hyvä aikomus, erikoinen toteutus Mielipiteitä?
.
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
Läskikasat onnessaan kun kuntosaleilla on vaikeeta, voi huhhu. Miks te vihaatte omassa surkeudessa kuntosaleja vaan siksi, ettette pysty pitämään omasta kropastanne huolta? Itse arvostan kuntosaliyrittäjät paljon korkeammalle kuin jotkut läskikasa leipurit.
Eipä huvittaisi mennä kuntosalille jossa tuomitaan tuolla tavalla. Onneksi on kaupungin sali jossa ei kyylätä. Siellä on muitakin läskejä ja vammaisia. Ja voi olla vanhoissa trikoissa. Kukin tyylillään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas monelta puuttuu ymmärrys tässä asiassa,veroista maksettu tosiaan vääristää kilpailun.
No sitten varmaan kannattaisi perustaa sellainen yritys joka tarjoaa palveluita mitä ei verorahoilla tuoteta? Vai pitäisikö myös kaikki kirjastot, uimahallit ym lopettaa ettei kilpailu vääristy?
Olipa hauska kommentti. Hah hah hah.
Kaikille vastaaville älykkäille tiedoksi: veronmaksajien kannalta on huomattavan paljon edullisempaa pitäytyä perustason palveluissa ja antaa tilaa yrittäjille. Näin kaupunki rikastuu. Lähtemällä rakentamaan huippuhienoja kuntosaleja saati mainostamalla niitä kalliilla veronmaksaja köyhtyy. Ymmärrättehän, että tämä tehdään teidän rahoillanne.
Olipa naurettava kommentti.
Kaikille vastaaville idiooteille tiedoksi:
Veronmaksajien kannalta on huomattavasti kalliimpaa yksityistää palvelut ja ostaa niitä yrityksiltä. Näin yrittäjät rikastuu ja kansa/kaupunki köyhtyy.
Ymmärrättehän että nämä yrittäjät nillittävät koska haluaisivat ne verorahat itselleen niinkuin Johannakin kertoi.
JUURI NYT
HS: Kuntosaliraivo repesi
Voi noita iltapaskan klikkiotsikoita...
HS: Kuntosaliraivo repesi https://www.is.fi/urheilu/art-2000010008022.html
Noh, pääsevät sentään ne joilla ei ole hesari tilausta lukemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta liikunta-ala itkee vielä enemmän, kun hallitus aikoo nostaa liikuntapalvelujen arvonlisäveroa. Mietityttää kyllä taas kerran logiikka asiassa, kun suomalaisten liikkumattomuutta on pidetty jo vuosikausia pahana ongelmana.
Niimpä suomalaisten liikkumattomuutta on pidetty jo vuosikausia Paananen ongelmana mutta miettikää miten huonosti asiat on kaikkialla muualla. Olemme kuitenkin maailman kovakuntoisin kansa
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f88c02c4-98f8-4dfb-b087-3c801fefa7a0
Tuo juttu on tehty ennen covidia
Mitä sitten? Meinaatko että covid vaikutti vain Suomen kansan kuntoon? Missään muualla ei kunto huonontunut? Tai jos huonontui niin suomalaisten kunto huonontui enemmän kuin minkään muun kansan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähes kaikki kaupungin palvelut ikään kuin kilpailevat yksityisten palvelujen kanssa.
Ainakin tähän asti homma on toiminut niin, että toiset valitsevan halvan ja toisen laadun oli kyseessä sitten julkinen liikenne tai hammaslääkäri tai kirjasto tai mikä tahansa.
Kuinka yksikertaisia ihmiset ovat, elleivät ymmärrä, että mainostaminen on ongelma? Maksatko sinä veroja siksi, että kaupunki voi tehdä jumalattoman kalliin mainoskampanjan kuntosaleistaan?
No minä ainakin maksan veroja siksi, että olisi julkisia palveluja, joita käytetään. Joskus käyttöasteen nosto voi vaatia sitä, että palveluista tiedotetaan muuallakin kuin kaupunginkanslian ilmoitustaululla.
Vai onko ongelma kenties se, että mainoskampanja on tilattu yksityiseltä palveluntarjoajalta sen sijaan, että se olisi tuotettu julkisena palveluna? Jos näin on, niin miksi kuntosalipalveluja ei saa tuottaa osana julkisia palveluja, mutta mainokset pitäisi tuottaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähes kaikki kaupungin palvelut ikään kuin kilpailevat yksityisten palvelujen kanssa.
Ainakin tähän asti homma on toiminut niin, että toiset valitsevan halvan ja toisen laadun oli kyseessä sitten julkinen liikenne tai hammaslääkäri tai kirjasto tai mikä tahansa.
Kuinka yksikertaisia ihmiset ovat, elleivät ymmärrä, että mainostaminen on ongelma? Maksatko sinä veroja siksi, että kaupunki voi tehdä jumalattoman kalliin mainoskampanjan kuntosaleistaan?
Moikka Johanna! Ihan tiedoksesi, kunnan tehtävä on tiedottaa asukkailleen palveluistaan, Sitä voi toki mainonnaksikin kutsua, mutta tiedonvälitystähän se oikeasti on.
Mutta mihin palveluihin julkisella sektorilla on varaa, kuntia subventoidaan yleisesti ja valtio elää velaksi. Ilmeisesti sosialistit haluaisivat, että yhteiskunnassa kaikki järjestettäisiin julkisen sektorin kautta, no onneksi kohta taikaseinästä loppuvat rahat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas monelta puuttuu ymmärrys tässä asiassa,veroista maksettu tosiaan vääristää kilpailun.
No sitten varmaan kannattaisi perustaa sellainen yritys joka tarjoaa palveluita mitä ei verorahoilla tuoteta? Vai pitäisikö myös kaikki kirjastot, uimahallit ym lopettaa ettei kilpailu vääristy?
Olipa hauska kommentti. Hah hah hah.
Kaikille vastaaville älykkäille tiedoksi: veronmaksajien kannalta on huomattavan paljon edullisempaa pitäytyä perustason palveluissa ja antaa tilaa yrittäjille. Näin kaupunki rikastuu. Lähtemällä rakentamaan huippuhienoja kuntosaleja saati mainostamalla niitä kalliilla veronmaksaja köyhtyy. Ymmärrättehän, että tämä tehdään teidän rahoillanne.Olipa naurettava kommentti.
Juuri näin. Hupaisinta tässä on, että Johanna itse kertoo, mistä kenkä oikeasti puristaa: verorahoja ei käytetä hänen liiketoimintaansa vaan suoraan palvelun tuottamiseen. Kun ei pysty väittämään, että tuotettu palvelu olisi huono, niin pitää valittaa "kilpailun vääristämisestä". Jostain syystä se ei kuitenkaan vääristäisi kilpailua mitenkään, jos samat verorahat annettaisiin Johannan yritykselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähes kaikki kaupungin palvelut ikään kuin kilpailevat yksityisten palvelujen kanssa.
Ainakin tähän asti homma on toiminut niin, että toiset valitsevan halvan ja toisen laadun oli kyseessä sitten julkinen liikenne tai hammaslääkäri tai kirjasto tai mikä tahansa.
Kuinka yksikertaisia ihmiset ovat, elleivät ymmärrä, että mainostaminen on ongelma? Maksatko sinä veroja siksi, että kaupunki voi tehdä jumalattoman kalliin mainoskampanjan kuntosaleistaan?
No minä ainakin maksan veroja siksi, että olisi julkisia palveluja, joita käytetään. Joskus käyttöasteen nosto voi vaatia sitä, että palveluista tiedotetaan muuallakin kuin kaupunginkanslian ilmoitustaululla.
Vai onko ongelma kenties se, että mainoskampanja on tilattu yksityiseltä palveluntarjoajalta sen sijaan, että se olisi tuotet
Se on se porvarin logiikka: Kaupunki ei saa ostaa yksityiseltä yritykseltä mainoskampanjaa jossa tiedottaa palveluista, vaan kaupungin pitää ostaa palvelut yksityiseltä yritykseltä. Muuten kilpailu vääristyy🤣
Onpa ahne akka tuo Johanna Riihijärvi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas monelta puuttuu ymmärrys tässä asiassa,veroista maksettu tosiaan vääristää kilpailun.
No sitten varmaan kannattaisi perustaa sellainen yritys joka tarjoaa palveluita mitä ei verorahoilla tuoteta? Vai pitäisikö myös kaikki kirjastot, uimahallit ym lopettaa ettei kilpailu vääristy?
Olipa hauska kommentti. Hah hah hah.
Kaikille vastaaville älykkäille tiedoksi: veronmaksajien kannalta on huomattavan paljon edullisempaa pitäytyä perustason palveluissa ja antaa tilaa yrittäjille. Näin kaupunki rikastuu. Lähtemällä rakentamaan huippuhienoja kuntosaleja saati mainostamalla niitä kalliilla veronmaksaja köyhtyy. Ymmärrättehän, että tämä tehdään teidän rahoillanne.
Olen niin yksinkertainen ihminen, että minusta on hienoa, että verorahojani käytetään johonkin sellaiseen, mitä voin itse lapsettomana ihmisenä kerrankin hyödyntää. Kaupungin kuntosalit ovat nimenomaan perustason toimintaa, ei mitään huippuhienoja keskuksia. On myös hyvä, että tällainen kertamainoskampanja tehdään, jotta me helsinkiläiset saadaan muistutus edullisesta liikuntamahdollisuudesta talven tullessa.
Jos muutamakin ihminen saa fyysistä ja henkistä terveyttään parannettua, yhteiskunta säästää terveysmenoissa.
Virtahepojen päivä pelastettu :D Miks te vihaatte niin paljon itseänsä kunnioittavia ihmisiä jotka treenaa? Treenaminen on yksi parhaista asioista mitä ihminen voi itselleen tehdä. Voi virtahepo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisikin upeaa, jos tulisi kunnallisia halpoja ja laadukkaita matalan kynnyksen kuntosaleja, joissa olis myös ohjaajina fysioterapeutteja ym.
Kyllä se näkyisi myöhemmin vähentyneinä sairaanhoitokuluina ja työstä poissaoloina. Hyväkuntoinen ihminen sairastaa vähemmän ja on tuotteliaampi.
Kuntoilu vähentää myös masennusta ja ehkäisee lihavuutta, osteoporoosia ja diabetestä ym. Moni varmaan alkaisi mielellään käymään salilla mutta ei uskalla, kun pelkää telovansa itsensä aloittelijana tai ei kehtaa, jos on päästänyt itsensä raihinaiseksi tai vähän liiankin "kehopositiiviseksi".
Kuntosali olisi hyvää ennaltaehkäisyä monia kremppoja ja sairauksia vastaan. Sillä säästettäis pitkä penni sairaudesta johtuvia kuluja.
Joo, kyllä hoikka ja hyväkuntoinenkin henkilö voi sairastua tai vammautua, mutta hyvä fyysinen pohjakunto auttaa kuntoutuessa paljon.
Nyt ei pitäisi ajatella bisnestä vaan kansanterveyttä ja sitä ei pitäisi uhrata bisnekselle.
Jos olisi "täydellinen maailma", niin voisi olla myös kunnan keittiöitä, joissa tehtäis kasvipainotteisia terveellisiä ruoka-annoksia kohtuuhintaan myytäväksi niille uusavuttomille, jotka ei itse osaa laittaa ruokaa vaan syövät mäkkärissä tai tilaavat pitsoja ym. raflaruokia kotiin tai elävät kalapuikoilla ja ranskalaisilla.
Vierailija kirjoitti:
Virtahepojen päivä pelastettu :D Miks te vihaatte niin paljon itseänsä kunnioittavia ihmisiä jotka treenaa? Treenaminen on yksi parhaista asioista mitä ihminen voi itselleen tehdä. Voi virtahepo.
Ja mitähän ihmettä sä solkotat?
Ei ole Liikulta tms pois jos kaupunki muistuttaa, että heilläkin on mahdollisuus liikkua salilla.
Koskee myös "virtahepoja"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaisi ennemmin itkeä sitä alv:n korotusta joka tulee, kiitos kokoomuksen, jota hänkin todenäköisesti äänesti.
Hyvä mainoshan tuo oli. Ei valehdeltu mitään. Eiköhän yksityisten kuntosalien kannata pyrkiä saamaan asiakkaakseen eri kävijäkuntaa kuin kaupunkien. Kun olen ollut työelämässä, maksoin ilomielin +60 euroa kuussa laadukkaasta kuntosalista saunoineen ja ryhmäliikuntoinen. Työttömänä olen tyytynyt kaupungin saleihin, jotka ajavat asiansa, mutta eihän se mikään elämys ole. Hyvä että molempia on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Läskikasat onnessaan kun kuntosaleilla on vaikeeta, voi huhhu. Miks te vihaatte omassa surkeudessa kuntosaleja vaan siksi, ettette pysty pitämään omasta kropastanne huolta? Itse arvostan kuntosaliyrittäjät paljon korkeammalle kuin jotkut läskikasa leipurit.
Eipä huvittaisi mennä kuntosalille jossa tuomitaan tuolla tavalla. Onneksi on kaupungin sali jossa ei kyylätä. Siellä on muitakin läskejä ja vammaisia. Ja voi olla vanhoissa trikoissa. Kukin tyylillään.
Taas läski keksii tekosyyt olla treenaamatta ja pysyä läskinä. Salilla käyvää läskiä ei kukaan tuomitse, sillä siinähän se näkee et kmo. yksilö yrittää tehdä asialle jotakin. Tälläsiä läskejä jotka ovat taas iloissaan, että kuntosaleilla on vaikeaa, normaalit ihmiset halveksivat.
Julkinen tahtoo edistää kansanterveyttä ja mahdollistaa tasa-arvoa myös liikuntapalveluissa. Yksityinen tahtoo maksimoida voittonsa. Hyvä Helsinki!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Läskikasat onnessaan kun kuntosaleilla on vaikeeta, voi huhhu. Miks te vihaatte omassa surkeudessa kuntosaleja vaan siksi, ettette pysty pitämään omasta kropastanne huolta? Itse arvostan kuntosaliyrittäjät paljon korkeammalle kuin jotkut läskikasa leipurit.
Eipä huvittaisi mennä kuntosalille jossa tuomitaan tuolla tavalla. Onneksi on kaupungin sali jossa ei kyylätä. Siellä on muitakin läskejä ja vammaisia. Ja voi olla vanhoissa trikoissa. Kukin tyylillään.
Taas läski keksii tekosyyt olla treenaamatta ja pysyä läskinä. Salilla käyvää läskiä ei kukaan tuomitse, sillä siinähän se näkee et kmo. yksilö yrittää tehdä asialle jotakin. Tälläsiä läskejä jotka ovat taas iloissaan, että kuntosaleilla on vaikeaa, normaalit ihmiset ha
Valitettavasti meidän saliaktiivien sekaan mahtuu myös koulukiusaajatyyppejä vaikka valtaosa onkin fiksuja ihmisiä.
Mä olen aina ajatellut, että kuntien salit ja yksityiset salit ei kilpaile samoista asiakkaista.
Mun anoppi ja appiukko käy kunnan salilla (joka on uimahallin yhteydessä), päivisin ja samalla sitten uimassa ja saunomassa. Eläkeläisille halpaa huvia, enkä voi kuvitella, että he minnekään kaupalliselle salille edes uskaltautuisivat. Yksi työkaveri käy toisella kunnan salilla, jossa on hyvät puitteet treenata voimanostoa. Paikkana tämä sali on vähän vanhanaikainen ja jopa rähjäinen, mutta siellä saa isoilla painoilla treenata rauhassa. Kuulemma on kaupallisiin saleihin verrattuna hyvä, koska muuten siellä käy vähän porukkaa (ainakin iltaisin) ja ei haittaa pitkien sarjataukojen pitäminen, kun ei ole tungosta ja seuraava jo tulossa räkkiin.
Mä käyn ite kaupallisella salilla, joka ei kyllä kuulu mihinkään ketjuun ja on paikallisen yrittäjän. En halua tukea isoja ketjuja.
Moikka Johanna! Ihan tiedoksesi, kunnan tehtävä on tiedottaa asukkailleen palveluistaan, Sitä voi toki mainonnaksikin kutsua, mutta tiedonvälitystähän se oikeasti on.