Lue keskustelun säännöt.
Kuntosalit | Kuntosaliyrittäjä Johanna Riihijärvi ei sulata Helsingin kaupungin mainosta: Fiilis on aika pöyristynyt
22.11.2023 |
https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art-2000010005312.html
Helsingin kaupungilla on parhaillaan käynnissä kuntosalien edullisuuttaja littymismaksuttomuutta korostava mainoskampanja. Kuntosaliyrittäjä Johanna Riihijärvi kokee, että kaupungin toiminta vääristää kilpailua.
HELSINGIN kaupungin tuore mainoskampanja on suututtanut likunta-alan yrittäjiä.
Kyse on viime vikolla alkaneesta kaupungin kuntosaleja markkinoivasta kampanjasta, joka on näkynyt esimerkiksi Facebookissa ja Instagramissa.
Mainosten mukaan kyseessä on "Helsingin rennoin kuntosaliketju", jossa ei ole "sitovaa jäsenyyspakkoa tai littymismaksua". Lisäksi mainoksiin on litetty kuntosalien hinta, joka on kausikortilla halvimmillaan 0,4 euroa päivässä eli 12 euroa kuukaudessa. Mainoskampanjaan on viime päivinä ottanut kantaa X:ssä (entinen Twitter) useita liikunta-alan toimijoita, jotka kokevat kaupungin toiminnan vääristävän markkinoita.
Yksi heistä on Kuntokeskus Liikun toimitusjohtaja Johanna Riihijärvi, joka kertoi pitävänsä kilpailuasetelmaa epäreiluna. Likulla on Helsingissä kaksi kuntosalia ja uusia ollaan lähiaikoina
avaamassa.
Johanna Riihijarvi
@JRiihijarvi Seuraa
Mitä tästä pitäisi ajatella?
X
Verovaroilla ylläpidettyä palvelua markkinoidaan verovaroilla ja samalla vastakkainasettaudutaan yksityissektorin kanssa. Jotensakin epäreilu kilpailuasetelma @helsinki ?
Hyvä aikomus, erikoinen toteutus Mielipiteitä?
.
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
Kohta liikunta-ala itkee vielä enemmän, kun hallitus aikoo nostaa liikuntapalvelujen arvonlisäveroa. Mietityttää kyllä taas kerran logiikka asiassa, kun suomalaisten liikkumattomuutta on pidetty jo vuosikausia pahana ongelmana.
Eihän nuo pysty nostamaan hintoja joten kuntosaliyrittäjien lompakosta siirtyy varoja valtion taskuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jepjep. Ja kirjastot pitäisi lopettaa. Ajatelkaa nyt kirjakauppoja!!!
Onneksi kotiin voi harrastaa liikuntaa kotona ja kirjat saa ladattua ilmaiseksi piraattina netistä.
Vierailija kirjoitti:
Kohta liikunta-ala itkee vielä enemmän, kun hallitus aikoo nostaa liikuntapalvelujen arvonlisäveroa. Mietityttää kyllä taas kerran logiikka asiassa, kun suomalaisten liikkumattomuutta on pidetty jo vuosikausia pahana ongelmana.
Niimpä suomalaisten liikkumattomuutta on pidetty jo vuosikausia Paananen ongelmana mutta miettikää miten huonosti asiat on kaikkialla muualla. Olemme kuitenkin maailman kovakuntoisin kansa
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f88c02c4-98f8-4dfb-b087-3c801fefa7a0
Lähes kaikki kaupungin palvelut ikään kuin kilpailevat yksityisten palvelujen kanssa.
Ainakin tähän asti homma on toiminut niin, että toiset valitsevan halvan ja toisen laadun oli kyseessä sitten julkinen liikenne tai hammaslääkäri tai kirjasto tai mikä tahansa.
Onhan tätä aina ollut. Esimerkiksi meidän paikkakunnalla yrittäjät ovat vihaisia kansalaisopiston liikuntaryhmille, jotka vääristävät kilpailua. Todellisuudessa ne ihmiset, jotka tulevat opiston jumppaan eivät ihan ensimmäiseksi menisi yksityiselle salille. Ohjaan kansalaisopistolla ryhmiä ja monet asiakkaat ovat sanoneet, etteivät ikinä uskaltaisi yksityiselle salille. Moni on kuitenkin saanut matalan kynnyksen ryhmässä rohkeutta ja ovat sitten jossakin välissä ostaneet salikortin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Johanna otti asian henkilökohtaisena loukkauksena. Ja hänen mielestään kaupungin pitäisi käyttää verovaroja kuntosalipalveluiden ostamiseen yrityksiltä sen sijaan että rakentaisivat palveluita varoilla.
Kaupungin kannattaisi mielestäni hyödyntää yksityisen sektorin olemassa olevaa verkostoa ja osaamista sen sijaan, että verovaroilla rakennetaan palveluita, jotka suoraan kilpailevat yksityisen kanssa, Riihijärvi toteaa.
Firma on perustettu 2010. Kaupungin saleja oli Helsingillä jo ainakin 80-luvulla (varmaan jo aiemmin, mutta oma muisti riittää sinne asti), eli kyllä Johanna on firmaansa perustaessaan toivottavasti nyt sen verran tehnyt DDtä, että on itselleen selvittänyt ko kilpailua olevan? Ja jos ei ole, kenenhän vika se mahtaa olla?
Kuntosaliyrittäjä vois mennä oikeisiin töihin 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas monelta puuttuu ymmärrys tässä asiassa,veroista maksettu tosiaan vääristää kilpailun.
Vierailija kirjoitti:
Ei köyhät mitään salia tarvii. Ulkona voi lenkkeillä ihan ilmaiseksi mutta sehän ei kelpaa.
Kunnan salilla on ainakin aamupäivisin vanhuksia ja vammaisia. Se että huolehtivat itsestään on hyvä asia. Moni joka ei menisi oikealle kuntosalille voi ylläpitää toimintakykyään kunnan salilla, se on enemmänkin terveydenhuoltoasia. He eivät kilpaile bodareiden/ salien kohderyhmän kanssa.
Kävisin kyllä lähellä olevalla salilla, mutta sopimukset hirvittää. Esim 10x kortti olisi kiva. Elämässä kun voi tulla kiireitä ja vaiheita että on muutakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samantyyppistä oli kun Alko perusti limubaareja festareille.
Outoa ja väärin. Suurin vääryys on, että mainostetaan veronmaksajien rahoilla.
Mikään tosin ei yllätä kun kyse Helsingin kaupungista. Kaikessa touhutaan nykyään nurinkurisesti.
Vierailija kirjoitti:
Taas monelta puuttuu ymmärrys tässä asiassa,veroista maksettu tosiaan vääristää kilpailun.
No sitten varmaan kannattaisi perustaa sellainen yritys joka tarjoaa palveluita mitä ei verorahoilla tuoteta? Vai pitäisikö myös kaikki kirjastot, uimahallit ym lopettaa ettei kilpailu vääristy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lähes kaikki kaupungin palvelut ikään kuin kilpailevat yksityisten palvelujen kanssa.
Ainakin tähän asti homma on toiminut niin, että toiset valitsevan halvan ja toisen laadun oli kyseessä sitten julkinen liikenne tai hammaslääkäri tai kirjasto tai mikä tahansa.
Kuinka yksikertaisia ihmiset ovat, elleivät ymmärrä, että mainostaminen on ongelma? Maksatko sinä veroja siksi, että kaupunki voi tehdä jumalattoman kalliin mainoskampanjan kuntosaleistaan?
Läskikasat onnessaan kun kuntosaleilla on vaikeeta, voi huhhu. Miks te vihaatte omassa surkeudessa kuntosaleja vaan siksi, ettette pysty pitämään omasta kropastanne huolta? Itse arvostan kuntosaliyrittäjät paljon korkeammalle kuin jotkut läskikasa leipurit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ovathan kaupunkien uimahallitkin halvempia kuin kylpyläliput. Usein vielä uimahallit ovat kuin kylpylöitä erilaisine altaineen. Silti en ole kuullut kylpyläyrittäjien itkevän epäreiluutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta liikunta-ala itkee vielä enemmän, kun hallitus aikoo nostaa liikuntapalvelujen arvonlisäveroa. Mietityttää kyllä taas kerran logiikka asiassa, kun suomalaisten liikkumattomuutta on pidetty jo vuosikausia pahana ongelmana.
Niimpä suomalaisten liikkumattomuutta on pidetty jo vuosikausia Paananen ongelmana mutta miettikää miten huonosti asiat on kaikkialla muualla. Olemme kuitenkin maailman kovakuntoisin kansa
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f88c02c4-98f8-4dfb-b087-3c801fefa7a0
Tuo juttu on tehty ennen covidia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas monelta puuttuu ymmärrys tässä asiassa,veroista maksettu tosiaan vääristää kilpailun.
No sitten varmaan kannattaisi perustaa sellainen yritys joka tarjoaa palveluita mitä ei verorahoilla tuoteta? Vai pitäisikö myös kaikki kirjastot, uimahallit ym lopettaa ettei kilpailu vääristy?
Olipa hauska kommentti. Hah hah hah.
Kaikille vastaaville älykkäille tiedoksi: veronmaksajien kannalta on huomattavan paljon edullisempaa pitäytyä perustason palveluissa ja antaa tilaa yrittäjille. Näin kaupunki rikastuu. Lähtemällä rakentamaan huippuhienoja kuntosaleja saati mainostamalla niitä kalliilla veronmaksaja köyhtyy. Ymmärrättehän, että tämä tehdään teidän rahoillanne.
Vierailija kirjoitti:
Jepjep. Ja kirjastot pitäisi lopettaa. Ajatelkaa nyt kirjakauppoja!!!
Onneksi kotiin voi harrastaa liikuntaa kotona ja kirjat saa ladattua ilmaiseksi piraattina netistä.
Yläkerrassa asuu tumma bodari joka nostelee raskaita sarjoja pitkin päivää niin että tömisee. Herään siihen, vihaan sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähes kaikki kaupungin palvelut ikään kuin kilpailevat yksityisten palvelujen kanssa.
Ainakin tähän asti homma on toiminut niin, että toiset valitsevan halvan ja toisen laadun oli kyseessä sitten julkinen liikenne tai hammaslääkäri tai kirjasto tai mikä tahansa.
Kuinka yksikertaisia ihmiset ovat, elleivät ymmärrä, että mainostaminen on ongelma? Maksatko sinä veroja siksi, että kaupunki voi tehdä jumalattoman kalliin mainoskampanjan kuntosaleistaan?
Kuinka yksinkertainen sinä olet? Kaupunki tuottaa palveluita mutta niistä ei saa tiedottaa kaupunkilaisia mitenkään? Muutama mainos kaupungin omalla alueella tulee varmasti halvemmaksi(ei jumalattoman kalliiksi) kuin jakaa joka kotiin materiaalia aiheesta.
Maksan kyllä veroja juuri siksi että niillä tuotetaan ihmisille palveluita ja tiedotetaan niiden käyttömahdollisuuksista. Miksi sinä maksat veroja?
Vierailija kirjoitti:
Taas monelta puuttuu ymmärrys tässä asiassa,veroista maksettu tosiaan vääristää kilpailun.
Ja täydellisessä markkinataloudessa kilpailu olisi hieno juttu. Ikävä vaan, että missään päin maailmaa ei ole missään asiassa täydellistä markkinataloutta olemassakaan. Ja siksi julkisen sektorin palveluita tarvitaan,
Johanna otti asian henkilökohtaisena loukkauksena. Ja hänen mielestään kaupungin pitäisi käyttää verovaroja kuntosalipalveluiden ostamiseen yrityksiltä sen sijaan että rakentaisivat palveluita varoilla.
Kaupungin kannattaisi mielestäni hyödyntää yksityisen sektorin olemassa olevaa verkostoa ja osaamista sen sijaan, että verovaroilla rakennetaan palveluita, jotka suoraan kilpailevat yksityisen kanssa, Riihijärvi toteaa.