Lue keskustelun säännöt.
Kuntosalit | Kuntosaliyrittäjä Johanna Riihijärvi ei sulata Helsingin kaupungin mainosta: Fiilis on aika pöyristynyt
22.11.2023 |
https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art-2000010005312.html
Helsingin kaupungilla on parhaillaan käynnissä kuntosalien edullisuuttaja littymismaksuttomuutta korostava mainoskampanja. Kuntosaliyrittäjä Johanna Riihijärvi kokee, että kaupungin toiminta vääristää kilpailua.
HELSINGIN kaupungin tuore mainoskampanja on suututtanut likunta-alan yrittäjiä.
Kyse on viime vikolla alkaneesta kaupungin kuntosaleja markkinoivasta kampanjasta, joka on näkynyt esimerkiksi Facebookissa ja Instagramissa.
Mainosten mukaan kyseessä on "Helsingin rennoin kuntosaliketju", jossa ei ole "sitovaa jäsenyyspakkoa tai littymismaksua". Lisäksi mainoksiin on litetty kuntosalien hinta, joka on kausikortilla halvimmillaan 0,4 euroa päivässä eli 12 euroa kuukaudessa. Mainoskampanjaan on viime päivinä ottanut kantaa X:ssä (entinen Twitter) useita liikunta-alan toimijoita, jotka kokevat kaupungin toiminnan vääristävän markkinoita.
Yksi heistä on Kuntokeskus Liikun toimitusjohtaja Johanna Riihijärvi, joka kertoi pitävänsä kilpailuasetelmaa epäreiluna. Likulla on Helsingissä kaksi kuntosalia ja uusia ollaan lähiaikoina
avaamassa.
Johanna Riihijarvi
@JRiihijarvi Seuraa
Mitä tästä pitäisi ajatella?
X
Verovaroilla ylläpidettyä palvelua markkinoidaan verovaroilla ja samalla vastakkainasettaudutaan yksityissektorin kanssa. Jotensakin epäreilu kilpailuasetelma @helsinki ?
Hyvä aikomus, erikoinen toteutus Mielipiteitä?
.
Kommentit (69)
Kyllähän noilla kunnan saleilla on eri kohderyhmät kuin kaupallisilla saleilla. Itse käyn maksullisella salilla vain 4 kertaa kuukaudessa eikä mikään kuukausijäsenyys kannata tuollaisella käyntimäärllä kun kuitenkin tulee aina kuukausia, jolloin tuo 4 kertaakan ei toteudu. Sali siis on tukitreeninä muulle liikunnalle ja osan voimatreenistä teen kotona tai työpaikan salilla.
Samoin on paljon ihmisiä, joille kaupallisten salien maksut ovat liian korkeat ja ne kunnan salit ovat hyvä vaihtoehto. Toisaalta taas on paljon ihmisiä, jotka arvostavat kaupallisten salien lisäpalveluita (saunoja, kunnon pukutiloja, ohjattuja tunteja yms.) ja maksavat mielellään siitä, että pääsevät helpolla sijainnilla olevalle trendikkäälle tai muuten itselle sopivalle salille.
En usko, että tuo kampanja vie niinkään asiakkaita kaupallisilta saleilta, mutta voi kannustaa salille joitain, jotka ovat ajatelleet saliharjoittelun olevan liian kallista itselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En näe ongelmaa. Enkä näe liittymismaksujen ja sitoutumispakon puutteen mainostamista piikkinä yrittäjille. Outoa, että tuo on ensimmäinen mieleen tuleva asia. Eikö Helsingin kaupunki saa kertoa palveluistaan? Monelle nuo asiat ovat ensimmäisiä, jotka kuntosalijäsenyyksiä kilpailutettaessa tulevat mieleen.
Esimerkiksi fitness247 mainostaa tuota, ettei tarvitse sitoutua ja gogo joitain jäsenyyksiään ilman liittymismaksuja. Onko tämäkin suoraa piikittelyä Liikulle?
Eli mikä on ongelma? Kaupungin salit on liian halpoja ja vie asiakkaita "oikeilta" kuntosaleilta?
Vai se, että ylipäätään on olemassa halpoja saleja meille köyhille?
Toisaalta lahtelaisena vähän naurattaa, kun täällä kaupungin kuntosalit koulujen yhteydessä ei maksa mitään. Ei ne mitään maailman parhaita ole, eikä ole saunaa (luulisin että suihkussa saa käydä mutta en tiedä tästä). Sitten edullisia kuntosaleja on kaikissa uimahalleissa. Onko nekin vain kilpailun vääristämistä vai mitä hittoa?
Jos ajatellaan että saan haalittua rahoituksen kasaan ja perustettua kaksi kuntosalia joissa ei ole kuukausimaksuja, vain kertamaksu ja se kertamaksu on halvempi kuin jos kävisi "oikealla" salilla mutta kalliimpi, kuin kaupungin omat. Sitten teen näyttävän mainoskampanjan. Onko sekin väärin?
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän noilla kunnan saleilla on eri kohderyhmät kuin kaupallisilla saleilla. Itse käyn maksullisella salilla vain 4 kertaa kuukaudessa eikä mikään kuukausijäsenyys kannata tuollaisella käyntimäärllä kun kuitenkin tulee aina kuukausia, jolloin tuo 4 kertaakan ei toteudu. Sali siis on tukitreeninä muulle liikunnalle ja osan voimatreenistä teen kotona tai työpaikan salilla.
Samoin on paljon ihmisiä, joille kaupallisten salien maksut ovat liian korkeat ja ne kunnan salit ovat hyvä vaihtoehto. Toisaalta taas on paljon ihmisiä, jotka arvostavat kaupallisten salien lisäpalveluita (saunoja, kunnon pukutiloja, ohjattuja tunteja yms.) ja maksavat mielellään siitä, että pääsevät helpolla sijainnilla olevalle trendikkäälle tai muuten itselle sopivalle salille.
En usko, että tuo kampanja vie niinkään asiakkaita kaupallisilta saleilta, mutta voi kannustaa salille joitain, jotka ovat ajatelleet saliharjoittelun olevan liian kallista
Tämä. Eivät ole ns kilpailijoita siinä mielessä mitä yrittäjä tuntuu ajattelevan, ainakaan mielestäni. Potentiaalisia asiakkaita silti heillekin joskus jos innostuvat saleilusta ja taloudellinen tilanteensa kohenee. Tähän voisi yrittäjä suhtautua toisella kulmalla.
Liittymismaksua en ymmärrä kyllä yhtään mistään palvelusta. Suurin osa kuntosaliyrittäjistä onkin sellaisia jotka ottavat pelkkää kuukausimaksua eivätkä rahasta päälle vielä siitä että pääsee maksamaan sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pahin oli forever. 4 viikon kuukaudet sekä vuosimaksu joka oli yhden kuukauden verran. Eli vuosi maksoikin 14 kuukasimaksun verran.
Tuon takia erosin sieltä vaikka muuten salissa ei ollut vikaa.
Itse en ole käynyt kahteen vuoteen salilla, koska piti leikata kuluja. Mielelläni alkaisin taas käymään, jos löytyy oikeasti halpa vaihtoehto, joka ei ole kuitenkaan ihan sotkuinen ja rikkinäinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei köyhät mitään salia tarvii. Ulkona voi lenkkeillä ihan ilmaiseksi mutta sehän ei kelpaa.
Eihän kunnan ja yksityisen tuottamia palveluita voi pitää kilpailijoina. Sama kuin yksityiset lääkärit vinkuisivat julkisesta terveydenhuollosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakkojäsenyyskuntosaliyrittäjällä meni herne nenään, kun muistutettiin näkyvästi kuntosaliketjujen pakkojäsenyyssrahastuksesta josta ei pääse millään eroon. Amen
Meidän kaupungissa on ihan kelvollisia kaupungin omistamia kuntosaleja kolmekin kappaletta, joista kaksi on ns. matalan kynnyksen saleja ja yksi "tosimiehille", jotka nostavat kunnolla rautaa, rannekkeen hinta runsaan satasen vuodessa (eläkeläiset pääsee halvemmalla), miinuksena se etteivät ole auki kesäk-heinäkuussa. Työelämässä olevistakin jotkut käyvät kaupungin omistamilla saleilla, mutta pääasiassa kuitenkin käyvät jollakin paikkakunnan monista yksityisistä saleista, joista monet sitouttavat asiakkaitaan jäsenyyksillä ja moni kävijä maksaa ainakin osan kuntosalimaksusta työnantajan kustantamalla liikunta/kulttuuripassilla. Kilpailu kuntosaliyrittäjien kesken on ilmeisen kova ja kuntosaleja vaihtaa omistajia tai lopettavat toimintaansa kannattanattomina tiuhaan tahtiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä epäilyttävät seuraava asiat
-Verovarojen väärinkäyttö
-Epäreilu kilpailu yksityisen sektorin kanssa
Mutta tämähän on maan tapa, Suomessa ei ole korruptiota ja mitä välii.
Kuntien salit tuppaa olemaan halpoja, ja sen näkee.
Yksityiset salit on kalliita, ja joskus sen näkee.
Swiiduako toi tyyppi itkee? Laske hintoja / paranna laatua. Eri salit on eri kohderyhmille enivei. Ja jos noi kalliit salit ei oikein ole toimiva idea tälleen taantuma-aikana, voipi miettiä myös sen lopettamista. Ei ole valtion vastuulla tukea tätä(kin) kannattamatonta touhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei köyhät mitään salia tarvii. Ulkona voi lenkkeillä ihan ilmaiseksi mutta sehän ei kelpaa.
Tää on tää tyyppi jolle ope ei viitsi edes antaa jälki-istuntoa kun sitä ei kukaan edes kuuntele, tirsk!
Se on kans ihan hirveen epäreilua, kun kunnat on rakentaneet ILMAISIA ulkoliikuntasaleja ja urheilukenttiä verorahoilla. Ihan kauheen epäreilua, kun tällänen vääristynyt kilpailutilanne vie rahat ylihintaisilta saleilta ja yrittäjiltä 😭😔Jos ei köyhillä ole varaa salijäsenyyteen, niin läskiytykööt!
Vierailija kirjoitti:
Tässä epäilyttävät seuraava asiat
-Verovarojen väärinkäyttö
-Epäreilu kilpailu yksityisen sektorin kanssa
Mutta tämähän on maan tapa, Suomessa ei ole korruptiota ja mitä välii.
Mitä sä höpötät epäreilu kilpailu yksityisen sektorin kanssa? Eli pitäisikö kaikki kunnalliset palvelut lopettaa että yritykset tienaa paremmin? Lukiot, ammattikoulut, korkeakoulut, yliopistot ja terveydenhuolto nyt ainakin verovaroilla tuettua epäreilua kilpailua yksityisen sektorin kanssa.
Kunnalliset tulisi olla ilmaisia kun kerran ne on jo maksettu veroissa.
Kukaan ei ole pakottanut kuntosaliyrittäjäksi. Jos jokin ala ei kannata, niin kannataisko sitä vaihtaa alaa?
Kohta liikunta-ala itkee vielä enemmän, kun hallitus aikoo nostaa liikuntapalvelujen arvonlisäveroa. Mietityttää kyllä taas kerran logiikka asiassa, kun suomalaisten liikkumattomuutta on pidetty jo vuosikausia pahana ongelmana.
Voi kyynel kun ahneet kuntosaliyrittäjät eivät pääse kusettamaan liittymismaksuilla, 4 viikon kuukausilla ja 12kk sopimuksilla.