HALLITUS VALMISTELEE itärajan sulkemista

Vierailija kirjoitti:

Eikös tämä ole nyt sitä nykyaikaista hybridisodankäyntiä, joten käytännössä Venäjä on julistanut meille hybridisodan? Ei muuta kuin puolustusvoimat rajalle estämään bulvaani-invaasio ja kansainväliset sopimukset sivuun määräajaksi. Otetaan sitten nuhteet vastaanjälkikäteen. Luulen, että ainoa joka nuhtelee on YK ja Venäjä, muita ei kiinnosta kun tietävät missä mennään.

Voitaisiin irtisanoutua koko YK:sta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harvinaisen kyvytöntä puuhastelua hallitukselta. Tuntuu melkein tarkoitushakuiselta tuo sekoilu.

Käyttääkö ne jotain lääkkeitä joka hidastaa aivotoimintaa?

 

Kreml maksaa heille verirahoja.

Hyvä herra naapurivaltion presidentti, voitteko pysäyttää t paikan hakijavirran Suomeen, kiitos. Vetoan teihin.

Vierailija kirjoitti:

Suomi on ajautumassa vääjäämättömästi kohti sotaa ja kaaosta. Joko sisäistä tai ulkoista sotaa. Tai molempia.

Tällaista näin epävarmaa, uhkaavaa ja vaarallista tulevaisuuden näkymää ei ole Suomessa koettu koskaan toisen maailmansodan jälkeen. Tässä on kyse avoimesta ja aktiivisesta pitkäjännitteisestä suunnitellusta hybridisotatoiminnasta naapurin osalta. Mitään hyvää ei ole odotettavissa sieltä suunnalta, ja tämä on vasta alkua. Paljon pahempaa on odotettavissa. Ihan mitä tahansa, mutta ei mitään hyvää.

Me OLEMME JO SODASSA.

Kyllä meitä imatralaisia kovasti tympi sen Matias Mäkysen lohkaisut a-studiossa, että rajaa muka ei voinut sulkea. Kyllä ne jarrumiehet ja naiset tiedetään. Punoittavaa sakkia kaikki tyynni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on ajautumassa vääjäämättömästi kohti sotaa ja kaaosta. Joko sisäistä tai ulkoista sotaa. Tai molempia.

Tällaista näin epävarmaa, uhkaavaa ja vaarallista tulevaisuuden näkymää ei ole Suomessa koettu koskaan toisen maailmansodan jälkeen. Tässä on kyse avoimesta ja aktiivisesta pitkäjännitteisestä suunnitellusta hybridisotatoiminnasta naapurin osalta. Mitään hyvää ei ole odotettavissa sieltä suunnalta, ja tämä on vasta alkua. Paljon pahempaa on odotettavissa. Ihan mitä tahansa, mutta ei mitään hyvää.

Niin . Ja apulaisoikeuskansleri voi estää Suomen puolustamisen, koska ma tujen oikeudet menevät ihan kaiken edelle.

 

Apulaisoikeuskansleri luovuttaa Suomen Venäjälle tätä menoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harvinaisen kyvytöntä puuhastelua hallitukselta. Tuntuu melkein tarkoitushakuiselta tuo sekoilu.

Käyttääkö ne jotain lääkkeitä joka hidastaa aivotoimintaa?

 

Yhden pitää kysyä EK:lta, yhden pitää kysyä Jeesukselta, yhden pitää kysyä samankielisiltä ja yhden pitää pitää suu supussa ja purra hammasta, ettei hallitus hajoa.

Siinähän se menee kivasti joulua odotellessa. Niinkuin Venäjä tässä vaiheessa kunnioittaisi mitään Suomen korrektia tapaa toimia, niinku rauhaa maassa ja ihmisillä hyvää tahtoa...

-winner-

Iso karhu syö Suomen suihinsa tällä menolla. Näkee miten heikko Suomi on.

Hävetkää päättäjät!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaako rajan sulkeminen pensanhaku ja seksiturismiin?

Sitähän se yksi Imatran pelle jo itki. Viisumia jää nyt käyttämättä ja pensaa trokaamatta. Voi kyynel. Maanpettureita nuo ovat.

Onneksi sentään hädänalaiset pääsevät Suomeen sujuvasti, vaikka raja olisi kuinka tiukasti "suljettu". Suomalaisten liikkuminen rajan yli loppuu kokonaan, mikä vaikuttaakin olevan kaikkein tärkeintä.

Kohta meistä muista tulee hädänalaisia tällä menolla.

Vierailija kirjoitti:

Ei ihme että muutama viikko sitten joku kansanedustaja ehdotti lakia että suomalaiset saisi aseenkantoluvan ja hankkia aseen puolustaumista varten.

Joo kyllä tässä tuntee olevansa kuin orpo Kalajoen markkinoilla, kuin lastu laineilla mennään eikä tiedetä minne ja mitä tapahtuu... hallitus miettii...

Vierailija kirjoitti:

Muutaman vuosikymmenen päästä Jared Diamondin kirjaan "Romahdus - Miten yhteiskunnat päättävät tuhoutua tai menestyä" laaditaan jatko-osa, jossa yhtenä tarkastelukohteena komeilee entinen Suomen tasavalta ja sen 2020-luvulla tekemät katastrofaaliset valinnat.

Suomen valtio kaatui kansainvälisiin sopimuksiin.

Vierailija kirjoitti:

Jokohan olisi aika alkaa puuhata muuttoa Viroon? Se lienee suomalaiselle helpoin maa sopeutua, jos toiveena on jotenkuten ihmisarvoinen loppuelämä yhteiskunnassa, jossa vallitsee asiallinen perusturvallisuus, ja verotus on kohtuullinen.

Itse pohdin Norjaa ja Islantia. Kaunis luontokin kummassakin. Olisikohan näillä samoja ongelmia, mitä Suomessa?

Vierailija kirjoitti:

Eikös jarruttajana toimi tämä herra Puumalainen, vanhasta diktatuurisesta Demla- liikkeestä, joka jotenkin koittaa mukailla demokratiaa?

Epäilen Kremlin verirahoilla olevan osuutta asiaan.

Vierailija kirjoitti:

Odotellaanko oikeuskanslerin päätöstä vai miksi toimitaan niin hitaasti? Ei voi olla niin että yksi ihminen - oieuskansleri -  päättää saako hallitus toimia suomalaisten edun mukaisesti!

Ainahan Suomessa toimitaan HIIITAAASTI, tämä on kuin kehitysvammainen maa

Kotimaa meni pilalle kansainvälisten sopimusten takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on ajautumassa vääjäämättömästi kohti sotaa ja kaaosta. Joko sisäistä tai ulkoista sotaa. Tai molempia.

Tällaista näin epävarmaa, uhkaavaa ja vaarallista tulevaisuuden näkymää ei ole Suomessa koettu koskaan toisen maailmansodan jälkeen. Tässä on kyse avoimesta ja aktiivisesta pitkäjännitteisestä suunnitellusta hybridisotatoiminnasta naapurin osalta. Mitään hyvää ei ole odotettavissa sieltä suunnalta, ja tämä on vasta alkua. Paljon pahempaa on odotettavissa. Ihan mitä tahansa, mutta ei mitään hyvää.

Niin . Ja apulaisoikeuskansleri voi estää Suomen puolustamisen, koska ma tujen oikeudet menevät ihan kaiken edelle.

 

 

 

Apulaisoikeuskansleri luovuttaa Suomen Venäjälle tätä menoa.

Pahasti punoittaa Puumalainen aatteineen. Ei kykene ajattelemaan Suomen turvallisuutta. Ilman tuota demla-ukkoa rajat olisivat jo kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokohan olisi aika alkaa puuhata muuttoa Viroon? Se lienee suomalaiselle helpoin maa sopeutua, jos toiveena on jotenkuten ihmisarvoinen loppuelämä yhteiskunnassa, jossa vallitsee asiallinen perusturvallisuus, ja verotus on kohtuullinen.

Itse pohdin Norjaa ja Islantia. Kaunis luontokin kummassakin. Olisikohan näillä samoja ongelmia, mitä Suomessa?

Norjalla on kyllä myös pieni yhteinen raja ruslan kanssa ja Islannissa voi maa haljeta jalkojen alla, miettisin vielä.

Kysymys itseäni viisaammille: mitä vaaditaan, jotta (apulais)oikeuskanslerin päätökset voidaan ohittaa? Muokata esityksiä niin, että ne kelpaa, mutta mitä muuta? Muuttaa eduskunnan päätöksellä perustuslakia? 

On nää vih ja vas vaarallisia katsokaa mitä nää aikaa soluttautuessaan joka paikkaan ryssy kätyrit.Piti olla Suomalaisten turvallisuus etunenässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on ajautumassa vääjäämättömästi kohti sotaa ja kaaosta. Joko sisäistä tai ulkoista sotaa. Tai molempia.

Tällaista näin epävarmaa, uhkaavaa ja vaarallista tulevaisuuden näkymää ei ole Suomessa koettu koskaan toisen maailmansodan jälkeen. Tässä on kyse avoimesta ja aktiivisesta pitkäjännitteisestä suunnitellusta hybridisotatoiminnasta naapurin osalta. Mitään hyvää ei ole odotettavissa sieltä suunnalta, ja tämä on vasta alkua. Paljon pahempaa on odotettavissa. Ihan mitä tahansa, mutta ei mitään hyvää.

 

 

Me OLEMME JO SODASSA.

Tiesin että kolmas maailmansota alkaa Suomesta. Sain siitä näyn. Mutta en ajatellut sen alkavan kuin joskus lähempänä vuotta 2030. 

Ei todellakaan ollut selkeä vastaus. Pelkkää sanahelinää. Selkeä vastaus olisi:

"Suomi joutuu Haagin oikeusistuimeen.

Rangaistuksena kirjallinen nuhtelu tai virkamiehen vankeus.

Vankeus 1 kk tai 3 vuotta riippuen sopimuksen ehdoista."

Tai jokin vastaava. Tuo ylläoleva on konkreettinen muotoilu.

Sinä ilmaisit vain toisella tavalla kiertäen, ettet tiedä, mikä konkreettinen rangaistus sopimusrikkomuksesta olisi.

Puhut vain yleisistä impressioista, joita muodostuu ehkä tai sitten ei.

Näetkö itse eron? Jos et, oletko autisti?