Yksinhuoltajuudella voi tienata

Joidenkin miesten viha yksinhuoltajanaisia kohtaan johtuu siitä, että noilla naisilla on lapsia jonkun toisen miehen kanssa, ei heidän. Heillä on sitten niin sysipaska itsetunto tai ovat niin itsekkäitä ja sovinistisia, että eivät voi seurustella ko naisen kanssa tuosta syystä ja sehän raivostuttaa, kun nainen ei ole heidän käytettävissään, vaikka se johtuu miehen omista ajatuksista. Siellä seksistisissä liskoaivoissa nainen on jotenkin käytetty ja tahrattu, kun hänellä on jo lapsia. Sitten haukutaan yksinhuoltajanaisia joka käänteessä kaikilla tavoilla mitä keksii. 

Vierailija kirjoitti:

Mistä saa ilmaisen päivähoidon lapsille?

t. yh joka maksaa varhaiskasvatusmaksuja yli 200e/kk.

Eikä sillä, en valita maksusta, tiedostan sen olevan erittäin edullinen maksu varhaiskasvatuksesta.

Älä jaksa olla lapsellinen. 

Vierailija kirjoitti:

Joidenkin miesten viha yksinhuoltajanaisia kohtaan johtuu siitä, että noilla naisilla on lapsia jonkun toisen miehen kanssa, ei heidän. Heillä on sitten niin sysipaska itsetunto tai ovat niin itsekkäitä ja sovinistisia, että eivät voi seurustella ko naisen kanssa tuosta syystä ja sehän raivostuttaa, kun nainen ei ole heidän käytettävissään, vaikka se johtuu miehen omista ajatuksista. Siellä seksistisissä liskoaivoissa nainen on jotenkin käytetty ja tahrattu, kun hänellä on jo lapsia. Sitten haukutaan yksinhuoltajanaisia joka käänteessä kaikilla tavoilla mitä keksii. 

No, mun yh-mutsi oli ihan susi paska. Jota hän oli jo kolmannessa sukupolvessa. En ymmärrä miten meillä voi olla niin huonoja miehiä kun te äidit kerran olette niin hel vetin hyviä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

YH:t ovat ihmisten pohjasakkaa.

Miksi, mikä heissä hiertää, ihmisissä jotka huolehtivat yksin lapsistaan? 

No, ehkä se mitä on tapahtunut ennen kuin se lapsi on pantu alulle. Tai pikemminkin se mitä he on jättänyt tekemättä.😂

Seurustellut ennen raskautta? Jätetty ehkäisy pois lapsen hankintaa varten? 

Vierailija kirjoitti:

Joidenkin miesten viha yksinhuoltajanaisia kohtaan johtuu siitä, että noilla naisilla on lapsia jonkun toisen miehen kanssa, ei heidän. Heillä on sitten niin sysipaska itsetunto tai ovat niin itsekkäitä ja sovinistisia, että eivät voi seurustella ko naisen kanssa tuosta syystä ja sehän raivostuttaa, kun nainen ei ole heidän käytettävissään, vaikka se johtuu miehen omista ajatuksista. Siellä seksistisissä liskoaivoissa nainen on jotenkin käytetty ja tahrattu, kun hänellä on jo lapsia. Sitten haukutaan yksinhuoltajanaisia joka käänteessä kaikilla tavoilla mitä keksii. 

Perheitä, joissa äiti on ainoa huoltaja on paljon, päiväkodin henkilökunta on naisia ja peruskouluissa tilanne on kutakuinkin sama. Pienet pojat viettävät suurimman osan valveilla olo ajastaan naisten kanssa. 

Minulle selvisi vasta kun nuorempi lapsemme oli 14v, että olenkin ollut yksinhuoltaja! Ekan lapsen syntyessä olimme miehen kanssa kirjoilla eri asunnoissa viereisissä taloissa.Käytännössä oltiin asuttu yhdessä jo vuosia jommankumman asunnossa. En ole koskaan hakenut,  enkä saanut mitään sosiaalitukia. (tai äitiyslomaa ja hoitovapaata sain)

Lapselle tuli vaikeuksia koulusta lintsaamisen takia.Häneltä oli kuraattori kysynyt, milloin hän on viimeksi nähnyt isäänsä? Lapsi vastasi ihmeissään:Tänä aamuna! Kävimme sitten "perheneuvottelussa" koululla.

Tiedän kyllä vanhempia, jotka ovat kirjoilla eri asunnoissa, vaikka käytännössä asuvat erillään tukien vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joidenkin miesten viha yksinhuoltajanaisia kohtaan johtuu siitä, että noilla naisilla on lapsia jonkun toisen miehen kanssa, ei heidän. Heillä on sitten niin sysipaska itsetunto tai ovat niin itsekkäitä ja sovinistisia, että eivät voi seurustella ko naisen kanssa tuosta syystä ja sehän raivostuttaa, kun nainen ei ole heidän käytettävissään, vaikka se johtuu miehen omista ajatuksista. Siellä seksistisissä liskoaivoissa nainen on jotenkin käytetty ja tahrattu, kun hänellä on jo lapsia. Sitten haukutaan yksinhuoltajanaisia joka käänteessä kaikilla tavoilla mitä keksii. 

Perheitä, joissa äiti on ainoa huoltaja on paljon, päiväkodin henkilökunta on naisia ja peruskouluissa tilanne on kutakuinkin sama. Pienet pojat viettävät suurimman osan valveilla olo ajastaan naisten kanssa. 

Silti osasta heistä tulee sovinisteja. Ehkä sukupolvien myötä kasvatuskin muuttuu paremmaksi, ei enää "pojat on poikia" tyyppistä läpi sormien katsomista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joidenkin miesten viha yksinhuoltajanaisia kohtaan johtuu siitä, että noilla naisilla on lapsia jonkun toisen miehen kanssa, ei heidän. Heillä on sitten niin sysipaska itsetunto tai ovat niin itsekkäitä ja sovinistisia, että eivät voi seurustella ko naisen kanssa tuosta syystä ja sehän raivostuttaa, kun nainen ei ole heidän käytettävissään, vaikka se johtuu miehen omista ajatuksista. Siellä seksistisissä liskoaivoissa nainen on jotenkin käytetty ja tahrattu, kun hänellä on jo lapsia. Sitten haukutaan yksinhuoltajanaisia joka käänteessä kaikilla tavoilla mitä keksii. 

Perheitä, joissa äiti on ainoa huoltaja on paljon, päiväkodin henkilökunta on naisia ja peruskouluissa tilanne on kutakuinkin sama. Pienet pojat viettävät suurimman osan valveilla olo ajastaan naisten kanssa. 

Silti osasta heist

Pojat on poikia sanonta on kamala ja sen varjolla sallitaan pojille kaikenlainen pahanteko. Kirjoituksissa on sanottu, että huonosti käyttäytyvät pojat ja miehet nojaavat tuohon sanontaan?! Viimeksi kun tämän pojan äitinä kuulin sanoja oli naisopettaja, kun hän yritti mennä sielä mistä aita oli matalin. Tätä sanontaa ei pidä missään olosuhteissa hyväksyä. 

Suurin osa yh- äideistä on yhteishuoltajia. Totaali yksinhuoltajia on vähän.

Jos olet ollut naimisissa riittävän pitkään ja jäänyt leskeksi alaikäisten kanssa, tienaat kaikkein parhaiten. Saat lasten ns. puoliorvon eläkkeiden lisäksi leskeneläkettä itsellesi vaikka olisit itse hyväpalkkaisessa työssä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joidenkin miesten viha yksinhuoltajanaisia kohtaan johtuu siitä, että noilla naisilla on lapsia jonkun toisen miehen kanssa, ei heidän. Heillä on sitten niin sysipaska itsetunto tai ovat niin itsekkäitä ja sovinistisia, että eivät voi seurustella ko naisen kanssa tuosta syystä ja sehän raivostuttaa, kun nainen ei ole heidän käytettävissään, vaikka se johtuu miehen omista ajatuksista. Siellä seksistisissä liskoaivoissa nainen on jotenkin käytetty ja tahrattu, kun hänellä on jo lapsia. Sitten haukutaan yksinhuoltajanaisia joka käänteessä kaikilla tavoilla mitä keksii. 

Perheitä, joissa äiti on ainoa huoltaja on paljon, päiväkodin henkilökunta on naisia ja peruskouluissa tilanne on kutakuinkin sama. Pienet pojat viettävät suurimman osan valveilla olo ajastaan naisten kanss

Pojat on poikia sanonta on kamala ja sen varjolla sallitaan pojille kaikenlainen pahanteko. Kirjoituksissa on sanottu, että huonosti käyttäytyvät pojat ja miehet nojaavat tuohon sanontaan?! Viimeksi kun tämän pojan äitinä kuulin sanoja oli naisopettaja, kun hän yritti mennä sielä mistä aita oli matalin. Tätä sanontaa ei pidä missään olosuhteissa hyväksyä

Ei todellakaan pidä hyväksyä. Tuolla sanonnallahan "oikeutetaan" ahdisteluakin. Tuo sanonta pitäisi kitkeä naisiltakin ja vielä suuremmalla syyllä kasvattajan roolissa olevilta, opettajat ja varhaiskasvatus etunenässä vanhempien lisäksi.

Mä kävin töissä kun olin yh. Nettopalkka 1400e, korotettu lapsilisä silloin n. 155e ja elatusmaksu 150e. Ei kiinnostanut olla työtön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä saa ilmaisen päivähoidon lapsille?

t. yh joka maksaa varhaiskasvatusmaksuja yli 200e/kk.

Eikä sillä, en valita maksusta, tiedostan sen olevan erittäin edullinen maksu varhaiskasvatuksesta.

Älä jaksa olla lapsellinen. 

Itse maksoin täydet maksut, vaikka olen yh. Palkkaani ei leikattu, kun erosin.

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa yh- äideistä on yhteishuoltajia. Totaali yksinhuoltajia on vähän.

Kyllä kai mutta mä olin totaali yh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joidenkin miesten viha yksinhuoltajanaisia kohtaan johtuu siitä, että noilla naisilla on lapsia jonkun toisen miehen kanssa, ei heidän. Heillä on sitten niin sysipaska itsetunto tai ovat niin itsekkäitä ja sovinistisia, että eivät voi seurustella ko naisen kanssa tuosta syystä ja sehän raivostuttaa, kun nainen ei ole heidän käytettävissään, vaikka se johtuu miehen omista ajatuksista. Siellä seksistisissä liskoaivoissa nainen on jotenkin käytetty ja tahrattu, kun hänellä on jo lapsia. Sitten haukutaan yksinhuoltajanaisia joka käänteessä kaikilla tavoilla mitä keksii. 

Perheitä, joissa äiti on ainoa huoltaja on paljon, päiväkodin henkilökunta on naisia ja peruskouluissa tilanne on kutakuinkin sama. Pienet pojat viettävät

 

Kouluilla on tässä aika iso rooli, sillä  luokkahuoneissa tavattavan yleisemmin se poikien ryhmän, joiden alisuoriutumista tai häiriökäyttäytymistä ei pidetä ongelmallisena vaan luonnehditaan luonnolliseksi poikaolemukseksi. 

Vierailija kirjoitti:

Joidenkin miesten viha yksinhuoltajanaisia kohtaan johtuu siitä, että noilla naisilla on lapsia jonkun toisen miehen kanssa, ei heidän. Heillä on sitten niin sysipaska itsetunto tai ovat niin itsekkäitä ja sovinistisia, että eivät voi seurustella ko naisen kanssa tuosta syystä ja sehän raivostuttaa, kun nainen ei ole heidän käytettävissään, vaikka se johtuu miehen omista ajatuksista. Siellä seksistisissä liskoaivoissa nainen on jotenkin käytetty ja tahrattu, kun hänellä on jo lapsia. Sitten haukutaan yksinhuoltajanaisia joka käänteessä kaikilla tavoilla mitä keksii. 

Nimenomaan huonoitsetuntoinen mies huoltaa ja elättää vieraan miehen lapsia. Hyväitsetuntoiselle ajatus on mahdoton. Vai oletko kuullut koskaan menestyneestä miehestä, jolla ei olisi omia lapsia mutta elättäisi jonkun heikomman miehen lapska.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joidenkin miesten viha yksinhuoltajanaisia kohtaan johtuu siitä, että noilla naisilla on lapsia jonkun toisen miehen kanssa, ei heidän. Heillä on sitten niin sysipaska itsetunto tai ovat niin itsekkäitä ja sovinistisia, että eivät voi seurustella ko naisen kanssa tuosta syystä ja sehän raivostuttaa, kun nainen ei ole heidän käytettävissään, vaikka se johtuu miehen omista ajatuksista. Siellä seksistisissä liskoaivoissa nainen on jotenkin käytetty ja tahrattu, kun hänellä on jo lapsia. Sitten haukutaan yksinhuoltajanaisia joka käänteessä kaikilla tavoilla mitä keksii. 

Nimenomaan huonoitsetuntoinen mies huoltaa ja elättää vieraan miehen lapsia. Hyväitsetuntoiselle ajatus on mahdoton. Vai oletko kuullut koskaan menestyneestä miehestä, jolla ei olisi omia lapsia mutta elättäisi jonkun heikomman miehen lapska.

Joidenkin miesten reviiriajattelu on monella varmasti hyvin tiedossa. Eli koskaan kukaan hyväitsetuntoinen ja menestyvä mies ei ole puolisonsa kanssa adoptoinut lasta. 

Hassu tuolla aiemmin ollut joidenkin muka käsitys yksinhuoltajanaisten kevytkenkäisyydestä, että ihan kuin he eivät suunnilleen tietäisi kuka lasten isä on. Eiköhän yleisin tilanne ole se, että on oltu parisuhteessa ja suhde on sitten jostain syystä kaatunut. Eroavathan lapsettomatkin parit, ei se mitään kummallista ole. Olisiko noiden naisten sitten pitänyt jäädä hampaat irvessä kärsimään huonoon suhteeseen, niin he olisivat parempia ihmisiä? Entä miten jätetyksi tuleminen estetään?

Mikään tuossa listassa ei pitänyt paikkaansa. Mieti vähän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

YH:t ovat ihmisten pohjasakkaa.

Miksi, mikä heissä hiertää, ihmisissä jotka huolehtivat yksin lapsistaan? 

No, ehkä se mitä on tapahtunut ennen kuin se lapsi on pantu alulle. Tai pikemminkin se mitä he on jättänyt tekemättä.😂

Käyty hedelmöityshoidoissa?

Haukkuisit mieluummin naimisissa olevia äitejä. He ihan tosiasiallisesti elävät miehen rahoilla.