Salatut elämät -spekulointiketju
Asiallista keskustelua Salatuista elämistä! Täällä voidaan puida jaksojen tapahtumia, juonten ristiriitaisuuksia, uutisia, juonipaljastuksia, pressimateriaalia, somea ynnä muuta.
Roolipelaaminen tapahtuu vanhemmassa ketjussa, jottei tämä ketju täyttyisi sillä. Kiitos, että ymmärrät. Myös sarjan kovasanainen haukkuminen ja lopetustoiveet vanhaan ketjuun:
https://www.vauva.fi/keskustelu/4950558/miks-salkkareissa-keskusteluket…
Muistetaan käytöstavat (ei spämmäystä, näyttelijliden haukkumista, yms) ja pidetään ketju hyvänmielen paikkana :)
Katso lähetysajat : Salatut Elämät - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (59562)
Vierailija kirjoitti:
https://www.seiska.fi/kotimaa/salkkarit-tahden-hurja-muodonmuutos-lahes…
Henrikin parta tai siis Tuuren 😀
Olen melko varma, että tähän liittyy joku juonellinen asia vaikka luonnollisesti voikaan mainita. Ilmeisesti Tuure tänään kevään kuvauksien jälkeen leikkasi partansa pois. Tietenkin sen voi sitten kasvatella syksyä varten takaisin jos on tarvetta.
Vierailija kirjoitti:
https://www.seiska.fi/kotimaa/salkkarit-tahden-hurja-muodonmuutos-lahes…
Henrikin parta tai siis Tuuren 😀
Ohhoh. En oikein tykkää, koska juurikin tulee Janne Saarinen mieleen (not my fav).
Toivottavasti parta ei tarkoita sitä, että Henrik on rappiolla. Huumekoukussa. Saippuasarjoissahan parta ilmestyy hahmoille aina silloin kun elämä potkii päähän.
Viimeisessä jaksossa ennen taukoa Jutta ja Salla jäävät ulkolavasteen alle. Syksyllä sitten ratkeaa selviääkö molemmat vai jompikumpi hengissä.
Itse en usko Dahlian jäävän vangiksi vaan Aaro keksii jonkun ovelan selityksen Dahlialle. Esimerkiksi haluaa järjestää Dahlialle yllätyksen majatalon sviitin sijaan ja siinä samalla se Nadja-suunnitelma menee mönkään. Muistaakseni Inkeriä on näkynyt normaalisti somessa. Tietenkin Dahlia on sellainen että varmaan vaatisi meikit ja kihartimet vaikka Aaro pitäisikin häntä jossakin mökin nurkassa vankina.
Karin ja Sallan pupsutustakaan ei näytetty eli todellakin karsittu paljon sisältöä.
Että tuon Jirin ilme oli kuin joku pösilö kun Nella lässytti Jirille ja Evalle että teillä kummallakin on omat puolisot Anniina ja Kristian. Evakin lähinnä kasvoilmeili..
Vierailija kirjoitti:
Oliko Kallen pakko nillittää isälleen homoseksistä?
Kyllähän se sapettaa jos joku keskeyttää hyvän hetken!
Sampon hymyilyt on kyllä hauskoja.
Mahtaakohan Sampon suunnitelmat mennä pahasti pieleen
Aaro käyttäytyy vanhan Aaron tavoin. Vaikutti aggressiiviselta Ismolle tässä jaksossa.
Nella Lasse-papalle: Kristian ei pane mua enää 😡
Lasse: öööööööö 🥴
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkihan nämä tosiaan seksistä keskustelevat vanhempiensa kanssa mutta se että vain mainitsee hyvästä seksistä on heti palstalaisten mukaan perverssiä. Kai sama ajatus jaetaan jos Nella juttelee äitinsä kanssa etc.
Miksi pitäisi keskustella seksistä ylipäätään? Miksi ei sitten myös kannibalismista, kidutuksista yms.?
Ei varsinaisesti pidä, mutta halusin vaan sanoa ettei se mitenkään erikoista ole sarjan mittapuulla, että Kallea otti päähän isänsä huoneeseen tunkeminen juuri kun olisi saanut hyvää seksiä. Jotkut keskustelevat vanhempiensa kanssa. Naiset etenkin.
Ei herranjestas Ismon ja Kallen välillä mitään insestistä ole. Muuten kyllä Ismon osalta on kasvanut todella kieroon ja epäterveeksi isä-poika suhteeksi. Ismohan oli kateellinen ettei hänellä ole ketään. Ja aivan varmasti jos Ismo löytää sen naisen Kalle tuntee samoja tunteita, kun Ismo keskittyy liikaa naiseensa ja Kalle vaan joutuu kestämään niitä :D
Vierailija kirjoitti:
Ratkeaako Kalle vielä ryyppäämään?
Takuulla joskus, mutta vaikuttaa tällä hetkellä ryyppäyksen olevan mennyttä juonikuviota. Ismo ja Kalle ovat sen verran vähän esillä ja taustalle, että taatusti mysteerinaisen kautta Ismolle tulee omia näkyviä juonia. Ehkä Kallekin tapaa uuden miehen syksyllä, sen joka tulee sarjaan vakituiseen rooliin.
Miksi Kallen piti roudata se Ismon vanha fläppitaulu Sievisille. Jotenkin randomein asia näissä jaksoissa. Epäilen että Ismo todellisuudessa huomasi Kallen ja tajusi heidän suunnittelevan jotain, mutta luovi mukana huomaamattomasti, ja tahallaan pitkitti vierailuaan.
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan että päätösjakson ikäraja on S.
Tuskin sentään. Selkeesti on aiheita joilla nostaa ikärajaa.
Nuorisoporukka hajoaa oikein kunnolla kun Matiaksen, Magnuksen ja Erikan näyttelijät poistuvat sarjasta. Jäljelle jäävät Laila, Vertti, Olli ja Kerttu. Enkä muuten yhtään yllättyisi vaikka myös Vertti poistuisi sarjasta Erikan mukana. Ellei sitten Vertille tuoda esim. perheenjäseniä tai omia kuvioita sarjaan, jotta hahmo saadaan pidettyä mukana, mikäli Akselilla on halua jäädä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Kallen piti roudata se Ismon vanha fläppitaulu Sievisille. Jotenkin randomein asia näissä jaksoissa. Epäilen että Ismo todellisuudessa huomasi Kallen ja tajusi heidän suunnittelevan jotain, mutta luovi mukana huomaamattomasti, ja tahallaan pitkitti vierailuaan.
Moneltakohan Kalle oli menossa, kun Ismo vasta oli heräämässä yöpuvussa ja ihmetteli kuinka aikasin liikenteessä. Yleensä Ismon ikäiset kukkuu aika aikaisin aamusta.
Salkkareissa ei uskalleta tehdä ikäeropareja väärään suuntaan. Kaikki tapaukset ovat joka kerran vanhempi nainen ja nuori poika. Monicahan oli silloin lähes 40v ja Severi 16v. Toisten päin tuolta sataisi pelkkää negatiivista ajattelua, kuinka on kamala pervo tai pedari. Larikin piti saattaa täysi-ikäiseksi samana iltana, ettei homoista puhuta pahaa.