Miksi tällä palstalla ei uskota naisia, jotka kirjoittavat etteivät halua juuri nyt parisuhdetta? Tai enää koskaan parisuhdetta?
Väitetään valehtelijoiksi jos sanoo, että on eronnut muutama kuukausi sitten eikä nyt etsi parisuhdetta. Ei uskota, että naiset voivat haluta olla yksin eikä ole heti tai enää koskaan tarvetta parisuhteelle.
Mikä ihmeen onni ja autuus sekä maailman tärkein tavoiteltavin asia se parisuhde on, että jokaisen naisen pitäisi koko ajan haluta olla parisuhteessa. En ymmärrä.
Itse olen muuttanut erilleen aviomiehestä kesäkuun alussa ja meillä siis harkinta-aika menossa. En koe kyllä mitään tarvetta vielä uudelle parisuhteelle koska en ole edes selvinnyt vielä kunnolla tästä erosta. Ei henkinen kantti ole sitä, että kestäisi mitään parisuhdejuttuja. Eikä muutenkaan ole hinkua sitoutua kehenkään. Seksiä mulla on kyllä ollut, mutta se nyt on vain pelkkää seksiä.
En ymmärrä mikä kiire tässä pitäisi olla parisuhteeseen. Voisiko joku selittää miksi naisia ei täällä uskota jos sanoo, että ei parisuhde kiinnosta? Mistä tulee noin harhainen käsitys, että jokainen nainen haluaa koko ajan ja aina olla parisuhteessa? Enemmän sitä näkee ja kuulee miehistä, jotka eivät osaa olla yksin ja heti on uusi nainen kuvioissa. Ei edes yritetä toipua erosta ja opetella olemaan yksin.
Hämmentynyt43
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen toisinaan ihmetellyt ihan samaa, mutta kyllä mä tiedän ettei tietystikään kaikki miehet ajattele niin ja että toisaalta on myös naisia, jotka itse haluavat parisuhdetta kiihkeästi ja luulevat, että kaikki naiset haluavat vaikka muuta sanoisivat. Enemmän näitä on kuitenkin miehissä, ja miehiltä tulee eniten mm. katkeraksi leimaamista kun kertoo, ettei halua parisuhdetta. Muuta selitystä ei tietenkään voi olla kuin että on ruma, lihava ja katkera.
N 40+
No mä en ole ruma vaan ihan tavallinen. Pyöreyttä löytyy, mutta kovasti se tuntuu monia miehiä kiinnostavan kun muotoja löytyy. :D Katkera en ole, ei vain nyt jaksa kiinnostaa parisuhde. Ei kyllä oikeasti taitaisi olla edes aikaa sellaiselle.
Hämmentyny
Mikä sun ongelma on?
Vierailija kirjoitti:
Ylipaino + shokkiväri + tatuoinnit = lyömätön yhdistelmä
ja miehen vastaava yhdistelmä =
Kalju + ulkomaalaistausta + lyhyys + lihavuus + ikä (Ns. k-u-l-l-i mies)
Miten nämä liittyy muhun tai tähän aloitukseen?
Hämmentynyt43
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää kirjoittaa, että vapaaehtoisesti sinkut naiset olisivat rumia. On aikaa jumpata, lenkkeillä, tehdä kasvanaamioia jne kuten nuorenakin. Minulla on aina ollut ajatus, että esim. ikinuori Mette Mannonen on tällainen sinkku.
Itsekin ns. kaunis nainen. (Jokainen toki on.)
T. N43
Niin siis miehet olettavat ettei kukaan nainen ole omasta tahdostaan sinkku, ja näin sanovat naiset ovat tosiasiassa rumia tai lihavia eivätkä siksi saa miestä. Näin ajattelevat (jotkut) miehet, en minä.
T. Se nainen 40+ joka kirjoitti aiheesta aiemmin tähän ketjuun
Olen ollut useassa huonossa ja hyvässä suhteessa, mutta nyt viimeiset 2v sinkkuna, enkä ainakaan tällä hetkellä koe tarvitsevani edes seksiä.
Väsynyt jotenkin olemaan parisuhteessa, missä seksi useimmiten miehelle se tärkein suhteissa ja itselle taas syvällisempi merkitys.
Uskotaan uskotaan. Aivan kuten naisetkin uskovat miehiä jotka julistaa mgtow.
Kyllä sitä orgasmiin jäniksellä päästään, ei siihen uutta maksumiestä tarvita, lapsille on jo elättäjä.
En ymmärrä naisten tarvetta julistaa palstalla kuinka he ovat onnellisia miehettöminä.
Ja siis saavat olla, kiva jos näin, mutta kuulostatte samalta kuin miesvastineet jotka kertoo ettei ne h uorat kelpaisikaan.
Eihän Mette ole sinkku.