Surettaa, jos nykynuoret menevät rahan perässä avioliittoon tai ammattiin

Tää on totta. Mieluummin mieluisa ala ja työttömyys ja vinkeä sinkkuelämä kuin työllistävä työ ja vakaa parisuhde.

Niin siis onneton elämä kaikille niille, jotka joutuu näiden nuorten kanssa tekemisiin. Nää rahanhimotyypit kun tulee tulevaisuudessa olemaan sun avustajia ja hoitajia, virallisten papereiden ja sun asioiden käsittelijöitä, käytännössä sun kaikista asioista päättäjiä... Paetkaa kun vielä voitte.

Eiköhän sitä edelleenkin mennä avioon rakkaudesta; kyllähän se nuorenparin yhteiselo alkaa sujuvammin, kun talousongelmat eivät paina päälle heti "alkumetreillä." Ammattiin on syytä hankkiutua, jos halutaan se "jokapäiväinen leipä."

Minua ei surettanut kun tytär lähti ensiksi opiskelemaan ulkomaille korkeakoulututkintoa. Sai sieltä hyväpalkkaisen työn eikä palaa suomeen. Vastaavanlaisia on nykyisin paljon, onneksi. Ei tänne kannata jäädä jos on muita mahdollisuusksia :)

Älä ota koko maailman surkuja harteillesi.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän sitä edelleenkin mennä avioon rakkaudesta; kyllähän se nuorenparin yhteiselo alkaa sujuvammin, kun talousongelmat eivät paina päälle heti "alkumetreillä." Ammattiin on syytä hankkiutua, jos halutaan se "jokapäiväinen leipä."

Tietenkin hakeudutaan ammattiin, mutta syyn ei pidä olla väärä. Ap

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän sitä edelleenkin mennä avioon rakkaudesta; kyllähän se nuorenparin yhteiselo alkaa sujuvammin, kun talousongelmat eivät paina päälle heti "alkumetreillä." Ammattiin on syytä hankkiutua, jos halutaan se "jokapäiväinen leipä."

Juuri oli lehdessäkin, että naiset etsivät elättäjää. Ap

Nykyisin miehen ammatti ja koulutustaso merkkaa tosi paljon pariutumisessa. Tää johtuu ehkä siitä kun deittisovelluksissa ilmoitetaan koulutustaso.

Rahan perässä ei pidä mennä avioon, mutta kyllä oma elämä on helpompaa jos sen pystyy rahoittamaan omalla työllä. Joten 50-50 olet oikeassa ja et ole.

Vierailija kirjoitti:

Rahan perässä ei pidä mennä avioon, mutta kyllä oma elämä on helpompaa jos sen pystyy rahoittamaan omalla työllä. Joten 50-50 olet oikeassa ja et ole.

Toki töissä.pitää olla. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän sitä edelleenkin mennä avioon rakkaudesta; kyllähän se nuorenparin yhteiselo alkaa sujuvammin, kun talousongelmat eivät paina päälle heti "alkumetreillä." Ammattiin on syytä hankkiutua, jos halutaan se "jokapäiväinen leipä."

Tietenkin hakeudutaan ammattiin, mutta syyn ei pidä olla väärä. Ap

Useimmilla ihmisillä tärkein syy hankkia ammatti/ työpaikka on siitä saatava palkka. Kyllä se raha ratkaisee

Puollan siis myös avioliittoa, mutta en vääristä syistä. Ap

Ikään kuin raha ei olisi koskaan ennen ollut vaikutin noissa asioissa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän sitä edelleenkin mennä avioon rakkaudesta; kyllähän se nuorenparin yhteiselo alkaa sujuvammin, kun talousongelmat eivät paina päälle heti "alkumetreillä." Ammattiin on syytä hankkiutua, jos halutaan se "jokapäiväinen leipä."

Tietenkin hakeudutaan ammattiin, mutta syyn ei pidä olla väärä. Ap

Useimmilla ihmisillä tärkein syy hankkia ammatti/ työpaikka on siitä saatava palkka. Kyllä se raha ratkaisee

 

Niin ja raha luo mahdollisuuksia. Jos on hyväpalkkaisessa työssä niin voi jäädä aiemmin pois työelämästä ja jää enemmän parisuhdeaikaa  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän sitä edelleenkin mennä avioon rakkaudesta; kyllähän se nuorenparin yhteiselo alkaa sujuvammin, kun talousongelmat eivät paina päälle heti "alkumetreillä." Ammattiin on syytä hankkiutua, jos halutaan se "jokapäiväinen leipä."

Juuri oli lehdessäkin, että naiset etsivät elättäjää. Ap

No tietenkin etsivät! He ovat naisia! Miesten kuuluu elättää perheensä, niin vaimonsa kuin lapsensakin, ihan kuten Raamattukin sanoo! Naiset ovat todellakin heikompi osapuoli, ja se, joka uskoo amerikkalaisten rahakonsulttien sotien jälkeen aloittamaa soopaa siitä, että naistenkin tulee olla töissä ja tätä nykysoopaa, että naiset ovat muka vahvempia kuin miehet, ei kyllä tiedä rahan historiasta mitään, eikä kuulu naimisiin.

Miksi, oi miksi, nykymiehet jatkuvasti tahtovat tehdä vastoin maalaisjärkeä, Jumalan suunnitelmaa ja kokonaisvaltaista yksinkertaista totuutta?! Eikö he mitään käsitä?!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän sitä edelleenkin mennä avioon rakkaudesta; kyllähän se nuorenparin yhteiselo alkaa sujuvammin, kun talousongelmat eivät paina päälle heti "alkumetreillä." Ammattiin on syytä hankkiutua, jos halutaan se "jokapäiväinen leipä."

Juuri oli lehdessäkin, että naiset etsivät elättäjää. Ap

No tietenkin etsivät! He ovat naisia! Miesten kuuluu elättää perheensä, niin vaimonsa kuin lapsensakin, ihan kuten Raamattukin sanoo! Naiset ovat todellakin heikompi osapuoli, ja se, joka uskoo amerikkalaisten rahakonsulttien sotien jälkeen aloittamaa soopaa siitä, että naistenkin tulee olla töissä ja tätä nykysoopaa, että naiset ovat muka vahvempia kuin miehet, ei kyllä tiedä rahan historiasta mitään, eikä kuulu naimisiin.

Miksi, oi miksi, nykymiehet jatkuvasti tahtovat tehdä vastoin maalaisjärke

Tarvitset terapiaa.

Nämä jotka vouhottavat rahan perässä juoksemisesta ovat useimmiten niitä jotka juuri eniten ovat riippuvaisia muista taloudellisesti. Ehkä itse eivät pysty taloudellisesti muita tukemaan niin puolustuskeinona aletaan suoltamaan tällaista paskaa. 

Mieluummin minä olen kivassa mutta huonosti palkatussa työssä sekä naimisissa rakkaan, keskituloisesti tienaavaan miehen kanssa kuin että tienaisin enemmän mutta työ olisi ikävää tai puoliso rikas mutta ei rakas.