Onko UBC välttämättömyys ja vain ajan kysymys?
Universal basic income eli maailmanlaajuinen perustulo/kansalaispalkka. Tulevaisuudessa(joissain määrin jo nyt) ei varmasti tule riittämään töitä kaikille. Vaan vain pienelle osalle ehkä 20% ihmisistä automaation, robotiikan ja tekoälyn kehittymisen myötä.
Kommentit (8)
Sille on vaan helkatin hankala saada rahoitusta. Jos robotteja aletaan verottamaan, siirtyy tuotanto sellaiseen maahan, jossa robotteja ei veroteta. Ja näitä maita tulee löytymään pitkään.
Mikäli halutaan edelleen sitä että raha on vaihdannan väline, niin perustulo on välttämättömyys ja vain ajan kysymys. Toisaalta jos siirrytään rahattomaan talouteen ei ole käsitettä perustulo tai palkka.
Onhan sen tapahduttava ellei tule joku ww3 kysymys vaan että milloin. Toinen vaihtoehto sitten että suurin osa ihmiskunnasta jossain slummeissa mutta luulis sitten kapinan tapahtuvan.
Vierailija kirjoitti:
Onhan sen tapahduttava ellei tule joku ww3 kysymys vaan että milloin. Toinen vaihtoehto sitten että suurin osa ihmiskunnasta jossain slummeissa mutta luulis sitten kapinan tapahtuvan.
Suurin osa ihmiskunnasta asuu jo slummeissa.
Perustulo tulisi olemaan arvoltaan noin 70 e/kk eli tulottomat muuttaisi maihin, joissa tuolla pärjää.
Ei tule ilman uhrauksia.
Ratkaisu on maailmansota. Ne ovat aina korjanneet edellisen järjestelmän valuvikoja ja tämä ei poikkea siitä mitenkään. Rahatonta järjestelmää ei tule koska siitä hyötyy liian moni vaikutusvaltainen instituutit, suvut ja yksittäiset ihmiset. Raha on täydellinen massojen hallintaväline. Ilman rahaa ei ole kapinointia, sotia, mielenosoituksia, erimielisyyttä jne.
Sama touhu jatkunee uusilla säännöillä ja paremmalla valvonnalla. Jatkossa ihmisiä ei tarvita enää 500 miljoonaa enempää ja siksi maailmansota ratkaisee asian suurimmalta osin.
UBI eikä UBC siis otsikkoon.
-ap