Voisitko antaa "vahinkopettämisen" anteeksi?
Pettäminen on tietenkin aina väärin, mutta jos kyseessä on ihan puhdas vahinko. Eli että olet vaikka todella humalassa, ja tuttu mies sitten käyttää humalatilaasi hyväkseen? Ei siis tee mitään ns väkisin, mutta saa sinut tekemään asioita mitä et selvinpäin todellakaan tekisi. Näettekö tällaisen ns vahingon oikeana pettämisenä? Jos siis vaikka verrataan johki tyyliin salasuhteeseen?
Kommentit (15)
Noo kerrankos sitä liha vahingossa lipsahtaa piiloon. Sellasta sattuu.
Se on vielä pahempaa kuin "oikea" pettäminen. Juopottelu ja känniseksi, hyi olkoon.
Voin, jos talous on kunnossa ja hoidat maksut kuten ennenkin. Eihän minua kiinnosta seksi laisinkaan, joten saat käydä usesamminkin kerran naipottelemassa muualla ihan luvan kanssa, kunhan vaan pidät lapsista ja minusta huolta.
Ei ole olemassa vahinkopettämistä. Mikäli ei kykene käyttäytymään, eikä viinanjuonti pysy hallinnassa, on parasta laittaa korkki kiinni kokonaan. Ne värkit ei vahingossa luiskahda mihinkään. Ne pannaan panemalla.
Ensinnäkin, ei kannata juoda itseään humalatilaan. Humalatilassa tehdyistä rikoksista olet vastuussa. Miksi siis et olisi vastuussa teoista, jotka eivät ole rikoksia, mutta eettisesti ja moraalisesti väärin? Jos väität vastaan niin perustele, että miksi sitten rattijuoppo, joka tappaa humalassa lapsesi, pitää tuomita? Koska eihän hän tahallaan aja kenenkään päälle.
Toiseksi, on rikollista käyttää toisen humalatilaa väärin. Niin ikävää kuin onkin, niin kaksi humalaista voivat yllyttää toisiaan, ja periaatteessa ainakin, molemmat voivat käyttää toista.
Parasta siis on, ettet humalatilaa, kun kerran se aiheuttaa tuollaisia pelkoja.
Tarkoitat kuitenkin ilmeisesti, että pettäjä on itse kykenevä tekemään valinnan syrjähypystään eikä tule hyväksikäytetyksi päihteiden vuoksi?
Pettäminen on yleisesti parisuhteissa paljon enemmän kuin hetkellinen oman halun purkamiskeino. Kyse on myös luottamuksen pettämisestä, jos suhteessa on sovittu, ettei ole ulkopuolisia seksisuhteita.
Useimmilla meillä on kuitenkin pitkän parisuhteen aikana ihastumisia ja jopa mahdollisuuksia seksiin ulkopuolisen henkilön kanssa, mutta me teemme valinnan olla pettämättä puolison luottamusta. Luottamus on paljon isompi arvokäsite ja kokonaisuus kuin vain hetkellinen pissivehkeiden testaaminen. Toinenhan on rikkonut suullisen sopimuksen, miten voi luottaa toiseen ihmiseen enää missään muussakaan.
Useimmat siis ajattelemme hieman pidemmälle tilanteessa eli ei vaan joko jaksa turhaa draamaa tai puoliso merkitsee enemmän kuin hetkellisen laukeamisen seurauksista johtuva huono omatunto ja itselleen rakkaan ihmisen loukkaaminen.
Ei ole olemassa vahinkopettämistä. Ällöttävä termikin. Aikuinen ihminen kyllä tietää myös humalassa mitä on tekemässä ja jos ei tiedä niin sitten on raiskaus. Jos kuitenkin on mukana ja "tekee asioita, joita ei selvinpäin tekisi" niin pettää itseään kyllä pahemman kerran. Alkoholi poistaa vain estosi. Eli nyt aikuisena ihmisenä kannat vastuun, et todellakaan ala syyttämään jotain "humalatilaa, ei enää koskaan" vaan ihan rehdisti kannat sen vastuun.
Terveisin: alkoholisti
En olisi yhdessä henkilön kanssa, joka juo niin paljon, että moraali pettää ja oma suhde unohtuu. Jos ei pysty kännissä hallitsemaan itseään niin silloin ollaan yksinkertaisesti juomatta.
Mikä vahingo pettäminen. Meneekö muna pilluun vahingossa muka. Ei varmasti mene.
Tee raiskissyytös, uhriudu, traumatisoidu, masennu ja mene psykoosiin.
Jos puolisoni kertaluontoisesti humalassa pettäisi ja kokisi tästä järkyttäviä omantunnon tuskia, eikä kertoisi minulle, niin miten minua on loukattu?
Eri asia, jos tämä kertaluontoisesti humalassa pettäminen tapahtuisi useamman kerran, ja suhde olisi anteeksiantamaton.
Miten tuollaiseen ihmiseen voisi luottaa jatkossa?
"Vahingossa", just joo.
No, sellaisella ihmisellä joka itsensä humalaan ja minulla ei olisi mitään yhteistä. Vastenmielisiä ihmisiä.
Nyt korkki kiinni ja nukkumaan!