Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Islannin tulivuorenräjähdys uhkaa aiheuttaa 100 metriä korkean Tsunamin Pohjois-Atlantille

Vierailija
11.11.2023 |

Euroopassa 100 miljoonaa rannikkoalueilla asuvaa ihmistä on välittömässä hengenvaarassa. Uutinen päivittyy.

Tässäkö todellinen syy miksi Siljan risteilyt on peruttu?

 

Kommentit (63)

Vierailija
41/63 |
11.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Risteileekö Silja nykyään Atlantilla?

Vierailija
42/63 |
11.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo ja sieltä tulivuoren uumenista tulee niitä tappajalepakoita ja tappajaitikoita. Ja luultavasti myös niitä nato sotilaita jotka haluaa varastaa venäjältä vessanpyttyjä, siikoja ja Lada kuvioisia pyyhkeitä. Että olkaapas nyt varuillaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/63 |
11.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Silloin Thaimaassa ja Indonesiassa aallot oli n.10 metriä ja pahimmillaan 15 metriä. Ainoastaan rannikolla. Avomerellä ne oli puolimetrisiä. Rannikolla aalto hidastuu ja siksi massa siirtyy korkeammaksi. 

En usko Antlanttin 100 metrisiin aaltoihin. 

Vierailija
44/63 |
11.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jaahas, youtubelinkein ja laulun sanoin "keskusteleva" pölvästi löysi tiensä tännekin. Eikö sinulla ole mitään omaa sanottavaa?? 

Vierailija
45/63 |
11.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiedä olenko ainoa mutta tavallaan toivon tällaista tapahtuvan, omat huolet unohtuu kun näitä sattuu. Tykkäsin myös korona-pandemiasta ja Ukrainan sodasta.

Vierailija
46/63 |
11.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En tiedä olenko ainoa mutta tavallaan toivon tällaista tapahtuvan, omat huolet unohtuu kun näitä sattuu. Tykkäsin myös korona-pandemiasta ja Ukrainan sodasta.

Sairashan sinä olet. Terve, normaali ihminen ei "tykkää" katastrofeista. Päinvastoin. Ei ne sinun mieheesi niin suuria ole, että niiden unohtuminen vaatisi tuhansien ihmisten kuoleman. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/63 |
11.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pistemäinen räjähdys jos yleensä räjähtää. Tällainen pistemäsesti syntyvä tsunami vaimenee nopeasti. Eli vaikka lähtöpisteessä on korkea, niin jo Norjassa matala.

Ihan eri juttu kuin maanjäristyksissä. Indonesiassakin laatan reuna pompahti tuhannen kilometrin matkalta ( tai enemmänkin). Siitä aiheutuva tsunamirintama vaimenee hyvin hitaasti pitkilläkin matkoilla.

Luultavasti tuolta valuu vaan laavavirta mereen ja nostaa höyrypilven.

Vierailija
48/63 |
11.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Krakataun räjähdystä (merivesi syöksyi laavaonkaloon ja koko vuori räjähti) vastaavan purkauksen tsunami on tuhoisan korkea  lähialueilla. Mutta ei se kummoinen  valtameren ylitettyään ole.

Näinpä en murehtisi Euroopan rannikoilla tsunamia. Islannissa se epäilemättä tekisi tuhoja.

Sen sijaan tuhkapilvi voi aiheuttaa ikävyyksiä jos purkaus on massiivinen ja kestää pitkään. Siitä seuraa nälänhätä ja muuta riesaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/63 |
11.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se aalto ei ole merellä kuin ehkä muutamia senttejä. Mutta matalla rannikolla korkeus voi olla kymmeniä metrejä. Satametrinen aalto edellyttäisi jo asteroidin törmäämistä keskelle Atlanttia. Seismologit ja fyysikot korjatkoon jos olen väärässä.

Vierailija
50/63 |
11.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se aalto ei ole merellä kuin ehkä muutamia senttejä. Mutta matalla rannikolla korkeus voi olla kymmeniä metrejä. Satametrinen aalto edellyttäisi jo asteroidin törmäämistä keskelle Atlanttia. Seismologit ja fyysikot korjatkoon jos olen väärässä.

En ole kumpikaan, mutta olet väärässä. Olennaista on liikutettavan veden määrä. Iso maanjäristys syvän meren kohdalla liikuttaa paljon suurempaa määrää vettä kuin matalalla rannan tuntumassa. Topografisista kartoista ilmenee että islannin lähiympäristössä on matalaa eikä täten tsunamin vaaraa ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/63 |
11.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Ei koske Suomea" "Sieltä mitään tuhkapilveä tule"- siinä suomalaisten asiantuntijoiden veikkaukset.

Suomalaiset asiantuntijat sanovat aina samaa kaikesta oli kyse vaikka koronaviruksesta tai Tsernobylin radioaktiivisesta pilvestä. Natokaan ei ollut vuosikymmeniin tarpeellinen.

Vierailija
52/63 |
11.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän siellä ole vuortakaan minkä alle voisi kerääntyä painetta mikä sitten purkautuisi räjähdyksenä, entuudestaan halkeama auki maanpäälle 10 km matkalta, siitä purkautuu eikä kehity painetta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/63 |
11.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

So what?

Jo Pelle Miljoona (1000000)  totesi aikoinaan vuosia sitten että "Aallot on jossain kuuskyt metriä korkeat. Kun tuulet suuttuvat."

Joten eihän se 100m ole siihen kuin rapiat päälle.

Vierailija
54/63 |
11.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

LOL! Korona, PELKÄÄ! Sota, PELKÄÄ! Sota, PELKÄÄ! Korona, PELKÄÄ! 100 METRIN TSUNAMI PeLkÄä!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Googlaa vaikka Thaimaan tsunamin korkeus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/63 |
11.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missä se 100 metriä on mainittu?

Vierailija
56/63 |
12.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Auttaako jos syyttää autoilevaa suomalaista heteroa joka syö sianniskaa.

Vieläkö nämä tollot jaksavat uhriutua.

Vierailija
57/63 |
12.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaahas, youtubelinkein ja laulun sanoin "keskusteleva" pölvästi löysi tiensä tännekin. Eikö sinulla ole mitään omaa sanottavaa?? 

Miksi hyökkäät minua vastaan?

Vierailija
58/63 |
12.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti.

Vierailija
59/63 |
12.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

jutun mukaan 3 vaihtoehtoa, joista räjähdys epätodennäköisin. 

Tämän ap unohti mainita, miksi?

Oisko laimennut liikaa lietsonta?

Vierailija
60/63 |
12.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palstapölvästit taas vauhdissa, ketjuun kirjoittelijat takaisin koulunpenkille.