Islannin tulivuorenräjähdys uhkaa aiheuttaa 100 metriä korkean Tsunamin Pohjois-Atlantille
Euroopassa 100 miljoonaa rannikkoalueilla asuvaa ihmistä on välittömässä hengenvaarassa. Uutinen päivittyy.
Tässäkö todellinen syy miksi Siljan risteilyt on peruttu?
Kommentit (63)
Joo ja sieltä tulivuoren uumenista tulee niitä tappajalepakoita ja tappajaitikoita. Ja luultavasti myös niitä nato sotilaita jotka haluaa varastaa venäjältä vessanpyttyjä, siikoja ja Lada kuvioisia pyyhkeitä. Että olkaapas nyt varuillaan.
Silloin Thaimaassa ja Indonesiassa aallot oli n.10 metriä ja pahimmillaan 15 metriä. Ainoastaan rannikolla. Avomerellä ne oli puolimetrisiä. Rannikolla aalto hidastuu ja siksi massa siirtyy korkeammaksi.
En usko Antlanttin 100 metrisiin aaltoihin.
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, youtubelinkein ja laulun sanoin "keskusteleva" pölvästi löysi tiensä tännekin. Eikö sinulla ole mitään omaa sanottavaa??
En tiedä olenko ainoa mutta tavallaan toivon tällaista tapahtuvan, omat huolet unohtuu kun näitä sattuu. Tykkäsin myös korona-pandemiasta ja Ukrainan sodasta.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä olenko ainoa mutta tavallaan toivon tällaista tapahtuvan, omat huolet unohtuu kun näitä sattuu. Tykkäsin myös korona-pandemiasta ja Ukrainan sodasta.
Sairashan sinä olet. Terve, normaali ihminen ei "tykkää" katastrofeista. Päinvastoin. Ei ne sinun mieheesi niin suuria ole, että niiden unohtuminen vaatisi tuhansien ihmisten kuoleman.
Pistemäinen räjähdys jos yleensä räjähtää. Tällainen pistemäsesti syntyvä tsunami vaimenee nopeasti. Eli vaikka lähtöpisteessä on korkea, niin jo Norjassa matala.
Ihan eri juttu kuin maanjäristyksissä. Indonesiassakin laatan reuna pompahti tuhannen kilometrin matkalta ( tai enemmänkin). Siitä aiheutuva tsunamirintama vaimenee hyvin hitaasti pitkilläkin matkoilla.
Luultavasti tuolta valuu vaan laavavirta mereen ja nostaa höyrypilven.
Krakataun räjähdystä (merivesi syöksyi laavaonkaloon ja koko vuori räjähti) vastaavan purkauksen tsunami on tuhoisan korkea lähialueilla. Mutta ei se kummoinen valtameren ylitettyään ole.
Näinpä en murehtisi Euroopan rannikoilla tsunamia. Islannissa se epäilemättä tekisi tuhoja.
Sen sijaan tuhkapilvi voi aiheuttaa ikävyyksiä jos purkaus on massiivinen ja kestää pitkään. Siitä seuraa nälänhätä ja muuta riesaa.
Se aalto ei ole merellä kuin ehkä muutamia senttejä. Mutta matalla rannikolla korkeus voi olla kymmeniä metrejä. Satametrinen aalto edellyttäisi jo asteroidin törmäämistä keskelle Atlanttia. Seismologit ja fyysikot korjatkoon jos olen väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Se aalto ei ole merellä kuin ehkä muutamia senttejä. Mutta matalla rannikolla korkeus voi olla kymmeniä metrejä. Satametrinen aalto edellyttäisi jo asteroidin törmäämistä keskelle Atlanttia. Seismologit ja fyysikot korjatkoon jos olen väärässä.
En ole kumpikaan, mutta olet väärässä. Olennaista on liikutettavan veden määrä. Iso maanjäristys syvän meren kohdalla liikuttaa paljon suurempaa määrää vettä kuin matalalla rannan tuntumassa. Topografisista kartoista ilmenee että islannin lähiympäristössä on matalaa eikä täten tsunamin vaaraa ole.
Vierailija kirjoitti:
"Ei koske Suomea" "Sieltä mitään tuhkapilveä tule"- siinä suomalaisten asiantuntijoiden veikkaukset.
Suomalaiset asiantuntijat sanovat aina samaa kaikesta oli kyse vaikka koronaviruksesta tai Tsernobylin radioaktiivisesta pilvestä. Natokaan ei ollut vuosikymmeniin tarpeellinen.
Eihän siellä ole vuortakaan minkä alle voisi kerääntyä painetta mikä sitten purkautuisi räjähdyksenä, entuudestaan halkeama auki maanpäälle 10 km matkalta, siitä purkautuu eikä kehity painetta.
So what?
Jo Pelle Miljoona (1000000) totesi aikoinaan vuosia sitten että "Aallot on jossain kuuskyt metriä korkeat. Kun tuulet suuttuvat."
Joten eihän se 100m ole siihen kuin rapiat päälle.
LOL! Korona, PELKÄÄ! Sota, PELKÄÄ! Sota, PELKÄÄ! Korona, PELKÄÄ! 100 METRIN TSUNAMI PeLkÄä!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Googlaa vaikka Thaimaan tsunamin korkeus.
Vierailija kirjoitti:
Auttaako jos syyttää autoilevaa suomalaista heteroa joka syö sianniskaa.
Vieläkö nämä tollot jaksavat uhriutua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, youtubelinkein ja laulun sanoin "keskusteleva" pölvästi löysi tiensä tännekin. Eikö sinulla ole mitään omaa sanottavaa??
Miksi hyökkäät minua vastaan?
jutun mukaan 3 vaihtoehtoa, joista räjähdys epätodennäköisin.
Tämän ap unohti mainita, miksi?
Oisko laimennut liikaa lietsonta?
Palstapölvästit taas vauhdissa, ketjuun kirjoittelijat takaisin koulunpenkille.
Risteileekö Silja nykyään Atlantilla?