Lue keskustelun säännöt.
Miksi ei leikata presidentin palkkiosta?
10.11.2023 |
Kovasti tahdotaan leikata, niin miksi presidentin palkkio ei ole leikkauslistalla?
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Presidentillä ei ole työaikaa tai varsinaista lomaa. Presidentin pitää olla tavoitettavissa 24/7/365. Palkan kuuluu olla hyvä
Itse sellaisen työn tahtoo. Ei ketään presidentiksi pakoteta.
Verkkosukkahousu-Juttaa ilmeisesti joutuvat pakottamaan ehdollekin, kun koko muijaa ei ole näkynyt missään, vaikka muut jo pöllöilevät joka mediassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Presidentillä ei ole työaikaa tai varsinaista lomaa. Presidentin pitää olla tavoitettavissa 24/7/365. Palkan kuuluu olla hyvä
Itse sellaisen työn tahtoo. Ei ketään presidentiksi pakoteta.
Työkkäri voi pakottaa.
Vierailija kirjoitti:
Siitä pitäisikin leikata 75 %, kun presidentillä ei käytännössä ole menoja ollenkaan. Kaikki annetaan ilmaiseksi eteen.
Korkeiden virkojen palkat pitäisi myös pistää leikkuriin. Sote-alueen johtaja saa yli 18000 euroa kuussa. Korkeintaam viisi tonnia olisi kohtuullinen.
Nuo kaikki elävät veronmaksajien rahoilla. Sinä ja minä maksamme. Siksi ei käy laatuun, että rahoja käytetään miten sattuu.
Valtio maksaa sote-johtajien palkat. Valtiolta pitää tulla niille palkkataulukot. Viisi tonnia ei ehkä riitä, mutta ehkä puolet nykyisestä riittäisi. Eihän ne edes ole mitään poikkeuksellisia lahjakkuuksia. Nillä on vain oikeita kavereita.
Vierailija kirjoitti:
Siitä pitäisikin leikata 75 %, kun presidentillä ei käytännössä ole menoja ollenkaan. Kaikki annetaan ilmaiseksi eteen.
Korkeiden virkojen palkat pitäisi myös pistää leikkuriin. Sote-alueen johtaja saa yli 18000 euroa kuussa. Korkeintaam viisi tonnia olisi kohtuullinen.
Nuo kaikki elävät veronmaksajien rahoilla. Sinä ja minä maksamme. Siksi ei käy laatuun, että rahoja käytetään miten sattuu.
Törkeää että joku sotejohtaja saa enemmän kuin tasavallan presidentti. Jos tasavallan presidentille riittää noin 10 000e/kk niin tulisi kaikille virkamiehille ja ministereille riittää vähempi.
Tekaisi Aaron lapsilisän toivossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Presidentillä ei ole työaikaa tai varsinaista lomaa. Presidentin pitää olla tavoitettavissa 24/7/365. Palkan kuuluu olla hyvä
Itse sellaisen työn tahtoo. Ei ketään presidentiksi pakoteta.
Verkkosukkahousu-Juttaa ilmeisesti joutuvat pakottamaan ehdollekin, kun koko muijaa ei ole näkynyt missään, vaikka muut jo pöllöilevät joka mediassa.
sä luulet olevas kuuma kissanainen, mut mieleen tulee vain Jutta Urpilainen...
Rotko by Fintelligens
Tein tästä ketjusta kantelun presidentinkansliaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä pitäisikin leikata 75 %, kun presidentillä ei käytännössä ole menoja ollenkaan. Kaikki annetaan ilmaiseksi eteen.
Korkeiden virkojen palkat pitäisi myös pistää leikkuriin. Sote-alueen johtaja saa yli 18000 euroa kuussa. Korkeintaam viisi tonnia olisi kohtuullinen.
Nuo kaikki elävät veronmaksajien rahoilla. Sinä ja minä maksamme. Siksi ei käy laatuun, että rahoja käytetään miten sattuu.
Törkeää että joku sotejohtaja saa enemmän kuin tasavallan presidentti. Jos tasavallan presidentille riittää noin 10 000e/kk niin tulisi kaikille virkamiehille ja ministereille riittää vähempi.
Vielä törkempää, että sote-johtaja saa enemmän kuin lääkärit. Lääkäreistä on pulaa. Aivokirurgi voi pelastaa ihmishenkiä. Entä sote-johtaja? Lääkärin rinnalla täysi turhake. Lääkäreitä lisää, sotejohtajaksi joku tyyppi kortistosta pienellä palkalla.
Vierailija kirjoitti:
Tein tästä ketjusta kantelun presidentinkansliaan.
Nyt pistit pahan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Byrokraattien ja virkamiesten palkoista voisi leikata puolet.
Progressiivinen verotus hoitaa homman ja niin se pitää hyvinvointivaltioissa toimiakin.
Vierailija kirjoitti:
Tein tästä ketjusta kantelun presidentinkansliaan.
Mikset saman tien Valkoiseen taloon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On moraalitonta maksaa esimerkiksi Orpolle 15000 euroa kuussa ja sitten vaatia, että vanhusten ja sairaiden ja muiden vähäosaisten tukia pitää entisestään vähentää.
Lääkkeiden hinnat ylös, kaljan hinta alas. Rikkaille lisää, köyhiltä vähätkin pois. Sellainen on Petterin sinimustan hallituksen meininki.
Ja kokoomus ajaa presidentin valtaoikeuksien kaventamista. Siksi haluavat oman miehensä presidentiksi jotta pääsevät viemään presidentin valtaoikeudet. Ne aikoo ryöstää meidät ja tuhota suomen ja pitää huolen että kukaan ei ole estämässä.
Halonen ei tykännyt Niinistön teosta, koska entisten presidenttien eläke määräytyy voimassa olevan presidentin palkasta. Jos hallitus nyt nosti presidentin palkkaa, myös entisten presedenttien eläke nousee, ellei silloin lakia muutettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Byrokraattien ja virkamiesten palkoista voisi leikata puolet.
Progressiivinen verotus hoitaa homman ja niin se pitää hyvinvointivaltioissa toimiakin.
Eihän hoida. Petterin verotus suosii rikkaita ja antaa heille verohelpotuksia. Esimerkiksi Petteri itse saa kolmatta tonnia verohelpotuksia vuosittain nyt. Köyhät eivät saa.
Veroprogressio ei toteudu oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö lakkautettaisi koko virka? Sanokaapa yksikin konkreettinen tarve presidentille?
Hyvin voisi lakkautaa koko viran ja samalla pelleily nimeltä Linnanjuhlat. Rahaa säästyisi siinäkin. Joku papparainen jota jotkut kutsuu nimellä Niinistö kutsuu kavereitaan juhlimaan syömään ja juomaan veronmaksajien piikkiin.
Silloin kun vielä Verokuitti.fi-palvelu toimi, maksoi Itsenäisyyspäin vastaanotto minulle, keskituloiselle ihmiselle, alle euron. Kannattaa ymmärtää, että vastaanoton järjestely myös työllistää. Sen lisäksi tasavallan presidentin on hyvä pitää kerran vuodessa vastaanotto, johon kutsuu diplomaattikunnan edustajia. Siten pidetään hyviä välejä yllä. Sama koskee muita kutsuttuja. Ehkä kansanedustajien kutsumäärän voisi puolittaa per eduskuntakausi? Siten saisi muutaman kansan parista kutsutun tilalle.
Pieniä on silakat joulukaloiksi.
Kuka toimari tienasi 2022 297 902,10€ johtaessaan 100% valtion omistamaa firmaa, jossa on n. 300 työntekijää?
Presidentin palkkio on kaiken lisäksi verovapaata. Palkkatyöstä pitäisi melkein tuplasti tienata, että nettona jäisi sama käteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö lakkautettaisi koko virka? Sanokaapa yksikin konkreettinen tarve presidentille?
Hyvin voisi lakkautaa koko viran ja samalla pelleily nimeltä Linnanjuhlat. Rahaa säästyisi siinäkin. Joku papparainen jota jotkut kutsuu nimellä Niinistö kutsuu kavereitaan juhlimaan syömään ja juomaan veronmaksajien piikkiin.
Silloin kun vielä Verokuitti.fi-palvelu toimi, maksoi Itsenäisyyspäin vastaanotto minulle, keskituloiselle ihmiselle, alle euron. Kannattaa ymmärtää, että vastaanoton järjestely myös työllistää. Sen lisäksi tasavallan presidentin on hyvä pitää kerran vuodessa vastaanotto, johon kutsuu diplomaattikunnan edustajia. Siten pidetään hyviä välejä yllä. Sama koskee muita kutsuttuja. Ehkä kansanedustajien kutsumäärän voisi puolittaa per eduskuntakausi? Siten saisi muutaman kansan p
Jos linnanjuhlat pitää järjestää (en kyllä ymmärrä miksi pitäisi), niin kutsuttakoon sinne sitten vähäosaisia ja rehellisiä duunareita. Helvettiäkö siellä kansanedustajia samppanjalla ja kaviaarilla juhlimaan. Asunnoton Lahdesta, kotiäiti Sodankylästä ja duunari Joensuusta paikalle. Ja muutama pitkäaikaistyötön ja syrjäytynyt alkoholisti. Sitten menisi oikeaan osoitteeseen kaviaarit.
Ei presidentin palkkiossa ole oikein leikkaamista. Muihin eurooppalaisiin valtioihin verrattuna se on aika vaatimaton. Täytyyhän tuosta 24/7 valmiudesta aika hyvää korvausta ihmiselle maksaa, jotta hakuun saadaan tasokkaita kandidaatteja.
Niinkö teki? No se oli oikea miehen työ. Hattua nostan.