Toisen puhelimen selaaminen ilman lupaa on rikos, mutta

Ei se mitenkään automaattisesti edes ole rikos. Tietomurto-niminen rikos voi olla kyseessä, jos urkkii toisen salasanan tai muuten murtautuu puhelimelle. Jos puhelin on auki eikä salasanalla tms. suojattu, niin lähtökohtaisesti sen selaaminen ei ole rikos. Sitten, jos sieltä löytää jotain tietoja ja käyttää niitä väärin, niin toki voi syyllistyä moniinkin rikoksiin.

Ok, jos puoliso urkkii salasanan ja luvatta stalkkaa puhelimen, miten tämä voidaan todistaa?

Toisten viestien lukeminen ilman lupaa rikkoo viestintäsalaisuutta. Jos esim teini tekee vanhemmalleen ansan jollain tekaistulla viestillä ja vanhempi jää sen lukemisesta kiinni, niin mites tämä rikos todistetaan?

Vierailija kirjoitti:

Ei se mitenkään automaattisesti edes ole rikos. Tietomurto-niminen rikos voi olla kyseessä, jos urkkii toisen salasanan tai muuten murtautuu puhelimelle. Jos puhelin on auki eikä salasanalla tms. suojattu, niin lähtökohtaisesti sen selaaminen ei ole rikos. Sitten, jos sieltä löytää jotain tietoja ja käyttää niitä väärin, niin toki voi syyllistyä moniinkin rikoksiin.

Tämä koskee yrityssalaisuuksia. Yksityisiä viestejä ei saa luvatta lukea.

Vanhempi saa ratsasta esim teinin puhelimen sillä kasvatusvastuu menee aina kaiken edelle. 

Mitä tahansa saa tehdä, mutta kannattaa aina miettiä mitä siitä seuraa.

Vierailija kirjoitti:

Ei se mitenkään automaattisesti edes ole rikos. Tietomurto-niminen rikos voi olla kyseessä, jos urkkii toisen salasanan tai muuten murtautuu puhelimelle. Jos puhelin on auki eikä salasanalla tms. suojattu, niin lähtökohtaisesti sen selaaminen ei ole rikos. Sitten, jos sieltä löytää jotain tietoja ja käyttää niitä väärin, niin toki voi syyllistyä moniinkin rikoksiin.

Kyllä on.

2000-luvun alussa tutkin pelimiehen puhelimen lukittautumalla kylppäriin ja pelimies yritti samalla päästä sisään kahvaa vääntämällä (ei päässyt), ja tutki kaappini - löysi nalleja niistä joka oli varmasti outoa. En lähettänyt kenellekään viestejä siitä puhelimesta tai soittanut, ja se oli pelimiehestä silloin parempi. Hänellä oli jonkun vieraan naisen kanssa viestinvaihto, nainen ikävöi miestä peiton alle. Lisäksi pelimiehellä oli myös avovaimo, joka ei vielä siinä selvinnyt. Ja yksi kaverinainen viestitti hänelle. Ei mennyt puhelimen tutkiminen hukkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä tahansa saa tehdä, mutta kannattaa aina miettiä mitä siitä seuraa.

Käytännössä ei seuraa mitään?

Kukaan ei saa ilman laissa säädettyä perustetta tai suostumusta käsitellä toisen henkilön viestejä tai viestintään liittyviä välitystietoja. Oikeus luottamukselliseen viestintään on turvattu Suomen perustuslaissa. Valvomme sähköisen viestinnän tietosuojaa viestinnän välittäjien toiminnassa. Valvonta koskee tietyin edellytyksin myös ulkomailta tarjottuja palveluita.

Sähköisen viestinnän ja välitystietojen tietosuojasta säädetään sähköisen viestinnän palveluista annetussa laissa.

Sähköistä viestintää ovat esimerkiksi puhelut, sähköpostiviestit, tekstiviestit, kuvaviestit, puheviestit, pikaviestit ja internetissä surfailussa siirtyvät viestit.

Välitystietoja ovat esimerkiksi puhelinnumero, sähköpostiosoite sekä IP-osoite. Välitystiedot ovat tietoja, joita käsitellään viestintäverkoissa viestien siirtämiseksi, jakelemiseksi tai tarjolla pitämiseksi ja jotka ovat yhdistettävissä tilaajaan tai käyttäjään.