Alexander Stubb alkanut mielistelemään persuja

Vierailija kirjoitti:

Haaviston suurin haittapuoli on hämmästyttävä kaukonäöttömyys. Ollut sitä mieltä että Suomen armeija pitäisi lakkauttaa ja kuskannut Al-Holin leiriläisiä tänne. Tuntuu hurjalta nyt ajatellakaan kun miettii, mitä Ukrainassa ja Israelissa juuri tapahtuu/on tapahtunut.

Kaiken lisäksi huonot tiimityöskentelytaidot. Eri mieltä olleen virkamiehen painosti pois tehtävistään ja muutenkin kuulemma hankala esimies. 

Ulkoministeriön virkamiehet eivät tykänneet myöskään Stubbista. Halosesta puhumattakaan. Ainoa ulkoministeri, jota ovat kuulemma kehuneet, oli Soini. En tiedä, kertooko tämä enemmän ulkoministereista vai ministeriöstä.

Stubb on ollut likinäkinen hänkin mm. kutsuessaan Venäjän kanssa tehtävää energiayhteistyötä epäileviä vihreitä russofobeiksi: https://suomenkuvalehti.fi/politiikka-ja-talous/stubb-russofobiaa-ja-ve…

Vierailija kirjoitti:

Jos olisi esiintynyt arvokkaasti, ajatukseni olisivat erit.

Nyt suorastaan hämmästyin ja petyin käytökseen.

Aikuisen käytös on jotain muuta kuin virnuilu.

Mikä ihmeen sana on erit? Onko erilaiset liian pitkä sana nykyihmiselle?

Jos vaatii Stubbia, ettei Haavisto tule valituksi, on se sitten Stubb. T. Perussuomalainen

Vierailija kirjoitti:

Stubb ajaa vapaamuurarina euro-darwinismia, mikä on törkeää rasismia suomalaisia kohtaan. Tämä tarkoittaa käytännön tasolla sitä jos Aleksander Stubb valittaisiin suomen presidentiksi suomalaisten km.elintaso laskisi ennätyksellisesti alas Stubb ei ole ikinä ajanut Suomen etua.

Enpä usko että Stubb olisi vapaamuurari. Vaikuttaa liian itsekeskeiseltä, jotta häntä kiinnostaisi moinen muiden poikien kanssa pelleily ja pokkurointi.

Ja presidentillä ei ole talouteen kyllä yhtään mitään vaikutusta. Ei kuulu presidentin toimialaan, ja hyvä niin.

Päivän persu-hullu.

Älkää yrittäkö nostattaa ISIS-haavistoa.

Vierailija kirjoitti:

Stubb on persuille kaikkein pahin mahdollinen. Okei, Li Andersson menee juuri ja juuri ohi.

Etpä tunne persuja. Tälle persujen kannattajalle Stubb on käytännössä ykkösvalinta. Toivoisin toki Halla-ahon voittoa, mutta tiedän että se ei tule toteutumaan. Pahin mahdollinen vaihtoehto olisi tietenkin Haavisto.

On täysin käsittämätöntä, jos Stubb'ia edes harkitaan presidentiksi - täysin käsittämätöntä.

Mitenhän ukrainalaiset tämän ottavat vastaan, olihan Stubb sitä mieltä, ettei ukrainassa ollut tapahtunut kansanmurhaa:

"Suomi ei tunnusta Ukrainan kansanmurhaa

Ulkoministeri Alexander Stubbin (kok) mukaan Suomi ei ole tunnustamassa Ukrainan holodomoria eli miljoonien ihmisten nälkäkuolemaa 1932-33 kansanmurhaksi."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000203582.html

Historian tuntemattomuus on äärettömän suuri miinusmerkki ja kestämätöntä ihmisellä, joka olisi vastaamassa maakuvasta ja kansainvälisistä suhteista.

Onko meillä tähän varaa:

"Venäjä vastustaa asiaa. Suomi liittyy Stubbin kannanotolla lähelle Venäjän kantaa."

Ymmärtämättömyyttä ja piittaamattomuutta, väheksyntää:

"- Ymmärrämme miksi Ukraina pitää tätä asiaa esillä, mutta suhtaudumme hieman varauksellisesti tämäntyyppisten tragedioiden politisoimiseen ja käsittelyyn kansainvälisillä foorumeilla, Alexander Stubb sanoo IS:lle."

Onko tämä ihminen jollekin todella valinta Suomen presidentiksi.