Siis miten tuo Sieppi voi tienata noin paljon?
Pelkkiä alusvaatekuvia tms. halpoja rytkyjä esittelee. Eikös sen sisustusliikekin mennyt konkkaan? Eikä se tee mitään muuta kuin keikistelee instassa. Yksi postaus/viikko. Ja jengi passiivisesti seuraa netissä. Miehet kai sitä katsoo ja kaupallliset yhteistyöt on aina jotain halpaa naistenvaatetta hotellia tms. parin tonnin keikkaa. Eihän tuo edes ole mikään instan kaunein nainen ja silti tienaa enemmän kuin Sanna Marin joka on sentään entinen pm. En voi ymmärtää!
Kommentit (225)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, samaa ihmetellyt, menisi oikeisiin töihin. Eikös hänellä ole kosmetologin koulutus? Ei jaksa enää noita muokattuja kuvia, tuota sanaa sistusta jne. Kaikki on jo nähty.
Ai mennä pienipalkkaiseen kosmetolgoin hommiin ja jättää rahakas työ tällä hetkellä? Antaa nyt takoa, kun rauta on kuuma. Myöhemmin voi sitten miettiä muita hommia, jos enää tarvitsee. Kohta hän elelee sijoitustuloilla, jos tätä vauhtia tulot jatkuu. Ja nykyään sometus on sitä oikeaa työtä.
Vaikka sinne, voisi ahdistaa vähemmän. Itkee somen rankkuutta, ahdistusta kun ei voi mennä mihinkään, voisi olla helpompaa käydä normiduunissa.
No pitäähän sitä vähän itkeä, että saa vielä enemmän klikkauksia ja niitä tuloja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo sometouhu on iso kupla. Sehän ei perustu mihinkään substanssiin. Mitään esineitä ei valmisteta eikä myydä. Mitään tosiasiallista tietämystä ja ymmärrystä ei esitellä. Kaikki perustuu puhtaasti mielikuviin ja omituiseen hattaraiseen "trendikkyyden" ideaan.
Kun kupla puhkeaa, sisältä ei löydy yhtään mitään. Rahojaan tuhlanneet ihmettelevät, mikä ihmeen hullutus sai heidät heittämään rahansa kaivoon.
Mihinkä ihmiset sitten tuhlaa rahojaan jos mitään ei valmisteta ja mitään ei myydä? Mihin kankkulan kaivoon ihmiset pisti rahansa? Nyt on sekavaa
Someporukka on käytännössä joko mainostajia tai seksityöläisiä. Osa maksaa suoraan pornosta (onlyfans ym.). Osa maksaa epäsuorasti siten, että aina, kun ostaa kau
malliesimerkki siitä että suomalainen on valmis maksamaan 50€ siitä ettei naapuri saa 100€
Linkin käyttäminen on sinulle täysin ilmaista eli ei maksa mitään, samalla saat itsellesi alennuksen.
mua joku suomalainen työllistyy tällä eikä meidän töissäkäyvien tarvitse maksaa hänen elatusta, lisäksi tämä tyyppi maksaa vielä itsekkin veroja josta hyödymme kaikki.
mutta ei, kun ajattelutapa on tuo niin minkäs sille mahtaa..
Vierailija kirjoitti:
Jos haluatte pienentää hänen tulojaan, lakatkaa seuraamasta hänen somejaan.
En halua pienentää hänen tulojaan. Hyvä asia, että edes joku tienaa hyvin.
Siepillä on osaaminen aivan eri luokassa kuin Marinilla,joka ei osannut kuin lukea toisten kirjoittamaa tekstiä.Marin ressukka ei ymmärtänyt edes miljoonan ja miljardin eroa.
Hyvin menee Saralla, kun vielä meisystäväkin löytyi ja hänkin näkyy tienaavan oikein hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Häntä seuraavien kanojen ja kotir*nkkarien avulla.
No nyt on kateellista...niin suomalaista.
Vierailija kirjoitti:
Jos haluatte pienentää hänen tulojaan, lakatkaa seuraamasta hänen somejaan.
Miksi kukaan haluaisi, että hänen tulot pienenisi? Kummallinen ajatusmalli, että itselle tulee parempi olo, jos jollakin alkaa mennä vähän huonommin.
Vierailija kirjoitti:
Hinkit eivät kauan elätä. Jokainen rupsahtaa. Jos rakentaa kaiken hinkkien varaan, niin kovin on lyhytnäköistä.
Jos pelaa korttinsa fiksusti nyt kun rauta on kuumana niin ei niitä "hinkkejä" tarvitse enää mummoiässä esitellä. Sara tienaa vuodessa sen mitä mediaanipalkkaa saava suomalainen kymmenessä vuodessa. Toki Saralla verotus vie ison osan. Ihan hyvät saumat silti suunnitella aikaista eläköitymistä noilla tuloilla, maksaa asunto nopeasti velattomaksi jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kismittääkö roikkuhanska-sihteereitä ja velttokulli-datanomeja? Minulla on miltsi tilillä ja lisää tulee; ei tarvi kuin vähän pulleaa rintaa vilauttaa ja vähän pyllistää. Lypsetään niin kauan kuin rahaa tulee ja sitten maataan sijoitustuotoilla. Minä lomailen, te ette.
t. SS
Mielummin olen roikkuhanska sihteeri kuin ruma läski, vyötärötön pienisilmäinen muoviin kääritty nakkihuuli-kumitissi-missipissisieppi, jolla ei ole mitään osaamista tai koulutusta mihinkään kunnon ammattiin. Vähän kuin joku aikuinen peruskoululainen!
Aijaa. Minä olisin sata kertaa mielummin Sieppi kuin joku joka kirjoittaa vauvapalstalla muista ihmisistä noin katkerasti. Voimia.
Siis näissä someinfluensseri/personal trainer hommissa on ihan varmasti joku rahanpesukuvio jolla siirrellään rahaa tyylillä "pappa betalar"
Suomessa ei vaan ole asiakaskuntaa ylläpitämään tuollaisia tuloja jengillä - sama syy miksi suomalaisia näyttelijöitä ei yleensä näy kovin paljoa tulolistoilla.
Jos katsoo vaikka uusimman Seiskan sivuilta, miltä näyttää myös hinkeillään mainetta niittänyt 57-vuotias Salma Hayek nykyään, niin kyllähän Saralle voi luvata pitkää uraa ihan nykymeriiteilläkin. Kauneus ei välttämättä nykyään katoa ennen normaali eläkeikää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos haluatte pienentää hänen tulojaan, lakatkaa seuraamasta hänen somejaan.
Miksi kukaan haluaisi, että hänen tulot pienenisi? Kummallinen ajatusmalli, että itselle tulee parempi olo, jos jollakin alkaa mennä vähän huonommin.
No siksi koska tuo akka on täysi turhake eikä ansaitse rahojaan. Ei tee mitään hyödyllistä ja näyttää vaan tuhnuiselta ja rumalta nakkihuulineen. Silti tienaa enemmän kuin lääkärit ja ihmiset joilla on älyä, persoona ja miljoonia seuraajia + parempi ulkonäkö. On kumma miksi Saraa ei saisi kritisoida vaikkei ole yhtään sossupummia kummempi tai edes kuumempi. Nuoret narkkarinaisetkin on ihan saman tyylisiä mutta hoikempia. Varmaan sitten niille täytehuulisille matalan äo:n luuserinaisille on joku tärkeä esikuva ja suojelupyhimys!
Vierailija kirjoitti:
Siis näissä someinfluensseri/personal trainer hommissa on ihan varmasti joku rahanpesukuvio jolla siirrellään rahaa tyylillä "pappa betalar"
Suomessa ei vaan ole asiakaskuntaa ylläpitämään tuollaisia tuloja jengillä - sama syy miksi suomalaisia näyttelijöitä ei yleensä näy kovin paljoa tulolistoilla.
Suomessa? Onko Saran tiiraaminen jotenkin rajoitettu vain Suomeen? Hinkit ja perse kiinnostaa kaikkialla ja kieliongelmaa ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Tuo sometouhu on iso kupla. Sehän ei perustu mihinkään substanssiin. Mitään esineitä ei valmisteta eikä myydä. Mitään tosiasiallista tietämystä ja ymmärrystä ei esitellä. Kaikki perustuu puhtaasti mielikuviin ja omituiseen hattaraiseen "trendikkyyden" ideaan.
Kun kupla puhkeaa, sisältä ei löydy yhtään mitään. Rahojaan tuhlanneet ihmettelevät, mikä ihmeen hullutus sai heidät heittämään rahansa kaivoon.
Se perustuu siihen, että ihminen on laumaeläin ja haluaa seurata jotain mitä joku muu(t) tekee. Sitten ne laumaelukat ostaa ne samat jutut ja kokee alitajuisesti kuuluvansa johonkin ja olevansa sen seuratun ihmisen kaltainen. Tuo ei edes ole mikään kupla, vaan ihmisen kollektiivinen ominaisuus, joten puhkeamista ei ole tapahtumassa. Siepin tulot vaan nousee, ellei tapahdu jotain miksi häntä ei enää haluta seurata. Sitten seurataan vaan jotain toista. Somettajat on nykyajan idoleita, vähän kuin Elvis aikoinaan.
Kieltämättä sama hämmentää minua. Itse kun en ole pätkääkään kiinnostunut Saran tyyppisten henkilöiden kuvista tai tekemisistä. Mitkä tahot siis hänellekin tuota rahaa maksaa ja onko se oikeasti kannattavaa? Vai onko Sarallakin joku onlyfans sivusto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos haluatte pienentää hänen tulojaan, lakatkaa seuraamasta hänen somejaan.
Miksi kukaan haluaisi, että hänen tulot pienenisi? Kummallinen ajatusmalli, että itselle tulee parempi olo, jos jollakin alkaa mennä vähän huonommin.
No siksi koska tuo akka on täysi turhake eikä ansaitse rahojaan. Ei tee mitään hyödyllistä ja näyttää vaan tuhnuiselta ja rumalta nakkihuulineen. Silti tienaa enemmän kuin lääkärit ja ihmiset joilla on älyä, persoona ja miljoonia seuraajia + parempi ulkonäkö. On kumma miksi Saraa ei saisi kritisoida vaikkei ole yhtään sossupummia kummempi tai edes kuumempi. Nuoret narkkarinaisetkin on ihan saman tyylisiä mutta hoikempia. Varmaan sitten niille täytehuulisille matalan äo:n luuserinaisille on joku tärkeä esikuva ja suojelupyhimys!
Suosittelen katsomaan peiliin ja pohtimaan miksi juuri kyseinen henkilö herättää sinussa noin voimakkaita tunteita. Maailmassa on aika paljon "turhia" ammatteja. Puhelinmyyjät, turkistarhaajat, treidaajat... Sara maksaa enemmän veroja kuin varmaan kukaan meistä tässä ketjussa. Veronmaksajia Suomi tarvitsee. Eipä ne sossupummitkaan pysyisi elossa ilman veronmaksajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo sometouhu on iso kupla. Sehän ei perustu mihinkään substanssiin. Mitään esineitä ei valmisteta eikä myydä. Mitään tosiasiallista tietämystä ja ymmärrystä ei esitellä. Kaikki perustuu puhtaasti mielikuviin ja omituiseen hattaraiseen "trendikkyyden" ideaan.
Kun kupla puhkeaa, sisältä ei löydy yhtään mitään. Rahojaan tuhlanneet ihmettelevät, mikä ihmeen hullutus sai heidät heittämään rahansa kaivoon.
Se perustuu siihen, että ihminen on laumaeläin ja haluaa seurata jotain mitä joku muu(t) tekee. Sitten ne laumaelukat ostaa ne samat jutut ja kokee alitajuisesti kuuluvansa johonkin ja olevansa sen seuratun ihmisen kaltainen. Tuo ei edes ole mikään kupla, vaan ihmisen kollektiivinen ominaisuus, joten puhkeamista ei ole tapahtumassa. Siepin tulot vaan nousee, ellei tapahdu jotain miksi häntä ei enää haluta seurata. Sitten seurataan vaan jotain toista. Sometta
Kyllä se kupla puhkeaa. Siinä vaiheessa, kun taloudellinen tilanne huononee ja päädytään taantumaan tai lamaan, jokaisen on pakko kysyä itseltään, mihin rahojaan työntää. Silloin tyhminkin tajuaa, millaista mainos- ja markkinavedätystä kaikki siepit ja muut pehmopornoilijat somessa ovat. Silloin kupla puhkeaa. Ihmisten on ostettava mieluummin ruokaa kuin joutavaa kertakulutusromua sometähtien alennuskoodeilla.
Luulisi väsyttävän tuo party party elämä.
Ei perhettä, ei lapsia, ei koulutusta. Sama meno jatkuu 40v. Hups, mihin se elämä meni.
Kukaan meistä ei tiedä millainen hän on. Kyse mielikuvista, illuusiosta,haaveista.
Ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa.