Pakkoruotsi on yksinkertaisesti väärin
Ei ole mitään syytä, miksi minun pitäisi osata ruotsia.
Kommentit (10)
Minustakin se on väärin. Jokaine sitten itse vastaa valinnoistaan, joitain vaihtoehtoja voi ruotsin taidon puute aiheuttaa. Mutta useimmille ei. Ja useimmathan ei ruotsiaosaa, vaikka olisi sitä pakolla joutunut lukemaa koulussa.
Pakkomatematiikka on yksinkertaisesti väärin. On hirveää oppia laskemaan!
Vierailija kirjoitti:
Jankkaaminenkin on yksiselitteisesti väärin.
Niin, miksi siis jankkaat, vastaamatta väitteeseen?
Vierailija kirjoitti:
Pakkomatematiikka on yksinkertaisesti väärin. On hirveää oppia laskemaan!
Matematiikka on universaali taito, ruotsi ei
Vierailija kirjoitti:
Pakkomatematiikka on yksinkertaisesti väärin. On hirveää oppia laskemaan!
Kehnon matikan osaamisen apu olisi lopettaa turha, aikaa vievä kieli josta haittaa eikä hyötyä. Samat tunnit kun voi käyttää muuhunkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkomatematiikka on yksinkertaisesti väärin. On hirveää oppia laskemaan!
Kehnon matikan osaamisen apu olisi lopettaa turha, aikaa vievä kieli josta haittaa eikä hyötyä. Samat tunnit kun voi käyttää muuhunkin.
Juuri näin
Tarkoitus on pitää tavalliset suomalaiset tietämättöminä tuhlaamalla aikaa pakolliseen random pikkukielen opiskeluun. Kammottavaa resurssien tuhlausta sekä ajallisesti että rahallisesti. Ja olen kirjoittanut aikoja sitten laudaturin ruotsista.
Jankkaaminenkin on yksiselitteisesti väärin.