Kerrankin metsästäjällä järki päässä (karhun kohtaaminen)
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009972857.html
Joku toinen metsästäjä olisi varmasti ampunut karhua koska joko A) olisi luullut sitä hirveksi tai B) olisi saanut hyvän tekosyyn ampua "hyökkäävän" karhun
Tämä metsästäjä otti asian rennosti, ei hosunut eikä peljännytkään.
Kommentit (5)
Hyvä että päästi menemään. Ihmisillä on ihan väärä kuva karhuista, ne ajattelee että nää eläimet yrittää tyyliin tappaa niitä väkisin luonnossa :D ainut mitä ne yrittää on se että ne sais elää rauhassa. Niitä ei kiinnosta ihminen ollenkaan.
Mulla kävi kerran sienimetällä niin että kuulin tiheässä metässä ihan vierestä siis karhun ääniä, tottakai siinä menee vähän paniikkiin mutta mä annoin asian vaan olla ja jatkoin omia tekemisiäni, ei se karhu tee mitään huvikseen, se lähti menee.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että päästi menemään. Ihmisillä on ihan väärä kuva karhuista, ne ajattelee että nää eläimet yrittää tyyliin tappaa niitä väkisin luonnossa :D ainut mitä ne yrittää on se että ne sais elää rauhassa. Niitä ei kiinnosta ihminen ollenkaan.
Mulla kävi kerran sienimetällä niin että kuulin tiheässä metässä ihan vierestä siis karhun ääniä, tottakai siinä menee vähän paniikkiin mutta mä annoin asian vaan olla ja jatkoin omia tekemisiäni, ei se karhu tee mitään huvikseen, se lähti menee.
Hyvin sanottu. Ja varmasti hieno mutta jännittävä tuo sinun kohtaaminen karhun kanssa. Minä yllätin metsässä vahingossa kerran hirven ja vähän alkoi pelottamaan kun katselin miten iso se oli. Mutta sitten päästin pienen äänen, niin hirvi lähti hirveää vauhtia juoksemaan pois.
Minusta näytti että Otsolla oli tuli hännän alla. Jospa joku parisuhderistiriita?
Karhu on oikeasti vaarallinen. On väärin pitää sellaista petoa harmittomana nallena. Mutta Helsingin Kalliossa kauralatten äärellä on helppoa elättää vääriä kuvitelmia. Olen itse kohdannut karhun. Se hyökkäsi kimppuuni ja puri ja raapi käsivarttani niin, että käsivarteni jouduttiin amputoimaan.
tai C) olisi panikoinut ja ampunut itseään jalkaan