vuokra-asunnoista vaan
kun eräs taho aina ilmoituksissaan mainitsee, että etusijalla ovat hakijat, jotka ovat töissä tai opiskelemassa - niin onkohan moinen asiakkaiden arvottaminen edes laillista?
Ainakaan kovin älyllistä se ei ole, opiskelijanuori voi olla vielä kovin kokematon ja epävarma vuokralainen, vanha työtön taas satavarma maksaja ja tuholaispotentiaali 0.
Kommentit (9)
Kyllä se varmaan laillista on. Vuokranantaja haluaa kyllä mielellään saada sitä vuokraakin asunnosta. Töissä oleva on melko varma maksaja ja opiskelija voi saada vuokratukea tai vanhemmat maksavat. Työtön taas ei todellakaan ole aina varma maksaja ja kuka hyvänsä voi olla huono vuokralainen ja tuhota asuntoa.
Riippuu tahosta ja tilanteesta, mutta: Vuokranantajan ei tarvitse valita vuokralaistaan satunnaisesti, vaan siinä voi käyttää asiallisia kriteerejä. Työssä olevien laitto etusijalle on asiallinen kriteeri, koska työstä saa rahaa vuokran maksamiseen.
Opiskelijoille on normaalisti hyväksyttävää antaa heidän asemansa perusteella erilaisia opiskelija-alennuksia tai muuta positiivista erityiskohtelua.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu tahosta ja tilanteesta, mutta: Vuokranantajan ei tarvitse valita vuokralaistaan satunnaisesti, vaan siinä voi käyttää asiallisia kriteerejä. Työssä olevien laitto etusijalle on asiallinen kriteeri, koska työstä saa rahaa vuokran maksamiseen.
Opiskelijoille on normaalisti hyväksyttävää antaa heidän asemansa perusteella erilaisia opiskelija-alennuksia tai muuta positiivista erityiskohtelua.
Ei ole ok mitenkään syrjiä ihmisiä. Tuen saava maksaa myös tuestaan vuokran säännöllisesti. Ihmisiä ei voi jättää ilman asuntoa.
Työllset ja opiskelijat tulee valituksi koska he maksaa vuokransa itse. Heitä siis todennäköisimmin kiinnostaa mistä maksavat ja välttelevät luottotietojen menetystä.
Opiskelija voi myös olla bilettävä nuori, jolla ei taloudenhallinta ole vielä kovin vakiintunut.
Ja voihan työtön olla vaikka miljoonaperijä tai lottovoittaja!
Yksinkertaisten asenteet paistavat läpi.
Ei ole laillista. Ihmisten pitää saada asunto kunnasta huolimatta siitä onko töissä vai ei. Jos ehtona on työ, kukaan ei saa asuntoa. Eli niin ei voi toimia että sairaat tai työttömät jätetään heitteille. Myös yksityistäminen on arveluttavaa, jos kaikki ovat yrityksiä kunnassa, eikä normaalia asumista.