Lue keskustelun säännöt.
Jos kuussa on käyty pitäisi se kuuauto näkyä teleskoopissa
Kommentit (42)
Vierailija kirjoitti:
Se lahjoitettiin kuunatseille, jotka ajelevat sillä siellä toisella puolella.
Keräilevät sillä helium-3 -nimistä kamaa ja valmistavat siitä peukkua joka salakuljetetaan maahan elon muskin raketeilla. Sen takia ne raketit laskeutuu ehjinä tänne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miljoonia kertaa kauemmaksi pystyy teleskoopilla muita tähtiä katseleen...miksi ei kuuta???
Tähdet näkyy paljainkin silmin koska ne on kirkkaita mutta kahta lähellä toisiaan olevaa tähteä et näe kahtena ilman optiikkaa. Samoin liian pieniä yksityiskohtia Kuun etäisyydeltä ei voi erottaa. Kyse on resoluutiosta. Mitä isompi putki niin sen pienempiä yksityiskohtia sillä voi nähdä. Fysiikan lait määrää sen.
Vierailija kirjoitti:
jos miettii nykypäivän kuvanlaatua kuvauksissa niin Intian kuussa käynti vähän aikaa sitten oli kuvattu niin suttuisasti että jokainen tajusi sen olleen lavastettua... ihan vastaavasti lavastettiin jo 60-luvulla USA:n kuussa käynti... ei ollut silloin ja hädin tuskin 2020 luvullakaan tekniikkaa mennä kuuhun...
Ryömi takaisin kellariin tai mieluummin koulun penkille opiskelemaan äläkä eksy salkkarien sivuille, ne on täynnä pashaa.
näkyyhän kiinanmuurikin ISS alukselta👀 eiku.😒
Vierailija kirjoitti:
Ano Turtiaisen observatorio Juvalla pohtii varmaankin tällaista.
maa litteä, kuu juustoa
Ano
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millä ne muka olisi sen kuuauton sinne vienyt? Traileri raketin perässä? Sitäpaitsi kuussa ei ole ilmaa, eikä tuulta niin miksi se lippu liehuu?
Vierailija kirjoitti:
"Sen sijaan Kuuta kiertänyt luotain on kuvannut sinne jääneitä esineitä."
Keissi klousattu.
2 sanaa, kumpikaan ei suomea🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luotainten kuukuvalinkki tänne, kiitos. Uskon vasta kun näen ne esineet omin silmin.
https://www.space.com/12835-nasa-apollo-moon-landing-sites-photos-lro.h…
jännä että NASAn "todisteet" on commodore64 tasoa, ellei huonompia.
Vierailija kirjoitti:
Miljoonia kertaa kauemmaksi pystyy teleskoopilla muita tähtiä katseleen...miksi ei kuuta???
Tähti näkyy kauas, koska se on kirkas. Tähdestä ei voi nähdä mitään muuta kuin sen, että se on kirkas piste. Ja sen värin. Tähden valon spektriä sitten voi tarkemminkin analysoida.
Kuu on n. 400 000km päässä, 400 000km päässä oleva auton kokoinen esine on kaikkien instrumenttien erotyskykyä pienempi.
Myös ilmakehä rajoittaa Maan pinnalla olevien teleskooppien tarkkuutta.
t: nimim. Assburger
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kuukävelijä pierasee, mitä taphtuu?
Lentää 1000km päähän🤔
Miten avaruudessa liikutaan? ei painovoimaa ei työntyvoimaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten avaruudessa liikutaan? ei painovoimaa ei työntyvoimaa.
Kertaa peruskoulufysiikka.
Yritäpä ottaa kuun pinnasta yhtään mikään kuva yhtään millään teleskoopilla joka riittää n. 10cm tarkkuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
kuukävelijä pierasee, mitä taphtuu?
Lentää 1000km päähän🤔
Aika vaikeaa kävellä kuussa perse paljaana.
Kyllä on taas mennyt peruskoulu ihan hukkaan, mutta sehän ei ole vuonna 2025 mitään uutta...
Vierailija kirjoitti:
Miljoonia kertaa kauemmaksi pystyy teleskoopilla muita tähtiä katseleen...miksi ei kuuta???
Näetkö tähdestä mitään yksityiskohtia? Et. Eikä näe edes parhaimmilla teleskoopeilla, vaikka kohde on 1000 miljardia kertaa suurempi kuin kuuauto.
Ei hemmetti!!
Kuun pinta- ala on noin 38 miljoonaa neliökilometriä eli noin 4 kertaa koko Euroopan pinta- ala ja sä alat etsiä sieltä parimetristä autoa?
Nyt oikeasti niiyä valoja päälle siellä vintillä.
Radioteleskooppi tai tarkemmin sanottu useiden radioteleskooppien yhteen liitetty data antaa ällistyttävän tarkan kuvan. Tarkkuus vastaa sitä että näkisi kuussa olevan donitsin.
https://www.aalto.fi/fi/uutiset/tahtitieteilijat-paljastivat-ensimmaise….
Vierailija kirjoitti:
Ei hemmetti!!
Kuun pinta- ala on noin 38 miljoonaa neliökilometriä eli noin 4 kertaa koko Euroopan pinta- ala ja sä alat etsiä sieltä parimetristä autoa?
Nyt oikeasti niiyä valoja päälle siellä vintillä.
Kyllä niiden kuuromujen paikat tiedetään tarkasti. Optiikka vain estää kuvaamasta niitä niin tarkasti että näkyisi maasta kuuautot. On ihan eri asia ottaa jättimaisistä asioista kuvia jättimäisen kauaa kuin pikkiriikkisestä kuuautosta astronomisessa mittakaavassa hyvin läheltä.
.ohis
Tähdestä tulee aika hemmetisti valoa, ja silti se on vain pieni piste.