Lue keskustelun säännöt.
Lopettakaa Sillanpää vainoaminen
05.11.2023 |
Ilkeää vainoamista,sitä tämä näyttää olevan Sillanpäätä kohtaan. Eiköhän mies ole kärsimyksensä kärsinyt. Ihmettelen miten ilkeitä me voimme olla toisiamme kohtaan. Antakaa miehen laulaa,sitä hän osaa.Rikollinen kärsii tuomionsa,ja sillä selvä,mutta kun olet julkisuudessa niin olet kokoajan riepoteltavana.
Kommentit (165)
Vierailija kirjoitti:
Cancelointi on oikein. Ei sillä ole väliä mitä ihminen on tehnyt, vaan sillä mitä muut ihmiset ovat hänestä mieltä.
Itse ajattelen juuri toisinpäin. Jos ihminen tekee elämässään pahaa ja rikoksia, hänestä ei kovin hyvää ajatella. Ja toisinpäin, jos elää hyvää elämää, on rehellinen ja luotettava ynnä empaattinen vailla rikoksia, pääsääntöisesti hänestä ajatellaan hyvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
alkoholistille alko ja pedofiilille lapset...triggerit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Cancelointi on oikein. Ei sillä ole väliä mitä ihminen on tehnyt, vaan sillä mitä muut ihmiset ovat hänestä mieltä.
Julkkiseksi kun lähtee niin on kestettävä myös sen varjopuolia. Ja sitten pysyy poissa julkisuudesta. Oma valinta on olla julkkis.
Ei julkkikseksi aina "ruveta". Moni on julkkis tekemänsä työn ansiosta. Pitäisikö kirjailijan esimerkiksi alkaa kirjoittaa huonommin, ettei hänestä tule liian suosittua ja että hän voi näin välttää julkisuuden. Tai urheilijan olla huonompi urheilija.
Seiska-lehteen harva tunkee vapaaehtoisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Cancelointi on oikein. Ei sillä ole väliä mitä ihminen on tehnyt, vaan sillä mitä muut ihmiset ovat hänestä mieltä.
Julkkiseksi kun lähtee niin on kestettävä myös sen varjopuolia. Ja sitten pysyy poissa julkisuudesta. Oma valinta on olla julkkis.
Ei julkkikseksi aina "ruveta". Moni on julkkis tekemänsä työn ansiosta. Pitäisikö kirjailijan esimerkiksi alkaa kirjoittaa huonommin, ettei hänestä tule liian suosittua ja että hän voi näin välttää julkisuuden. Tai urheilijan olla huonompi urheilija.
Seiska-lehteen harva tunkee vapaaehtoisesti.
Molempiin kuvaamiisi hommiin liittyy lähtökohtaisesti julkisuus ja kritiikki jos niitä ammatikseen tekee. Eli on ammatinvalintakysymys puhtaasti.
En tunne koko miestä ja sinä se vaan huutelet ja syyllistät!! Lopeta syyttömien vainoaminen heti!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Cancelointi on oikein. Ei sillä ole väliä mitä ihminen on tehnyt, vaan sillä mitä muut ihmiset ovat hänestä mieltä.
Julkkiseksi kun lähtee niin on kestettävä myös sen varjopuolia. Ja sitten pysyy poissa julkisuudesta. Oma valinta on olla julkkis.
Ei julkkikseksi aina "ruveta". Moni on julkkis tekemänsä työn ansiosta. Pitäisikö kirjailijan esimerkiksi alkaa kirjoittaa huonommin, ettei hänestä tule liian suosittua ja että hän voi näin välttää julkisuuden. Tai urheilijan olla huonompi urheilija.
Seiska-lehteen harva tunkee vapaaehtoisesti.
Molempiin kuvaamiisi hommiin liittyy lähtökohtaisesti julkisuus ja kritiikki jos niitä ammatikseen tekee. Eli on ammatinvalintakysymys puhtaasti.
Niin. Kuten elämässä noin niinku yleensäkin on että rusinoita ei vaan voi ottaa pullasta tai ei voi sekä syödä kakkua ja säästää sen. Vaan koko paketti pitää nöyrästi ottaa vastaan.
Siltsun käytös olisi aivan tavallista, jos hän olisi rokkari. Jos olisi vielä nuori komea ja hetero, niin taatusti löytyisi mammalauma puolustamasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Cancelointi on oikein. Ei sillä ole väliä mitä ihminen on tehnyt, vaan sillä mitä muut ihmiset ovat hänestä mieltä.
Julkkiseksi kun lähtee niin on kestettävä myös sen varjopuolia. Ja sitten pysyy poissa julkisuudesta. Oma valinta on olla julkkis.
Ei julkkikseksi aina "ruveta". Moni on julkkis tekemänsä työn ansiosta. Pitäisikö kirjailijan esimerkiksi alkaa kirjoittaa huonommin, ettei hänestä tule liian suosittua ja että hän voi näin välttää julkisuuden. Tai urheilijan olla huonompi urheilija.
Seiska-lehteen harva tunkee vapaaehtoisesti.
Etkö sinä tiedä kuka minä olen??
OLEN RIKI SORSAN VELI !!!
Vierailija kirjoitti:
Siltsun käytös olisi aivan tavallista, jos hän olisi rokkari. Jos olisi vielä nuori komea ja hetero, niin taatusti löytyisi mammalauma puolustamasta.
Mitäöh?? Sillähän on av mammalauma puolustamassa kokoajan!?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on melko vähäiset seuraamukset ja rangaistukset oikeudellisesti vakavistakin rikoksista. Murhasta tuomittu voi vapautua ensikertalaisuuden, hyvän käytöksen ja uusiin rikoksiin syyllistymättömyyden (! Miten niitä vankilassa voisi tehtaillakaan??) ansiosta jo muutaman vuoden istumisen jälkeen. Sen jälkeen on lain näkökulmasta rötös sovitettu, ja mikäli ei muutamaan vuoteen syyllisty uusiin rikoksiin, pääsee uudesta murhasta samoilla ehdoilla jatkossakin. Nykyisellä somen aikakaudella on sosiaalisesti aiheutuva haitta useille suurempi kuin itse rikostuomio. Sosiaalisesti aiheutuneen haitan takia on jopa vankilatuomioita kevennetty. Mielestäni on vain hyvä, että asioista puhutaan ja kansalaiset pääsevät tällä tavoin osallistumaan mielipiteensä antamalla tuomioista. Tuomittujen oma käytös vaikuttaa usein suuresti somekansan mielipiteisiin, tässäkin tapauksessa Sillanpää on esiintynyt ylimielisesti, mitään katumattomana ja itsestään uhria tehd
Murhasta tulee aina elinkautinen ja siitä vapautuu aikaisintaan 12 vuoden päästä. Nykyisin enimmäkseen 14 vuoden päästä. Taposta voi päästä koevapauteen muutamassa vuodessa, mutta se ei ole murha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on melko vähäiset seuraamukset ja rangaistukset oikeudellisesti vakavistakin rikoksista. Murhasta tuomittu voi vapautua ensikertalaisuuden, hyvän käytöksen ja uusiin rikoksiin syyllistymättömyyden (! Miten niitä vankilassa voisi tehtaillakaan??) ansiosta jo muutaman vuoden istumisen jälkeen. Sen jälkeen on lain näkökulmasta rötös sovitettu, ja mikäli ei muutamaan vuoteen syyllisty uusiin rikoksiin, pääsee uudesta murhasta samoilla ehdoilla jatkossakin. Nykyisellä somen aikakaudella on sosiaalisesti aiheutuva haitta useille suurempi kuin itse rikostuomio. Sosiaalisesti aiheutuneen haitan takia on jopa vankilatuomioita kevennetty. Mielestäni on vain hyvä, että asioista puhutaan ja kansalaiset pääsevät tällä tavoin osallistumaan mielipiteensä antamalla tuomioista. Tuomittujen oma käytös vaikuttaa usein suuresti somekansan mielipiteisiin, tässäkin tapauksessa Sillanpää on esiintynyt ylimielises
Miten nää Koskelan tyypitkin sitten ovat jo vapaalla jalalla, ainakin pian taitavat olla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukaan itseään kunnioittava ei mene ton keikoille.
Kun keitän keiton niin keittoni syön...
Tässä uusi viisuvinkki viltsulle?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koskelan tyypit olivat lapsia, millä perusteella heidät tuomittiin määrämittaisiin vapausrangaistuksiin. Niistä pääsee joissain tapauksissa kohtuuttomankin nopeasti vapaaksi, mutta ei aivan ehdoitta. Näilläkin on vielä monta vuotta valvontaa vapaudessa ja sitoutuminen päihteettömyyteen, työntekoon tai opiskeluun.
Viltsu voisi lopettaa meidän vainoamisen ja itsensä tyrkyttämisen!
Uudelleen koulutukseen jonnekin missä ei joudu yksikään lapsu vaaravyöhykkeelle!
Kyllä mua tökkisi pahasti ostaa lippu tän hemmon keikalle. Siis on vaan ällöttävä, ihan sama miten tuomionsa kärsii tai oikeuslaitos toteaa.. pervo, pedo ja addikti.
En voi käsittää, miksi kaupungit tätä artistia tukevat..
Voisi jo häipyä julkisuudesta, koittaa hoitaa päätään kuntoon sen mitä voi. Myötähäpeää tunnen niiden puolesta jotka keikoille menee ja fanittaa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairasta tämä nykyajan cancelointi. Hän on rangaistuksensa kärsinyt ja käytös jota hän nyt kohtaa pitäisi olla laitonta, koska kun hänet estetään pitäisi samojen tahojen estää kaikki tuomitut rikolliset.
Anteeksi voi ihminen saada, mutta kyllä joillakin teoilla on myös seurauksensa. Hän ei voisi enää toimia vaikka työssään silloinkaan, jos olisi esim. opettaja peruskoulussa, siellä työskenteleviltä tarkistetaan rikosrekisteri. Jos olisi amerikkalainen, hän olisi lopun elämäänsä kirjoilla järjestelmässä, jossa hänen sijaintiaan ja asuinpaikkaansa voitaisiin seurata kartalta ja olisi maininta, että hänet on tuomittu ped.rikoksesta. Jos asuisi Floridassa, olisi voinut saada jopa kuolemantuomion.
Sillanpäältä ollaan kieltämässä laulaminen, joka ei mitenkään liity työskentely
No en usko, että niin useaa haittaisi, jos esiintyisi jossain baareissa tms. Joululaulukonsertit ovat perhetilaisuuksia ja joulu muutenkin usein erityisesti lasten juhla.
Ei sitä päästetty kai edes taannoisille s*ksimessuille esiintymään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairasta tämä nykyajan cancelointi. Hän on rangaistuksensa kärsinyt ja käytös jota hän nyt kohtaa pitäisi olla laitonta, koska kun hänet estetään pitäisi samojen tahojen estää kaikki tuomitut rikolliset.
Anteeksi voi ihminen saada, mutta kyllä joillakin teoilla on myös seurauksensa. Hän ei voisi enää toimia vaikka työssään silloinkaan, jos olisi esim. opettaja peruskoulussa, siellä työskenteleviltä tarkistetaan rikosrekisteri. Jos olisi amerikkalainen, hän olisi lopun elämäänsä kirjoilla järjestelmässä, jossa hänen sijaintiaan ja asuinpaikkaansa voitaisiin seurata kartalta ja olisi maininta, että hänet on tuomittu ped.rikoksesta. Jos asuisi Floridassa, olisi voinut saada jopa kuolemantuomion.
Sillanpäältä ollaan kieltämässä laulaminen, joka ei mitenkään liity työskentely
Pahoilla teoilla on myös sosiaalinen hintansa tekijälle. Se toteutuu nyt tällä kertaa Siltsun kohdalla. Ja niin pitääkin.