Eihän kaikilla vanhemmilla edes ole mahdollista saada lomaa koulujenloma-aikoina!

Siis koulujen loma-aikoina. 

 

ap

.

Ymmärrän, että koulut joutuu jotenkin valvomaan ja rajoittamaan sitä, että oppilaat on paikalla suunnilleen silloin, kuin opetusta annetaan, mutta itsellänikin toukokuusta syyskuun alkuun on kaikista tiukin aika töiden kannalta, joten mun lomat on loka- marraskuussa, miten nyt ehdin pitämään. Eli jos haluaisin lämpimään ja pitää lomaa lasten kanssa yhtä aikaa, niin käytännössä se olisi lomareissu koulujen toiminta-aikana. No, teoreettinen tilanne, koska olen lapseton, mutta kun tietää, ettei työelämässä nykymaailmassa kaikki todellakaan työskentele enää arkisin 8-16 ja lomaile juhannuksesta heinäkuun lopulle, niin kyllähän tuo vähän kohtuuttomalta tuntuisi evätä joku viikon loma. 

Kaikkihan yrittävät saada lomansa juuri näille koulujen loma-ajoille, mutta vain harvalle sitä voidaan myöntää.

Muina ajankohtina, lapsia ei tulisi päästää koulusta pois, koska matkustamisen rajoittamista ja ilmaston suojelemista tulisi opettaa ja edistää, eikä päin vastoin.

Mikä pakko on sinne ulkomaille lähteä?

meillä on kolmasosa jengistä hiihtoloman saikulla, että pääsee pohjoisiin rinnebaareihin, ei sitä lomaa muutoin tuolloin anneta

Kun menee jonnekin etelään vaikka viikkoa ennen hiihtolomaa, saa matkan noin 3 kertaa halvemmalla!

Terveisin - ei oo - ei tuu...siis kakaroita

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän, että koulut joutuu jotenkin valvomaan ja rajoittamaan sitä, että oppilaat on paikalla suunnilleen silloin, kuin opetusta annetaan, mutta itsellänikin toukokuusta syyskuun alkuun on kaikista tiukin aika töiden kannalta, joten mun lomat on loka- marraskuussa, miten nyt ehdin pitämään. Eli jos haluaisin lämpimään ja pitää lomaa lasten kanssa yhtä aikaa, niin käytännössä se olisi lomareissu koulujen toiminta-aikana. No, teoreettinen tilanne, koska olen lapseton, mutta kun tietää, ettei työelämässä nykymaailmassa kaikki todellakaan työskentele enää arkisin 8-16 ja lomaile juhannuksesta heinäkuun lopulle, niin kyllähän tuo vähän kohtuuttomalta tuntuisi evätä joku viikon loma. 

Onhan kouluilla lomia lukuvuoden aikanakin. Jos ottaa loman sellaisen yhteyteen, ei tarvitse olla kokonaista viikkoa poissa opetuksesta, pari päivää voi riittää.

Ei ulkomaanmatka ole mitään yleinen perusoikeus, johon on annettava kaikille mahdollisuus.

Jos vanhemmilla ei ole mahdollisuutta pitää lomaa samaan aikaan, niin sitten jätetään sinä vuonna loma väliin.

6:n työnantajan luulisi hoksaavan, että ei ainakaan palkallista saikkua tule vaan tarjoaa jotain korvaavaa työtä. Lasten hiihtoloman aikaan  soisi olevan jotain parempaa tekemistä kuin baareilua, vaikka olisikin vanhemmilla lomaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän, että koulut joutuu jotenkin valvomaan ja rajoittamaan sitä, että oppilaat on paikalla suunnilleen silloin, kuin opetusta annetaan, mutta itsellänikin toukokuusta syyskuun alkuun on kaikista tiukin aika töiden kannalta, joten mun lomat on loka- marraskuussa, miten nyt ehdin pitämään. Eli jos haluaisin lämpimään ja pitää lomaa lasten kanssa yhtä aikaa, niin käytännössä se olisi lomareissu koulujen toiminta-aikana. No, teoreettinen tilanne, koska olen lapseton, mutta kun tietää, ettei työelämässä nykymaailmassa kaikki todellakaan työskentele enää arkisin 8-16 ja lomaile juhannuksesta heinäkuun lopulle, niin kyllähän tuo vähän kohtuuttomalta tuntuisi evätä joku viikon loma. 

 

Onhan kouluilla lomia lukuvuoden aikanakin. Jos ottaa loman sellaisen yhteyteen, ei tarvitse olla kokonaista viikkoa poissa opetuksesta, pari päivää voi riittää.

Ymmärrät varmaan, että kaikki eivät voi pitää lomaa ilmoittaminaan ajankohtina, vaan sen mukaisesti, miten projektitilanne tai esimerkiksi lakien kautta tulevat sitovat aikataulut antavat myöten? Toki varmaankaan suurimmalla osalla ei ole ihan yhtä tiukkaa tuon suhteen, mutta aina on niitäkin, joilla ei vaan onnistu näiden järjestely ihan sormia napsauttamalla tai kovin pitkälti etukäteen suunnitellen. 

Maatalousyrittäjinä, kun molemmille perheen aikuisille tarvitaan lomittaja yhtäaikaa, ei välttämättä saa lomittajia koulujen loma-aikaan. Kun on monia muitakin maatalousyrittäjiä ja niitä lomittajiakin, jotka haluavat lomailla koulujen loma-aikoina.

Voidaan toki lomailla niinkin, että ollaan loma kotona ja lapset koulussa, mutta silloin on suuri houkutus lähteä navetalle tekemään jotain tai tulee tehtyä paperihommia, eli ei oikeasti lomaile. Jos haluaa oikeasti irrottautua töistä, on lähdettävä kotoa pois.

Vierailija kirjoitti:

Mikä pakko on sinne ulkomaille lähteä?

Katso ikkunasta ulos ja kysy sen jälkeen uudelleen, jos jäi vielä epäselväksi..

Ei matkustaminen ole mikään pakko. En käsitä miksi vedotaan tähän "pakko mennä koulujen loma-aikojen ulkopuolella kun silloin on halvempaa". Ei ole pakko! Ei ole pakko mennä ollenkaan.

Minua harmittaa kun aikoinaan en saanut juhannusta vapaaksi kun olisi ollut serkun häät 600 km päässä. Häät jäi väliin - niitä kun ei voinut mennä juhlimaan sitten kun oli loma. 

Koulussa työskentelevänä voin kertoa, että tässäkään tapauksessa koulun rehtori ei voi avata tarkempia perusteluita loma-anomuksen hylkäämiselle. Usein lapsella saattaa olla huomattava määrä poissaoloja, jotka johtuvat tavallisesta flunssasta, vapaa-aikaan ja harrastuksiin liittyvistä reissuista. Vanhemmat eivät välttämättä ymmärrä, että sen yhden Espanjan lomaviikkoa ennen niistä kaikista harmittomalta tuntuvista poissaoloista on tosiasiallisesti kertynyt poissaoloja useamman päivän ja jopa viikon verran. Voi olla, että lokakuun lopussa ollaan tilanteessa, jossa kerran viikossa olevissa oppiaineissa oppilas on ollut läsnä ainoastaan kahdesti koko syyslukukauden aikana. Oppilaalle on tässä vaiheessa kertynyt runsaasti oppimisvajetta, jonka kiinni kurominen ei enää ole yksinkertaista. Flunssat ja muut sairastumiset ovat tilanteita, joille oppilas itse ei voi mitään ja sairastapauksissa poissaoloja tulee väistämättä. Kokonaisuutena on oppilaan etu kun huoltajat eivät järjestä lomamatkoja kouluajalle kun oppilaalla on (perustelluista syistä) kertynyt poissaoloja runsaasti. Valitettavasti useimmat huoltajat eivät näe tässä minkäänlaista ongelmaa, jonka seurauksena ollaan usein myös tilanteessa, jossa oppilaan numerot laskevat ja huoltajat vaativat tukiopetusta yms. tukea lapselle. Samaan aikaan huoltajat unohtavat, että vapaa-aikaan liittyvissä poissaoloissa koululla ei ole vastuuta antaa opetusta ja kuroa oppimisvajetta. Vapaa-aikaan liittyvien poissaolojen aikana huoltajalla on velvollisuus huolehtia, että lapsi oppii poissaolon aikaiset sisällöt koulutyössä. Valitettavasti moni huoltaja ei tätä ymmärrä. Vika on aina koulussa, eikä omien valintojen seurauksia haluta ymmärtää. Sitten itketään julkisesti kun koulu evää loma-anomuksen oppilaan edun, oppivelvollisuuden ja perusopetuslain mukaisesti. Koulu ei voi kertoa taustalla olevia perusteita julkisesti, jolloin mediassa välittyy käsitys, että koulun rehtori kiusaa ja tekee mielivaltaisia päätöksiä vaikka näin ei ole. Lööppilehtien toimittajat voisivat ennen näiden julkaisua pyytää huoltajalta lapsen Wilman (tai vastaavan) tilastot ja tuntimerkinnät nähdäkseen, jolloin ehkä aukeaa, miksi loma on evätty. Yksikään rehtori ei evää lomamatkaa kevein perustein.

Vierailija kirjoitti:

Koulussa työskentelevänä voin kertoa, että tässäkään tapauksessa koulun rehtori ei voi avata tarkempia perusteluita loma-anomuksen hylkäämiselle. Usein lapsella saattaa olla huomattava määrä poissaoloja, jotka johtuvat tavallisesta flunssasta, vapaa-aikaan ja harrastuksiin liittyvistä reissuista. Vanhemmat eivät välttämättä ymmärrä, että sen yhden Espanjan lomaviikkoa ennen niistä kaikista harmittomalta tuntuvista poissaoloista on tosiasiallisesti kertynyt poissaoloja useamman päivän ja jopa viikon verran. Voi olla, että lokakuun lopussa ollaan tilanteessa, jossa kerran viikossa olevissa oppiaineissa oppilas on ollut läsnä ainoastaan kahdesti koko syyslukukauden aikana. Oppilaalle on tässä vaiheessa kertynyt runsaasti oppimisvajetta, jonka kiinni kurominen ei enää ole yksinkertaista. Flunssat ja muut sairastumiset ovat tilanteita, joille oppilas itse ei voi mitään ja sairastapauksissa poissaoloja tulee väistämättä. Kokonaisuutena on oppilaan etu

Lue se juttu ennen kuin kommentoit. Tunnollinen, koulussa erinomaisesti pärjäävä tyttö joka ei lintsaile.

Vierailija kirjoitti:

Maatalousyrittäjinä, kun molemmille perheen aikuisille tarvitaan lomittaja yhtäaikaa, ei välttämättä saa lomittajia koulujen loma-aikaan. Kun on monia muitakin maatalousyrittäjiä ja niitä lomittajiakin, jotka haluavat lomailla koulujen loma-aikoina.

Voidaan toki lomailla niinkin, että ollaan loma kotona ja lapset koulussa, mutta silloin on suuri houkutus lähteä navetalle tekemään jotain tai tulee tehtyä paperihommia, eli ei oikeasti lomaile. Jos haluaa oikeasti irrottautua töistä, on lähdettävä kotoa pois.

Meillä ei ole vielä koskaan ollut kahta lomittajaa samaan aikaan, tuo on mahdottomuus monella tilalla. Toinen lomittaja voi olla maakunnallinen, toinen pitää hankkia ihan itse. Appiukolla ja miehen veljellä on onneksi mahdollisuus olla apuna, mutta ei tuo muuten onnistu.

Jos me ollaan lomailtu loma-aikojen ulkopuolella on koulusta annettu tehtävät ja kirjat otettu mukaan. Tylsää joo, mutta minkäs teet. Kolmen lapsen koulukirjat painaa kyllä aika paljon matkatavaroissa.

Koulu on lapsen/nuoren työ.

Ei aikuinenkaan voi olettaa saavansa lomaa juuri silloin kuin itse haluaa. 

Sitä varten kouluille tehdään loma-ANOMUS eikä ilmoitus. Oli väärin tältä mammalta olettaa, että se menee läpi tuosta noin vaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maatalousyrittäjinä, kun molemmille perheen aikuisille tarvitaan lomittaja yhtäaikaa, ei välttämättä saa lomittajia koulujen loma-aikaan. Kun on monia muitakin maatalousyrittäjiä ja niitä lomittajiakin, jotka haluavat lomailla koulujen loma-aikoina.

Voidaan toki lomailla niinkin, että ollaan loma kotona ja lapset koulussa, mutta silloin on suuri houkutus lähteä navetalle tekemään jotain tai tulee tehtyä paperihommia, eli ei oikeasti lomaile. Jos haluaa oikeasti irrottautua töistä, on lähdettävä kotoa pois.

Meillä ei ole vielä koskaan ollut kahta lomittajaa samaan aikaan, tuo on mahdottomuus monella tilalla. Toinen lomittaja voi olla maakunnallinen, toinen pitää hankkia ihan itse. Appiukolla ja miehen veljellä on onneksi mahdollisuus olla apuna, mutta ei tuo muuten onnistu.

Onhan se harvinaista herkkua. Ja on käynyt niinkin, että vaikka on kaksi lomittajaa luvattu, toinen peruuntuukin juuri kun pitäis lähteä lentokentälle. Sitten pitää keksiä paniikkiratkaisu tai jättää loma-aikeet sikseen. Meillä ei ole sukulaisista apua.

Joskus saatu järjestettyä joku alan opiskelija tai eläköitynyt lomittaja lomittajan kaveriksi tai lainattu naapuritilan tilatyöntekijää.

Meillä on eläimiä kolmessa navetassa ja täydet tunnit tulee kahdelle lomittajalle. Tarvitaan aina joku lypsytaitoinen ja joku appeenteon osaava. 

Ja kuten jo  sanottu, hyvin vaikea saada järjestettyä aina koulujen loma-aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Kun menee jonnekin etelään vaikka viikkoa ennen hiihtolomaa, saa matkan noin 3 kertaa halvemmalla!

Terveisin - ei oo - ei tuu...siis kakaroita

Juu täällä huomattu sama ja on kakaroista.  Ja se joka paasaa käsi ojossa: "Että jos niitä lapsia on tehty, niin pitää hyväksyä,  että lomaillaan vain ja ainoastaan tupla hintaan koulujen loma-ajoilla."

Ja keihin tuo sääntö osuisi taas eniten?  Niihin keillä ei ole pistää ihan mitä vaan lomaan. Niihin,  joilla oikeasti kirpaisee maksaako lähes tuplan etelän lomasta vai ei.  Tai tupla hinnalla ei edes onnistuisi. 

Minusta voi kyseenalaistaa sääntöjä,  joista on paljon haittaa joillekin,  mutta ei hyötyä sinänsä kenellekään,  eli käytännössä haiskahtaa turhaan nipottamiselta.