Miksi omakotitalo usein myydään eron myötä?
Onko sellaisia keskituloisesti tai hitusen yli tienaavia niin vähän, ettei yhden ihmisen talous kestä omakotitaloa?
Jos esimerkiksi tienaa noin 4 tonnia kuussa, niin kyllä sillä jo jonkinlaista lyhennystä pystyy maksamaan.
Toki jos lapsia on, niin miehellä tulee elatusmaksut kuvioihin.
Itse tienaan tuon noin 4000e/k ja olen ostamassa arviolta 120k-130k euron omakotitaloa. Tarvitsen tilaa harrastuksille ja omassa, puulämmitteisessä saunassakin olisi kiva käydä silloin kun haluaa.
Kommentit (34)
Joo, no tuon hintaisen omakotitalon maksaisin kevyesti omalla palkalla. Tämä meidän talo vaan maksaa sellaisen 600.000€, niin sen velanlyhennys alkaa olla jo yhdelle ihmiselle aikamoinen homma.
Mä en ainakaan itse halunnut jäädä omakotitaloon kaksin lapsen kanssa asumaan eikä näemmä halunnut jäädä exäkään. Kumpikin olisi varmasti pystynyt sen silti maksamaan loppuun, mä tienaan 4600 €/kk, exä enemmän.
Mulla tosin painoi vaakakupissa myös talon sijainti lapsen koulumatkaan (lukio) nähden, ja siksikin halusin muuttaa muualle.
No ainakin täällä päin talot maksavat sen 250t=> ylöspäin, mutta hyvin monet hyvät perheasunnot sen 300-400t, joten harva keskituloinen makselee tuommoisia taloja yksin ja siihen ylläpitokulut päälle??
Ylläpitokustannukset on kyllä isot ja yllättäviä menoja tulee jatkuvasti. Ihan kokemuksesta puhun. En kadu päätöstä, mutta kyllä tässä muutamia unettomia öitä on tullut ja apua joutunut pyytämään lähisuvulta.
Voi myös olla tunnesyitä. Ja miksi miehelle muka lankeaa elatusmaksut? Usein nainenkin jo tienaa enemmän ja ihmiset sopii itse miten elättävät lapsensa. Jos on viikko-viikko ei elatusta edes usein tarvitse maksaa.
Meidän talon hinta-arvio on sellainen 600 000€ että ei ihan yksin maksele.
Ei laina ole ainoa menoerä mitä talossa on. Ja toinen on antaako pankki ylipäätään enää lainaa jotta toisen voisi ostaa ulos.
No tiedät itsekin että tuon hintainen omakotitalo on halpa.
Koska pösilöt ei tajua, että avioero = köyhtyminen. Varsinkin kun on lapsia.
Toki voisin jäädä ellei mun pitäisi maksaa miehelle hänen osuuttaan eli 300 000€. En edes saisi sellaista lainaa pankista yksin enkä pystyisi maksamaan.
Pelkistä asumiskuluista selviäisin hienosti, eihän ne ole kuin kmm 280e/kk
Meillä on pelkkä rivitalohuoneisto 100 neliötä ja tämäkin maksoi 450 000. Omakotitalosta saisi täällä päin pulittaa miljoonan tai ylikin. Eikä asuta millään luksusalueella vaan tavallisessa espoolaisessa lähiössä, täältä on julkisilla 45min Helsingin keskustaan. En ihan helposti voisi yksin tällaisia koteja maksella.
No varmaan monella lainaa jäljellä ja sitten vielä pitäisi lunastaa se toinen ulos. Ei ihan helppoa pks alueen hinnoilla edes keskituloiselle.
Eipä tuollaisia 120-130 k€ omakotitaloja missään kasvukeskuksissa ainakaan ole. Remontoitavan kerrostalokaksion sillä voi lähiöstä saada. Omakotitalon puolikkaasta pitää yleensä laittaa tiskiin vähintään 200 k€, joten eiköhän syy talon myymiseen erotilanteissa ole aika selvä.
Vierailija kirjoitti:
No tiedät itsekin että tuon hintainen omakotitalo on halpa.
Jep, mun eron jälkeen ostama kolmio maksoi saman verran + kylppäriremppa päälle.
-3
Kaitpa tilanne on se, että kumpikaan osapuoli ei halua lunastaa toisen osuutta. Tai ei pysty. Laina-ajat ovat nykyään pitkiä ja velkaa voi joutua maksamaan pitkän aikaa.
Voihan siihen omakotitaloon liittyä myös ikäviä muistoja.
Erotessamme eksän kanssa kumpikin muutti toiselle paikkakunnalle. Itsestään selvää oli, että talo myydään.
Vierailija kirjoitti:
Kaitpa tilanne on se, että kumpikaan osapuoli ei halua lunastaa toisen osuutta. Tai ei pysty. Laina-ajat ovat nykyään pitkiä ja velkaa voi joutua maksamaan pitkän aikaa.
Voihan siihen omakotitaloon liittyä myös ikäviä muistoja.
Erotessamme eksän kanssa kumpikin muutti toiselle paikkakunnalle. Itsestään selvää oli, että talo myydään.
Riittävän tunnekylmä ei mitään muistoja alkaisi miettimään. Työelämässäkin tulisi kyettävä olemaan ammattimainen ja tunteet jätettävä taka-alalle. Siksi monet naiset eivät oikein menesty työelämässä, kun on kyettävä olemaan kovaluonteinen eikä tunteileva.
Vierailija kirjoitti:
Toki voisin jäädä ellei mun pitäisi maksaa miehelle hänen osuuttaan eli 300 000€. En edes saisi sellaista lainaa pankista yksin enkä pystyisi maksamaan.
Pelkistä asumiskuluista selviäisin hienosti, eihän ne ole kuin kmm 280e/kk
On kyllä pienet kulut. Itsellä tulee lämmityksestä jo tuo. Sen lisäksi on jätemaksu, vesimaksu, vakuutus, kiinteistövero, nettiliittymä jne.
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuollaisia 120-130 k€ omakotitaloja missään kasvukeskuksissa ainakaan ole. Remontoitavan kerrostalokaksion sillä voi lähiöstä saada. Omakotitalon puolikkaasta pitää yleensä laittaa tiskiin vähintään 200 k€, joten eiköhän syy talon myymiseen erotilanteissa ole aika selvä
Teollisuuspaikkakunnilla löytyy. Esimerkiksi pääkaupunkiseudulla ja Tampereella ei ole juuri sellaista raskasta teollisuutta, mitä on muualla rannikkoseudulla tai teollisuuteen keskittyneillä alueilla. Pk-seudulla on tonttimaa niin kallista, ettei sinne kannata mitään tehdasta rakentaa. Sen sijaan esimerkiksi Satakunnassa rannikkoalueilla ja Harjavallassa on suht hyvää pöhinää teollisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki voisin jäädä ellei mun pitäisi maksaa miehelle hänen osuuttaan eli 300 000€. En edes saisi sellaista lainaa pankista yksin enkä pystyisi maksamaan.
Pelkistä asumiskuluista selviäisin hienosti, eihän ne ole kuin kmm 280e/kk
On kyllä pienet kulut. Itsellä tulee lämmityksestä jo tuo. Sen lisäksi on jätemaksu, vesimaksu, vakuutus, kiinteistövero, nettiliittymä jne.
Meillä tuossa käyttösähkö, lämmitys, vesi/jätevesi ja jätemaksu. Kerran vuodessa nuohous +50e ja kiinteistävero 600e. Maalämpötalo 180m2
Haluaisitko sä muuttaa miehen exän kotiin? No et.