Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nyt tulevat "pehmät tytöt"!
02.11.2023 |
2010-luvulla alettiin ympäri maailman puhua vahvoista ja itsenäisistä naisista, girlbosseista.
Kunnianhimoisten ja menestyneiden girlbossien tiellä yksikään lasikatto ei säilynyt ehjänä ja moni teinityttö, myös minä, kasvoi aikuiseksi pomotytöt roolimalleinaan.
Erityisesti nuoret naiset haaveilevat nykyään siitä, ettei heidän tarvitsisi saavuttaa mitään.
Viime vuosina moni eri media, kuten The Guardian ja Elle, on kirjoittanut girlboss-termin kokemasta inflaatiosta, ja pomotyttöjen burnoutin katkuisesta romahduksesta.
Glamourin tuoreessa artikkelissa puolestaan arvellaan, että hiljattain työelämään astuneet Z-sukupolven edustajat ovat seuranneet vierestä edeltäjiensä kärvistelyä uupumuksen kourissa ja ehkä juuri siksi todenneet, etteivät itse tahdo astua samaan ansaan.
Kommentit (61)
Näin ne ajat muuttuu.
Mitenköhän miehillä miehen rooli eroaa sukupolvesta toiseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Jos nainen menestyy, se tapahtuu reittäpitkin.
EI TYÖLLÄ.
Eipä vain pidä paikkaansa!
Vierailija wrote:
Näin ne ajat muuttuu.
Mitenköhän miehillä miehen rooli eroaa sukupolvesta toiseen?
Viime vuosikymmeninä on ollut jatkuvassa muutoksessa ja ristivedossa. Ei ihme että nuoret miehet passivoituvat kun ei heillä ole hajuakaan miten pitäisi olla että on hyvä. Mitään mallia ei ole olemassakaan enää, vaan pitäisi arvata muiden mielipiteet kulloisessakin asiassa. Nämäkin saattavat muuttua vaikka ensi viikolla ihan eri suuntaan kun nykyään on some josta ongitaan ne oikeat ajatukset.
Vierailija wrote:
Ei kai tuo sairaalloisesta ylisuorittamisesta luopuminen muuta tarkoita kuin että luopuu siitä ylisuorittamisesta - miten siis tämä liittyy vaimojen saamiseen?
koko suorittamis paineen on naiset ihan itse luoneet. ei olisi pakko tehdä mitään mutta päteämisen halu ja kilpailu miestä vastaan on kova.
Vierailija wrote:
Jaa-aa. Jos siis olisi vaihtoehto saada vain oleilla ja tehdä kaikki päivät mitä milloinkin sattuu huvittamaan niin miksi ei. Nyt olen kuitenkin uraohjus, kun ei Suomessa silläkään saa niin paljoa rahaa kerättyä että voisi siirtyä paljoakaan ennen eläkeikää pois työelämästä. Onpahan töiden lisäksi edes jonkin verran rahaa tehdä niitä muitakin juttuja.
Et taida olla avioliitossa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Näin ne ajat muuttuu.
Mitenköhän miehillä miehen rooli eroaa sukupolvesta toiseen?
Viime vuosikymmeninä on ollut jatkuvassa muutoksessa ja ristivedossa. Ei ihme että nuoret miehet passivoituvat kun ei heillä ole hajuakaan miten pitäisi olla että on hyvä. Mitään mallia ei ole olemassakaan enää, vaan pitäisi arvata muiden mielipiteet kulloisessakin asiassa. Nämäkin saattavat muuttua vaikka ensi viikolla ihan eri suuntaan kun nykyään on some josta ongitaan ne oikeat ajatukset.
aivan kuin kaikkea ohjailisia jokin taho mikä ei ole looginen mies vaan ailahtelavainen taho... Hmmm kukakohan....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Pehmeä tyttö kaipaa kovan miehen. Mistäs niitä saataisiin? Löllykkä incelit neurooseineen ei sytytä.
Kuka tuon kovan miehen on keksinyt? Miehet itse? Ei pääse karkuun sitä kovakouraista miestä ja luulee että pitää siitä?
no ei naiset pidä miehestä joka on kuin he. Vastakkaiset voimat vetoaa puoleensa. Sen on keksinyt luonto.
Vierailija wrote:
Onks nää kehopositiivisia?
On, mutta silleen pehmeästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Pehmeä tyttö kaipaa kovan miehen. Mistäs niitä saataisiin? Löllykkä incelit neurooseineen ei sytytä.
Kuka tuon kovan miehen on keksinyt? Miehet itse? Ei pääse karkuun sitä kovakouraista miestä ja luulee että pitää siitä?
no ei naiset pidä miehestä joka on kuin he. Vastakkaiset voimat vetoaa puoleensa. Sen on keksinyt luonto.
Asia on varsin yksinkertainen ja toistuu luonnossa lähes kaikilla lajeilla. Kun naaras rakentaa pesän ja hoitelee jälkikasvun niin pitää olla kova koiras joka pitää uhat loitolla ja tuo ruoan. Emme elä enää kivikaudella mutta biologiastamme emme kykene millään kulttuurilla ja arvokasvatuksella pääsemään täysin irti. Ehkä siksi mikään ei oikein toimi nykyajassa joka on luonnonjärjestyksen vastainen kaiken teknologian vuoksi joka tekee luonnolliset mallit pääosin tarpeettomiksi.
Kunhan kapitalismi ei pakkaa sitäkin myytävään pakettiin - ja uskokaa pois, niin se tekee. Vartuin girlboss aikakautena mutta en silti halunnut saavuttaa mielekästä elämää enempää. Jos viimein yhteiskunta tavoittelisi niitä hyviä arvoja, ihailisi esim. jaloa luonnetta, kaiken maallisen ja ulkoisen sijaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Pehmeä tyttö kaipaa kovan miehen. Mistäs niitä saataisiin? Löllykkä incelit neurooseineen ei sytytä.
Kuka tuon kovan miehen on keksinyt? Miehet itse? Ei pääse karkuun sitä kovakouraista miestä ja luulee että pitää siitä?
no ei naiset pidä miehestä joka on kuin he. Vastakkaiset voimat vetoaa puoleensa. Sen on keksinyt luonto.
Asia on varsin yksinkertainen ja toistuu luonnossa lähes kaikilla lajeilla. Kun naaras rakentaa pesän ja hoitelee jälkikasvun niin pitää olla kova koiras joka pitää uhat loitolla ja tuo ruoan. Emme elä enää kivikaudella mutta biologiastamme emme kykene millään kulttuurilla ja arvokasvatuksella pääsemään täysin irti. Ehkä siksi mikään ei oikein toimi nykyajassa joka on luonnonjärjestyksen vastainen kaiken tekno
Sinä se et tiedä luonnosta ja eläimistä mitään, mutta pädet senkin edestä. :D
Kokeilu, jossa naisille annetaan valtaa ja vastuuta on vienyt yhteiskunnan kaaokseen. Ennen tiesivät naisen paikan paremmin. Varmaan kokemuksesta, mutta tieto hävisi aikojen saatossa ja ainoastaan tapa jäi elämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Pehmeä tyttö kaipaa kovan miehen. Mistäs niitä saataisiin? Löllykkä incelit neurooseineen ei sytytä.
Kuka tuon kovan miehen on keksinyt? Miehet itse? Ei pääse karkuun sitä kovakouraista miestä ja luulee että pitää siitä?
Ymmärsit väärin. Pehmeä tyttö tarvitsee sellaisen tukipilarin elämäänsä, joka ei sorru murheen ja paineen alla, ei vaadi naiselta paljoa, mutta tarjoaa paljon. On vastuussa, myös taloudellisesti. Kovalla miehellä ei ole varaa minkäänlaisiin heikkouksiin, jos mieli pitää elämä harmonisena pehmeän tytön kanssa. Murto-osa nykymiehistä tähän pystyy.
Palsta on täysin rikki kun ei pysty enää vastaamaan jos kommentteja on muutama peräkkäin.
Kommentti numero 33: "Sinä se et tiedä luonnosta ja eläimistä mitään, mutta pädet senkin edestä. :D"
Tämä oli todella vakuuttava kommentti. Olen nyt täysin varma että olin väärässä ja sinun vaihtoehtoinen mallisi on varmasti se oikea. Vaikutat juuri sellaiselta ajattelijalta joka oikeasti ottanut asioista selvää ja miettinyt näitä syvällisesti. Argumentaation taso on ylittämätön.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Siis järkeviä. Mutta pitääkö sekin tulla muoti-ilmiön kautta?
Tälle ilmiölle me miehet annamme kaiken tuen!
En ole kyllä palstan mouhoajista saanut sellaista kuvaa, että elätettävän naisen haluaisivat.
Vierailija wrote:
Kunhan kapitalismi ei pakkaa sitäkin myytävään pakettiin - ja uskokaa pois, niin se tekee. Vartuin girlboss aikakautena mutta en silti halunnut saavuttaa mielekästä elämää enempää. Jos viimein yhteiskunta tavoittelisi niitä hyviä arvoja, ihailisi esim. jaloa luonnetta, kaiken maallisen ja ulkoisen sijaan.
Ehkä parhaat girlboss-ilmiön kaupallistamiset olivat Spice Girls, Destinys Child ja Beyonce sen jälkeen. Nuo ainakin aikoinaan upposivat aika laajalti nuoriin naisiin. Mitähän ne seuraavaksi keksivät?
Onko nyt sitten taas alettu luokittelemaan ihmisiä eri sukupuoliin? Vai mitä tuo "tyttö" tarkoittaa?
Alue: Aihe vapaa
Kuka tuon kovan miehen on keksinyt? Miehet itse? Ei pääse karkuun sitä kovakouraista miestä ja luulee että pitää siitä?