Susi tappanut ihmisen viimeksi 1800-luvulla, metsästäjä tappanut jo useamman ihmisen 2020-luvulla

Vierailija kirjoitti:

Montako koiraa, lammasta tai muuta koti/tuotantoeläintä ne sudet on tappanut?

Varmaan tarpeeksi, koska espoolaiset haluaa ne hengiltä, ainakin omilta kotinurkiltaan.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_wolf_attacks 

Pian alkaa olemaan tarpeeksi susia niin alkaa olemaan jännää täälläkin.

Eikös ne metsästäjät lähinnä harvenna sitä metsästäjäkantaa? Taisi yksi maastopyöräilijäkin menneä siinä samassa, mutta pääasiassa.

Vierailija kirjoitti:

Pääsääntöisesti villieläin, suurpetokin, väistää ihmistä, eikä ole ihmiselle uhka. Ihminen ei kuulu petoeläinten luontaiseen ravintoon. 

Suurin riski muodostuu, jos eläimellä on mukanaan poikasia, tai ihminen lähestyy eläimen pesää/saalista.

Sutta on tarpeetonta demonisoida, mutta ei sitä tarvitse inhimillistääkään, se on villi petoeläin ja sen liikkuminen ihmisasutuksen lähistöllä muodostaa eräitä riskejä.

Sudella on voimakas saalistusvietti joka voi laueta esimerkiksi kun ihminen lähtee juoksemaan karkuun, todennäköisesti tämä vietti aktivoituu helpommin lapsen kohdalla. 

Toisen erityisen ongelman muodostavat ihmisten mukana kulkevat koirat, jotka susi voi tulkita kilpailijoinaan. Ei ole sattumaa, että susiin tuntuu törmäävän erityisesti juuri koirien ulkoiluttajat. 

Aivan oma lukunsa ovat koti-ja hyötyeläimet. Pihapiiri täynnä kanoja tai poneja, laidun täynnä lampaita ta

Onpas mukavaa lukea järkevää ja kiihkotonta tekstiä. 

Laumanvartijakoirat tuovat mukanaan omat ongelmansa, etenkin jos eivät pysy niille osoitetun alueen sisäpuolella. Niillä kun on tapana määritellä itse oma reviirinsä, ja se on laaja!

Jokamiehenoikeudesta tulisi sitten vastaavasti luopua ainakin osittai vaaratilanteiden välttämiseksi tai säätää lailla riittävät aidat laumanvartijoille, ja tukea tätä taloudellisesti. Aita, joka pitää laumanvartijan, pitää sudenkin. Nykyiset petoaidat eivät pidä, pitää olla korkeampi ja vahvempi. 

Vierailija kirjoitti:

Eikös ne metsästäjät lähinnä harvenna sitä metsästäjäkantaa? Taisi yksi maastopyöräilijäkin menneä siinä samassa, mutta pääasiassa.

Ihan ymmärrettävää, kun taitaa saada pienemmän rangaistuksen jos ampuu metsästyskaverin kuin jos ampuu suden.

Lehteen ne jaksaa tunkea juttuja kuinka "sudet tappavat koiria"  vaikka ne on niitä metsästyskoiria ketkä ajaa niitä susia pois omista pesäkoloistaan, tottakai ne vastaa takaisin samalla mitalla. 

Mutta annetaan uhriutua, se on hyvä tapa saada ihmiset mukaan vihaamaan niitä 

Vierailija kirjoitti:

Lehteen ne jaksaa tunkea juttuja kuinka "sudet tappavat koiria"  vaikka ne on niitä metsästyskoiria ketkä ajaa niitä susia pois omista pesäkoloistaan, tottakai ne vastaa takaisin samalla mitalla. 

Mutta annetaan uhriutua, se on hyvä tapa saada ihmiset mukaan vihaamaan niitä 

Onkos ne susiaitojen piilossa värjötelleet lampaatkin sitten jotain metsästyslampaita? Vai mitä pahaa ne on tehneet?

Tuo väittämä, että susi olisi tappanut ihmisen viimeksi 1800-luvulla, on peräisin 1900-luvulta. 

Ajanjakso, jolloin sudet eivät tappaneet ihmisiä Suomessa, on sellainen, jolloin susia oli vähän, ja ne pelkäsivät ihmisiä.

En tiedä, onko susi onnistunut tappamaan ihmisen Suomessa vuoden 2000 jälkeen, mutta ainakin susia on nähty lähellä ihmisasutusta, susi on hyökännyt ihmisen kimppuun, ja sudet ovat tappaneet ihmisten lemmikki- ja tuotantoeläimiä.

Susi on edelleen petoeläin. Jos se lakkaa pelkäämästä ihmistä, ihminen on sille saaliseläin, kuten oli 1800-luvulla.

Joku ituhippi eloapxina tehtailee susi aloituksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lehteen ne jaksaa tunkea juttuja kuinka "sudet tappavat koiria"  vaikka ne on niitä metsästyskoiria ketkä ajaa niitä susia pois omista pesäkoloistaan, tottakai ne vastaa takaisin samalla mitalla. 

Mutta annetaan uhriutua, se on hyvä tapa saada ihmiset mukaan vihaamaan niitä 

Onkos ne susiaitojen piilossa värjötelleet lampaatkin sitten jotain metsästyslampaita? Vai mitä pahaa ne on tehneet?

Rakenna paremmat aidat. Susikin tarvitsee syötävää elääkseen samalla tavalla kuin sinäkin tarvitset. Mitä kuvittelitko että oma lihasi taiotaan kaupan lihatiskille?

Haetaan nämä susien puolustajat ja viedään samaan metsään susien kanssa..

Voipi olla sen jälkeen,  että ajatukset ovat muuttuneet!

Vierailija kirjoitti:

Haetaan nämä susien puolustajat ja viedään samaan metsään susien kanssa..

Voipi olla sen jälkeen,  että ajatukset ovat muuttuneet!

Suomi on mettää koko valtio eli se tarkottaa että me eletään jo samassa metässä niiden kanssa eikä ne silti oo vahingoittanu ihmisiä, next

Salametsästäjät verenhimossaan ampuvat kaikki liikkuvat eläimet. Fakta

Vierailija kirjoitti:

Pääsääntöisesti villieläin, suurpetokin, väistää ihmistä, eikä ole ihmiselle uhka. Ihminen ei kuulu petoeläinten luontaiseen ravintoon. 

Suurin riski muodostuu, jos eläimellä on mukanaan poikasia, tai ihminen lähestyy eläimen pesää/saalista.

Sutta on tarpeetonta demonisoida, mutta ei sitä tarvitse inhimillistääkään, se on villi petoeläin ja sen liikkuminen ihmisasutuksen lähistöllä muodostaa eräitä riskejä.

Sudella on voimakas saalistusvietti joka voi laueta esimerkiksi kun ihminen lähtee juoksemaan karkuun, todennäköisesti tämä vietti aktivoituu helpommin lapsen kohdalla. 

Toisen erityisen ongelman muodostavat ihmisten mukana kulkevat koirat, jotka susi voi tulkita kilpailijoinaan. Ei ole sattumaa, että susiin tuntuu törmäävän erityisesti juuri koirien ulkoiluttajat. 

Aivan oma lukunsa ovat koti-ja hyötyeläimet. Pihapiiri täynnä kanoja tai poneja, laidun täynnä lampaita ta

Susi, ja ihminen elää samassa ekologisessa lokerossa, ja molemmat pyrkii poistamaan kilpailijat, nykyaikana se on vaan unohtunut.

Pitääkö niitä villieläinten tappamia ihmisiä saada sitten ihan vaan sen takia kun muuallakin on? Sama idea kuin tässä kansainvälisessä hyrinässä puskarakastajien ja errorimiesten kanssa? Niitäkin tuotiin ihan tuontitavarana kun ei omasta takaa riittänyt tarpeeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lehteen ne jaksaa tunkea juttuja kuinka "sudet tappavat koiria"  vaikka ne on niitä metsästyskoiria ketkä ajaa niitä susia pois omista pesäkoloistaan, tottakai ne vastaa takaisin samalla mitalla. 

Mutta annetaan uhriutua, se on hyvä tapa saada ihmiset mukaan vihaamaan niitä 

Onkos ne susiaitojen piilossa värjötelleet lampaatkin sitten jotain metsästyslampaita? Vai mitä pahaa ne on tehneet?

Rakenna paremmat aidat. Susikin tarvitsee syötävää elääkseen samalla tavalla kuin sinäkin tarvitset. Mitä kuvittelitko että oma lihasi taiotaan kaupan lihatiskille?

Jos olisin lampuri, jonka täytyisi pelätä jatkuvasti susia, ostaisin kiväärin. Joo, susi on rauhoitettu jne, mutta "vahinkoja sattuu".

Vierailija kirjoitti:

Lehteen ne jaksaa tunkea juttuja kuinka "sudet tappavat koiria"  vaikka ne on niitä metsästyskoiria ketkä ajaa niitä susia pois omista pesäkoloistaan, tottakai ne vastaa takaisin samalla mitalla. 

Mutta annetaan uhriutua, se on hyvä tapa saada ihmiset mukaan vihaamaan niitä 

Ei millään pahalla, mutta taidat olla hiukan pihalla nykytilanteesta. 

Vierailija kirjoitti:

Lehteen ne jaksaa tunkea juttuja kuinka "sudet tappavat koiria"  vaikka ne on niitä metsästyskoiria ketkä ajaa niitä susia pois omista pesäkoloistaan, tottakai ne vastaa takaisin samalla mitalla. 

Mutta annetaan uhriutua, se on hyvä tapa saada ihmiset mukaan vihaamaan niitä 

Eivät ne koirat susia siellä metsästä, eivätkä uhkaa millään lailla muutenkaan. Susi tappaa kyllä reviirilleen tunkeutuneen koiran nopeasti, vaikka ihminen seisoisi vieressä. Enää ri voi ottaa koiraa mukaan sienestysreissuille. 

Vierailija kirjoitti:

Haetaan nämä susien puolustajat ja viedään samaan metsään susien kanssa..

Voipi olla sen jälkeen,  että ajatukset ovat muuttuneet!

Kyllä ootte säälittäviä pelkureita.

Eikös susi tappanut muutama vuos sitten ihmisen Ähtärin eläinpuistossa ? Hoitaja käänsi selän pedolle...