Työssä käyvät eivät ymmärrä sitä , että kahden lapsen yksinhuoltajaäidin 2300 euron tukipotista iso osa menee vuokraan ja ruokaan

Vierailija kirjoitti:

suurin osa ei ymmärrä miten joku ajaa itsensä yh äidiksi ja vielä on ottamatta lapsille uutta isää... 

Varmaan eivät saa uutta miestä, en mäkään toisten pentuja alkais elättää tai huolehtia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

suurin osa ei ymmärrä miten joku ajaa itsensä yh äidiksi ja vielä on ottamatta lapsille uutta isää... 

Varmaan eivät saa uutta miestä, en mäkään toisten pentuja alkais elättää tai huolehtia.

No omassa suvussani jokainen YH-äiti on mennyt uudelleen naimisiin. Kaksi jopa sellaisen miehen kanssa, jolla ei ole ollut lapsia!

Kaikki vaikuttavat yllättävän onnellisilta.

Taitaa olla toisinpäin. Tukia saavat eivät ymmärrä, että toiset tekee töitä ja saa tuon verran rahaa, osa jopa vähemmän. 

Niinhän se menee työssä käyvälläkin! Typerä aloitus taas.

Ihan silleen niinku vinkkinä, että saat tukina enemmän käteen kuin tuhannet yksinyrittäjät saavat "palkkaa". Saat jopa enemmän kuin moni matalapalkkainen työntekijä.

Se tässä mättää. Saat sen tekemättä mitään.

Vierailija kirjoitti:

2 lapsen ruokaan menee korkeintaan 200€/kk jos tekee itse ja työttömällä on tähän aikaa, sitäpaitsi koulussa tai päiväkodissa kun syö mahan täyteen niin ei tarvitse kotona paljon mitään syödä, kirpparilta saa parilla eurolla vaatteet.

2 100 euroa jää sidukkaan kuukaudessa! Pullopalautusrahoillakin elää jo herroiksi.

Häh? Ihan samalla tavalla työssäkäyvän palkasta menee suurin osa ruokaan ja asumiseen! Monen työssäkäyvän nettopalkka on tuota luokkaa, ja moni yksinhuoltaja käy myös töissä. 

Vierailija kirjoitti:

2 lapsen ruokaan menee korkeintaan 200€/kk jos tekee itse ja työttömällä on tähän aikaa, sitäpaitsi koulussa tai päiväkodissa kun syö mahan täyteen niin ei tarvitse kotona paljon mitään syödä, kirpparilta saa parilla eurolla vaatteet.

Nyt siis lasten ei tarvitse syödä eikä pukeutua.

Vierailija kirjoitti:

Ihan silleen niinku vinkkinä, että saat tukina enemmän käteen kuin tuhannet yksinyrittäjät saavat "palkkaa". Saat jopa enemmän kuin moni matalapalkkainen työntekijä.

 

Se tässä mättää. Saat sen tekemättä mitään.

Höpönpöpö 

Aivan, tuki on riittävä. Tuen ei ole tarkoituskaan olla sellainen että se riittää hummailuun

tuohon tuki summaan tarvitaan monen pienituloisen maksamat verot. Moni pienituloinen ei saa edes palkkaa tuota vertaa eikä valita palkan pienuutta

Vierailija kirjoitti:

2300 euroa palkka. Vuokra  500 jolla saa jo hyvän kaksion. Sitten muut laskut 200 euroa niin jää 1600 elämiseen. Ruokaan 600 euroa ja 200 muut menot niin 800 euroa säästöön minulla. Sitten on vaan tyhmä jos ei 2300 eurolla pärjää.

Olisikin vuokra 500€, niin tottatosiaan hyvin pärjäisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan silleen niinku vinkkinä, että saat tukina enemmän käteen kuin tuhannet yksinyrittäjät saavat "palkkaa". Saat jopa enemmän kuin moni matalapalkkainen työntekijä.

 

Se tässä mättää. Saat sen tekemättä mitään.

Höpönpöpö 

Siis mitä? Mikä Höpönpöpön? Paljonko kuvittelet yksinyrittäjien useimmiten tienaavan?

Onhan se koomista, että vähemmän tienaavaat maksavat rahoistaan sinulle tuet!

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla toisinpäin. Tukia saavat eivät ymmärrä, että toiset tekee töitä ja saa tuon verran rahaa, osa jopa vähemmän. 

Niinpä. Maksan kohtuu ok palkastani veroja 1500€ kuukaudessa. Sitten on massimuijat, pienyrittäjät ja muut keploytelijat jotka välttelevät veroja viimeiseen asti.

Harvempi tukiautomaatin asiakas arvostaa tai edes ymmärtää sitä että se oma eläminen perustuu muiden tekemään työhön. Tilanne on heille itsestään selvä juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan silleen niinku vinkkinä, että saat tukina enemmän käteen kuin tuhannet yksinyrittäjät saavat "palkkaa". Saat jopa enemmän kuin moni matalapalkkainen työntekijä.

 

Se tässä mättää. Saat sen tekemättä mitään.

Höpönpöpö 

Siis mitä? Mikä Höpönpöpön? Paljonko kuvittelet yksinyrittäjien useimmiten tienaavan?

 

Onhan se koomista, että vähemmän tienaavaat maksavat rahoistaan sinulle tuet!

Jep. Tässä kannattaa kuitenkin muistaa sekin fakta, että tuota pienemmillä tuloilla ei juuri veroja makseta.

Mutta kerropa kuukausipalkka kolmella, niin pääsetkin maksamaan veroja jo 10 -kertaisen määrän. Tässä kohtaa rupeaa aidosti ihmetyttämään tämä aikaansaatu kannustinloukkujärjetelmä, joka perustuu työn progressiiviseen verotukseen. Muille on ok väistellä veroja ja nostaa tukia. Olikos se SDP työväenpuolen? En oikein ymmärrä tätä.

Vierailija kirjoitti:

Mitä siinä valitat. Mene töihin.

Mitä auttaa mennä töihin, jos käteen jäävä palkka on sama kuin tuet, tai jopa vähemmän? T.ei ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan silleen niinku vinkkinä, että saat tukina enemmän käteen kuin tuhannet yksinyrittäjät saavat "palkkaa". Saat jopa enemmän kuin moni matalapalkkainen työntekijä.

 

Se tässä mättää. Saat sen tekemättä mitään.

Höpönpöpö 

Siis mitä? Mikä Höpönpöpön? Paljonko kuvittelet yksinyrittäjien useimmiten tienaavan?

 

Onhan se koomista, että vähemmän tienaavaat maksavat rahoistaan sinulle tuet!

Jep. Tässä kannattaa kuitenkin muistaa sekin fakta, että tuota pienemmillä tuloilla ei juuri veroja makseta.

Mutta kerropa kuukausipalkka kolmella, niin pääsetkin maksamaan veroja jo 10 -kertaisen määrän. Tässä kohtaa rupeaa aidosti ihmetyttämään tämä aikaansaatu kannustinloukkujärjetelmä, joka perustuu työn progressiiviseen verotukseen. Muille on ok väistellä veroja ja nostaa tukia. Olikos se SDP työväenpuolen? En oikein ymmärrä tätä.

Niin, no. Matalapalkkainen kuitenkin maksaa kaiken itse. Ja veroja tulee kuitenkin tuhansia euroja joka vuosi, oli palkkasi kuinka matala tahansa.

Kokemusta on. En tunne sääliä tukiloisia kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä siinä valitat. Mene töihin.

Mitä auttaa mennä töihin, jos käteen jäävä palkka on sama kuin tuet, tai jopa vähemmän? T.ei ap

Noh, Riikka Purra arvostaa mielipidettäsi ja tekee työtään tämänkin takia. Seuraavassa hallituksessa työtä jatkaa joku muu.

Jos katsot elämääsi eteenpäin pidemmälle kuin seuraavaan palkkanauhaasi asti, niin tulet huomaamaan sen että jatkossa yhteiskunta ei tule elättämään sinua yhtä auvoisesti kuin ennen oli tapana. Ei vain ole rahaa tähän, joten routa porsaan töihin ajaa. Vaikka sitten pikkuliksallakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä siinä valitat. Mene töihin.

Mitä auttaa mennä töihin, jos käteen jäävä palkka on sama kuin tuet, tai jopa vähemmän? T.ei ap

Noh, Riikka Purra arvostaa mielipidettäsi ja tekee työtään tämänkin takia. Seuraavassa hallituksessa työtä jatkaa joku muu.

Jos katsot elämääsi eteenpäin pidemmälle kuin seuraavaan palkkanauhaasi asti, niin tulet huomaamaan sen että jatkossa yhteiskunta ei tule elättämään sinua yhtä auvoisesti kuin ennen oli tapana. Ei vain ole rahaa tähän, joten routa porsaan töihin ajaa. Vaikka sitten pikkuliksallakin.

tämä.

Vierailija kirjoitti:

2300€ tukia? Työssäkäyvänä asia mitä en tuossa ymmärrä on se miten ihmeessä tukia voi saada enemmän kuin minä 4 lapsen isä saan palkkaa 20 vuoden työkokemuksella. Ja siihen on tehty töitä sentään eikä vain maattu kotona.

Kadehditko todella yh-äitiä?

Vaikka aloitus onkin trolli, niin tuossa on 2300€ liikaa tukia.