Eläkeläiset ovat maksaneet vain pienen osan eläkkeistään itse
Tässä tilastoa kaikille nuorten ja työikäisten rahoilla eläville boomereille, jotka väittävät täällä maksaneensa eläkkeensä itse. Teidän mielestänne nuorilta pitäisi vaan leikata, no milläs teidät sitten elätetään kun nuoria ei tueta opintoihin ja työelämään
Kommentit (785)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän lapset ei menneet rippikouluun, koska meillä ei olisi ollut rahaa rippijuhliin. Lapset ei halunneet sitten mennä. Kun muilla on hienot rippijuhlat.
Palkattomia työkokeiluita, ei enää ansiosidonnaista.
Jää rippikoulut ja harrastukset ja kaveri synttärit kaikki väliin.
Pitää ahnehtia rahat tietyille aikuisille.
Perheillä ei ole saunavuoroa, ei käydä parturissa, ei kaverisynttäreitä, ei rippikoulua, ei harrastuksia, ei lentokonematkoja.
Jos lapsi menee aikuisena terapeutille niin siellä on terapeutilla tätä köyhää lapsuutta kuunneltavissa. Pieni vuokra-asunto.
Hyvinvointi Suomi
Onhan teillä toisenne, hullunkurinen perhe 🤪
Hihiiii ehhehhhhh .. eihän nämä ole edes lapsiaan kyenneet ruokkimaan itse ja nyt kadehtivat kunnon ihmisiä 🤣
💳💳💳🤑🤑🤑💳💳💳💳💳💳💳💳💳
Sakset iskee KelaGold kortteihinne.
On perheitä joille on tullut hirveät traumat näistä palkattomista työkokeilusta. Rippijuhlista lähtien kaikki jäänyt väliin. Ja sitten pitäisi koko ajan uudessa työpaikassa jaksaa opetella monimutkaisia, juttuja.
Yhtään päivää en elämästäni haluaisi elää uudelleen. Ihan järkyttävä elämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän lapset ei menneet rippikouluun, koska meillä ei olisi ollut rahaa rippijuhliin. Lapset ei halunneet sitten mennä. Kun muilla on hienot rippijuhlat.
Palkattomia työkokeiluita, ei enää ansiosidonnaista.
Jää rippikoulut ja harrastukset ja kaveri synttärit kaikki väliin.
Pitää ahnehtia rahat tietyille aikuisille.
Perheillä ei ole saunavuoroa, ei käydä parturissa, ei kaverisynttäreitä, ei rippikoulua, ei harrastuksia, ei lentokonematkoja.
Jos lapsi menee aikuisena terapeutille niin siellä on terapeutilla tätä köyhää lapsuutta kuunneltavissa. Pieni vuokra-asunto.
Hyvinvointi Suomi
Niin, Suomessa on köyhiä ja kohta enemmän kun lama alkaa ja asuntovelkaiset menee leikatulla ansiosidonnaisella ulosottoon.
Lapsen harrastukseen voi saada, sossusta 200 euroa, vuodessa.
Eli sun lapsi ei voi enää pelata jääkiekkoa eikä tyttö harrastaa tanssia.
Jos lapsi pelaa TPS: ssä niin 200 euroa pitää vuodessa riittää sekä jääkiekkovarusteisiin että kausimaksuun.
Riittääkö?
Eikö.
Eli jääkiekko harrastus loppuu vanhemman irtisanomiseen. Lama alkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän lapset ei menneet rippikouluun, koska meillä ei olisi ollut rahaa rippijuhliin. Lapset ei halunneet sitten mennä. Kun muilla on hienot rippijuhlat.
Palkattomia työkokeiluita, ei enää ansiosidonnaista.
Jää rippikoulut ja harrastukset ja kaveri synttärit kaikki väliin.
Pitää ahnehtia rahat tietyille aikuisille.
Perheillä ei ole saunavuoroa, ei käydä parturissa, ei kaverisynttäreitä, ei rippikoulua, ei harrastuksia, ei lentokonematkoja.
Jos lapsi menee aikuisena terapeutille niin siellä on terapeutilla tätä köyhää lapsuutta kuunneltavissa. Pieni vuokra-asunto.
Hyvinvo
Äiti voi opettaa palstailemaan 🤪
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsi pelaa TPS: ssä niin 200 euroa pitää vuodessa riittää sekä jääkiekkovarusteisiin että kausimaksuun.
Riittääkö?
Eikö.
Eli jääkiekko harrastus loppuu vanhemman irtisanomiseen. Lama alkaa.
Toivottavasti ei ollut kovin hyvä pelaajan alku 😂
Sen takia Suomi on varmaan niin paska jääkiekossa, koska kaikilla halukkailla ei ole varaa pelata jääkiekkoa ja pelaamassa on ne huonoimmat.
Vierailija kirjoitti:
Sen takia Suomi on varmaan niin paska jääkiekossa, koska kaikilla halukkailla ei ole varaa pelata jääkiekkoa ja pelaamassa on ne huonoimmat.
Oi ja ulkomailla on pitkiä 2 m miehiä pelaamassa ja meillä lyhyitä.
Pitkillä on enemmän voimaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsi pelaa TPS: ssä niin 200 euroa pitää vuodessa riittää sekä jääkiekkovarusteisiin että kausimaksuun.
Riittääkö?
Eikö.
Eli jääkiekko harrastus loppuu vanhemman irtisanomiseen. Lama alkaa.
Tuskin se lapsi syö sekä lapsilisän, että toimeentulotuen tukiosansa ?
Samalla voinee miettiä mikä on se vanhempien vastuulla oleva elatuksen määrä? Onko oikeasti ideana se, että valtio kustantaa KAIKEN? EI ole ja sen vuoksi on hyvä herätellä vanhempia vähentämällä valtion tukemaa yltäkylläisyydessä elämistä ja opettaa vanhemmille se mitä tarkoittaa vastuu.
Jo sanamuoto TUKI ilmaisee sen, että se ei ole kokonaisvaltainen rahoitus kaikkeen.
Tuki tukee taloutta eikä vastaa kaikista kuluista.
Ihan saa luvan kanssa itse osallistua omien menojensa kustantamiseen.
Miksi se pitää teille kädestä pitäen opettaa??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsi pelaa TPS: ssä niin 200 euroa pitää vuodessa riittää sekä jääkiekkovarusteisiin että kausimaksuun.
Riittääkö?
Eikö.
Eli jääkiekko harrastus loppuu vanhemman irtisanomiseen. Lama alkaa.
Tuskin se lapsi syö sekä lapsilisän, että toimeentulotuen tukiosansa ?
Samalla voinee miettiä mikä on se vanhempien vastuulla oleva elatuksen määrä? Onko oikeasti ideana se, että valtio kustantaa KAIKEN? EI ole ja sen vuoksi on hyvä herätellä vanhempia vähentämällä valtion tukemaa yltäkylläisyydessä elämistä ja opettaa vanhemmille se mitä tarkoittaa vastuu.
Jo sanamuoto TUKI ilmaisee sen, että se ei ole kokonaisvaltainen rahoitus kaikkeen.
Tuki tukee taloutta eikä vastaa kaikista kuluista.
Ihan saa luvan kanssa itse osallistua omien menojensa kustantamiseen.
Miksi se pitää teille käd
4 henkeä saa 2200 netto kuukaudessa, tuossa on lapsilisät ja pitää maksaa kaikki myös vuokra. Ja ulosotossa oleva käy töissä. Jos hän jää pois töistä niin toimeentulotukeen on tulossa työvelvoite.
Tämä yksi venäläistrolli, vaan jatkaa provosointiaan.
On jo pari vuotta vedetty näitä vastakkainasetteluketjuja.
Vierailija kirjoitti:
Tämä yksi venäläistrolli, vaan jatkaa provosointiaan.
On jo pari vuotta vedetty näitä vastakkainasetteluketjuja.
Jep. Useimmat meistä eivät kadehdi esimerkiksi eläkeläisiä. Jos otetaan esimerkiksi isäni, joka joutui menemään töihin 12-vuotiaana (vanhat lait), niin eiköhän mies ole eläkkeensä ansainnut.
Vierailija kirjoitti:
Tämä yksi venäläistrolli, vaan jatkaa provosointiaan.
On jo pari vuotta vedetty näitä vastakkainasetteluketjuja.
Tulee hyvä talvi, kun saa kohta sanoa vakituisia ja katsoa miten se lainan maksu sujuu työmarkkinatuella 595 netto kuukaudessa.
Nyt on alkamassa lama. Linkki aiempana. En usko, että ihmiset tykkää maksaa 200 000 asuntolainaa pienellä työttömyyskorvauksella, kun eläkkeellä olevat vanhemmat vetää 3/4 osa isompia eläkkeitä velattomassa asunnossa.
Eläkkeitä maksetaan 34,9 miljardia ja työttömyyskorvauksia 4,9 miljardia ja noista työttömyyskorvauksista leikataan.
Uudistuksen tarkoitus onkin saada omistusasunnot pois taviksilta jolloin he joutuvat maksamaan vuokraa. Vuokralaisten määrä kasvaa ja tietty taho saa enemmän rahaa itselle.
Vierailija kirjoitti:
Uudistuksen tarkoitus onkin saada omistusasunnot pois taviksilta jolloin he joutuvat maksamaan vuokraa. Vuokralaisten määrä kasvaa ja tietty taho saa enemmän rahaa itselle.
Sitä varten saa kohta irtisanoa naaman perusteella.
"Hallitusohjelma järkyttää, työntekijän on syytä pelätä"
https://www.akt.fi/uutiset/akt-hallitusohjelma-jarkyttaa-tyontekijan-on…
Vierailija kirjoitti:
"Hallitusohjelma järkyttää, työntekijän on syytä pelätä"
https://www.akt.fi/uutiset/akt-hallitusohjelma-jarkyttaa-tyontekijan-on…
Työnantaja voi irtisanoa - vaikka jos työntekijän naama ei miellytä.
Vuoden määräaikaisuuteen ei tarvita erityistä syytä.
Ja työttömät,kotiäidit,opiskelijat ja yyhhoot eivät ole maksaneet mitään itse. 😂 Miltä tuntuu elää toisten kustannuksella?
Miltä tuntuu kun ihan pikkuisen vain pienennetään elatusmaksuja,eli kelan tukia?
Se on ihan ansaittu vähennys. 🤗
Niin se vaan menee.