Mita kaytannossa tarkoittaa " huonosti koulutettu" ? Onko sita etta on kaynyt vaan peruskoulun eika ole ammattia vai tarkoittaako etta on joku amis vai mita?

perus- tai kansakoulua, tai sitten ajat sitten suoritettua tutkintoa, joka on jäänyt ajasta jälkeen. Siis kun ei ole ollut työmarkkinoilla syystä tai toisesta, jotta ammattitaito olisi päivittynyt.



Amishan on nykyään kova sana, ei missään nimessä voi sanoa huonoksi koulutukseksi, jos vain on reipas tyyppi opiskelijana. Monet menevät amikseen vain kun johonkin on pakko mennä eikä vähempää voisi kiinnostaa.



Ja itse olen maisteri, joten ei ole oma lehmä ojassa...

BISNESTÄ voi tehdä ilman turhia papereita.

Minusta huonosti koulutettu ei ole kiinni opintoasteesta. Voihan asianajajakin olla huonosti koulutettu, jos ei osaa hommiaan. Jotkut rämpivät sitä yliopistoakin niin rimaa hipoen läpi ja sitten kehuskelevat hyvällä koulutuksellaan... Että voihan se lehmä olla ojassa teillä maistereillakin...

kouluttamaton on sellainen jolla ei ole koulutusta (sille alalle jolle haluaisi töihin jos amis-aloja tai ylipäätään tutkintoa jos on korkeakoulualoja)



Vähän koulutettu on sellainen jolla ei ole korkeakoulututkintoa.

koulutus" on mielestäni vakiintunut tarkoittamaan nimenomaan vähäistä koulutusta. Onhan siitäkin ollut puhetta että tohtoreita ja maistereita tulee liikaa ja liian vähäisin kriteerein, mutta ei huonosti koulutetusta silti tule mieleen taitamaton ja kömpelö lääkäri vaan esimerkiksi vuonna -85 merkonomin tutkinnon tehnyt työtön työnhakija tai parikymppinen peruskoulun käynyt hanttihommasiivooja. Ehkä " alhainen koulutus" kuvaisi näitä silti paremmin.