Emme hyväksy seksuaalirikoksia mutta- Heserin kulttuuritoimitus tarinallistaa viimein miksi Roope salmista ei canceloitu
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009951308.html
Ihan validit pointit Heserillä, naisten syyllisyydestä seksuaalirikoksissa puhutaan harvoin eikä syy useimmiten edes ole miiehissä vaan juuri näissä olosuhteissa joita Heserin kulttuuritoimitus tarinassaan lähtee avaamaan.
Harvemmin nousevat Heserin painottamat seikat esille, huomio painottuu uhriin vaikka tekijä olisi énemmän rikkinäinen ja avun tarpeessa. Uhrin tuska ohimenevää ja fyysistä mutta tekijää ei kukaan haluaisi auttaa ja ymmärtää vaikka on selvää että teko on olosuhteista johtuva hätähuuto ja vastaus mahdollisesti pitkäänkin jatkuneeseen kltoinkohteluun.
Nykyajan kovat arvot vaativat nimeämään yksittäisiä syyllisiä vaikka tekojen syynä ovat sortavat rakenteet, samat rakenteet jotka estävät tekijän huomioimisen ja vun saamisen hänelle.
Rangaistus ei paranna ketään, tämä täytyy vihassaan yleisön ja uhrinkin myöntää, ainoastaan rakkaus ja välittäminen voivat parantaa.
Pidetäänhän Heserin ohje mielessä ja yritetään nähdä se pieni ihminen sieltä massiivisen syyllisyys muurin takaa jonne hänet on eristetty!
Kommentit (40)
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Anteeks mitä minä just luin? Tosissaanko hesari rupeaa uhriutumaan salmisen puolesta ja syyllistämään uhria vai onko tuo vaan palstatrollin normikiepautus jossa faktat kääntyy päälaelleen??
Hesari vois lainata pojun legendaarista lausetta "tuokaa se kusinen akka median eteen!".
Niinkö se Poju sanoi? Eipä ihme että känselöitiin se toksinen maskuliini.
Noin kirjoitti ja suuri joukko julkkiksia tykkäsi kommentista. Urheilijoita, julkkiskokkeja, muusikoita tykkäämässä tällaisesta.
Olis kiva nähdä nimet.
Ja enstäs muut väkivaltarikolliset? On ollut väkivaltarikollinen Helsingin pormesrarinakin.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Yritin kommentoida jo tuonne että syy Sillanpään cancelointiin on yhteys lapsip*rnoon ja pedofiliaan.
Kommenttiani ei julkaistu.
Olet siis sitä mieltä että r-iskaus on lievempi rikos kuin jonkun muun tekemän rikoksen katselu tallenteelta? Aika erikoinen näkemys.
Niinkö minä todella tuossa sanoin?
HS ihmettelee miksi erilaisilla teoilla on erilaiset seueaukset. Ei taida kukaan pystyä heitä tässä auttamaan.
Vierailija wrote:
Tiesittekö muuten, että Roope Salminen on tuomittu seksirikollinen?
En tiennyt. Lähinnä on kai tuomittu jostain poskisuudelmasta. ei mistään raiskauksesta.
Eikö ihmiset tajua että niitä lapsip kuvia tehdään kun sillanpään kaltaiset niitä etsii ja katselee. Nämä "harmittomat" katselijat ovat iso osa sitä rikollisuutta. Tämä tuntuu menevän monella hesarin kommentoijalla ohi. Aivan uskomatonta. Media voisi myös puhua suoraan mitä siinä videolla/kuvassa on tapahtunut niin ehkä nämä idiootit heräisivät että millainen se Siltsu oikein on.
Vierailija wrote:
Haluatko itse et joku tulee alasti hinkuttamaan sua kun olet kännissä nukkumassa? Tai sun puolisoa tai vanhempaa?
En ehkä varta vasten hakeutuisi sellaiseen tilanteeseen.
Siltsulla yhä kavereita Hesarissa. Ei ole vielä uponnut näiden kalloon, että yritykset valkopestä tätä tyyppiä ainoastaan huonontavat tilannetta. YLEn "dokumentti" on tästä täydellinen esimerkki.
Vierailija wrote:
Jos nyt kännissä menee alasti naisen kanssa lusikkaan ja vähän hinkuttaa niin ei kai uran siihen tarvi loppu? Nainen sai pyytämättä ja yllättäen läheisyyttä.
Miten niin pyytämättä? Jos nainen lähtee miehen mukaan ja tukkii vielä puolialastomana miehen sänkyyn, niin mitähän on ollut naisella mielessä?
Eikö nykyajan naisilla ole enää mitään älliä päässään? Lähdetään miesten mukaan ja annetaan ymmärtää ties mitä ja sitten ihmetellään ja itketään, kun toinen uskaltautui koskemaan. Mieltään saa muuttaa, mutta ei sitä nyt tarvitse seinille hyppiä, jos toinen koskee. Mistäs se toinen välttämättä tietää, että toinen on tullut toisiin aatoksiin jos vielä sängyssä on? Sanoo vain selkeästi ei ja poistuu paikalta.
Mutta tämä nykyajan trendi on, että kaikki koskemiset, katsomiset ja sanomiset viedään käräjille. Tajuatteko, että tuo syö veromaksajien rahoja ja ennen kaikkea, se syö resursseja ja aikaa oikeilta raiskauksilta.
Ihme piipittäjä sukupolvea tämä nykyinen.
Miten se menikään: Antaa ymmärtää, muttei ymmärrä antaa......
Vierailija wrote:
Tiesittekö muuten, että Roope Salminen on tuomittu seksirikollinen?
Oliko Roope Salminen se tuomittu seksuaalirikollinen, joka pakotti uhrinsa seksuaaliseen tekoon? Ja sama tuomittu seksuaalirikollinen pyysi uhriltaan anteeksi vasta viisi vuotta seksuaaliseen tekoon pakottamisen jälkeen, kun oli myös ensin valittamassa hovioikeuteen tuomiostaan?
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Mistähän johtuu, että naiset tekevät paljon rikosilmoituksia julkkismiehistä? Saahan siinä tietysti julkisuutta itsekin, mutta tuskin sellaista julkisuutta, jota he ovat hakemassa. Siinähän helposti leimaantuu . . . .
Samasta syystä, kun aiemmin oli noitavainoja. Noituudesta ei voi enää ketään syyttää, mutta seksuaalisten tarpeiden täyttämisestä voi.
Höpsis. Sinänsä nämä liittyvät kyllä yhteen, koska kumpikin on osa naisten alistamisen historiaa. Nykyajan noitavainoja on esim. Pojun harjoittama loanheitto tai kauniin naisen h*orittelu.
Kenelle Roope on tehnyt väkisin temput, tietääkö kukaan?
-Sonja-
Miksi Roope Salmista, tuomittua SEKSUAALIRIKOLLISTA näytetään meille?
Helsingin Sanomat lyhennetään muotoon Hesari, siis Hesari.
Vierailija wrote:
Mistähän johtuu, että naiset tekevät paljon rikosilmoituksia julkkismiehistä? Saahan siinä tietysti julkisuutta itsekin, mutta tuskin sellaista julkisuutta, jota he ovat hakemassa. Siinähän helposti leimaantuu . . . .
No se johtuu siitä yksinkertaisesta asiasta, ettet tiedä niistä rikosilmoituksista joita on tehty taviksista, koska lehdet eivät niistä juuri kirjoita. Välähtikö lamppu pääsi päällä?
Edellinen hallitus tämän AP ja Heserin pointin ymmärsi ja lähti vähentämäänkin rangaistusperustaisuutta seksuaalirikoksissa.
Toivottavasti uusi oikeistohallitus ei kylmäävästi lähde vahvistamaan sortavia rakenteita ja tee nuorten miesten seksuaalisuudesta entistäkin kielletympåä ja rangaiatavampaa. Perustarve kuten syöminen josta ei pitäisi leikata
Vierailija wrote:
"tarinallistaa" 🤮
Puhekielessä narrata, narrailla.
Vierailija wrote:
Miksi Roope Salmista, tuomittua SEKSUAALIRIKOLLISTA näytetään meille?
Suvulla vaikutusvaltaa, eihän se päässyt omilla avuillaan teatterikorkeaankaan vaikka yritti jotain seitsemän kertaa.
Samasta syystä, kun aiemmin oli noitavainoja. Noituudesta ei voi enää ketään syyttää, mutta seksuaalisten tarpeiden täyttämisestä voi.