Itämeri, myrkyllinen meri

Vierailija wrote:

Suomenlahti on yksi maailman saastuneimmista merialueista. Selvähän se on. Lahti on pussinperä, johon lasketaan viemärivedet ja kaikki saasteet Pietarista ja muista maista. Tuskinpa pahemmin on puhdisteltu. Maataloudesta tulee rehevöittäviä fosfaattikuormia kauheat määrät. Ja merenpohja on täynnä sinne upotettuja taistelukaasuja ynnä muuta sotajätettä.

Eipä tee mieli uida eikä kalaa syödä, jos noita tosiasioita hetken miettii.

Maatalouden fosfaatit ei ole oikeastaan maatalouden fosfaatteja lainkaan, ne ovat maaperästä liukenevaa fosfaattia, jolla ei ole mitään tekemistä maatalouden kanssa. Vaikka peltoa ei olisi viljelty 20 vuoteen, on sen laskennallinen fosfaattikuorma järkyttävän suuri, koska siihen laskelmaa upotetaan jätevesien fosfaatit. Lisäksi yhdyskuntajätevedet on jo moneen kertaan todettu saastuttavammiksi kuin maatalous, mutta koska on helppoa syyttää jotain muuta kuin jätevedenpuhdistusta, niin näillä tarinoilla jatketaan.

Vierailija wrote:

Silakka on lähinnä eläinten rehuksi kelpaavaa jätettä arviolta vain alle 10% menee ihmisten suoraksi ravinnoksi.

Ihmiset ihan oikeasti on niin tyhmiä että ne luulee että lohi on puhtaampaa kuin silakka vaikka sitä silakkaa se lohikin syö. Lisäksi kassilohia ruiskutellaan ties millä supermyrkyillä ettei ne sairastu.

Silakka on parempi vaihtoehto

Montako kuorma-autollista puhdasta helsinkiläistä lunta sinne Itämereen vuosittain kipataan ja sitten ihmetellään, että hups, onko tästä muka vaaraa. En ole vielä koskaan nähnyt pellolla skuuttia, silti niitä joka vuosi Itämerestä ongitaan ja väitetään, että vika on maataloudessa.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Suomenlahti on yksi maailman saastuneimmista merialueista. Selvähän se on. Lahti on pussinperä, johon lasketaan viemärivedet ja kaikki saasteet Pietarista ja muista maista. Tuskinpa pahemmin on puhdisteltu. Maataloudesta tulee rehevöittäviä fosfaattikuormia kauheat määrät. Ja merenpohja on täynnä sinne upotettuja taistelukaasuja ynnä muuta sotajätettä.

Eipä tee mieli uida eikä kalaa syödä, jos noita tosiasioita hetken miettii.

Maatalouden fosfaatit ei ole oikeastaan maatalouden fosfaatteja lainkaan, ne ovat maaperästä liukenevaa fosfaattia, jolla ei ole mitään tekemistä maatalouden kanssa. Vaikka peltoa ei olisi viljelty 20 vuoteen, on sen laskennallinen fosfaattikuorma järkyttävän suuri, koska siihen laskelmaa upotetaan jätevesien fosfaatit. Lisäksi yhdyskuntajätevedet on jo moneen kertaan todettu saastuttavammiksi kuin maatalous, mutta koska on helppoa syyttää jotain

Maatalouden fosfaatit ovat maatalouden fosfaatteja. Jätevedet puhdistetaan nykyään hyvin, ja ne lasketaan erikseen, eikä niitä minnekään upoteta. Metsätaloudesta tuleva ravinnekuorma on myös todella iso.

Ruotsin rannikolle vuosi vähän raskasta polttoöljyä. Tässä kuvassa on joutsen, pystyttekö näkemään sen?

https://www.reddit.com/media?url=https%3A%2F%2Fi.redd.it%2Flwzigpxvlxwb…

"HAMINASSA huolta aiheuttanut akkumateriaalitehdas on saanut ympäristöluvan, jonka mukaan tehdas saa laskea jätevesiään puhdistamattomina mereen. "

(HS 24.2.2024)

"Kansainväliset sopimukset kieltävät roskan dumppaamisen mereen."

"YMPÄRISTÖKESKUS on mukana EU-rahoitteisessa monimuotoisuushankkeessa, jonka tarkoituksena on parantaa Itämeren suojelua. Hanketta koordinoi Metsähallitus."          

 (HS 29. 3. 2024)

Menestystä arvostava suomalainen huomaa, että näiden sitaattien väliin ei muodostu minkäänlaista häiritsevää ristiriitaa.