Lue keskustelun säännöt.
Itämeri, myrkyllinen meri
Kommentit (26)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomenlahti on yksi maailman saastuneimmista merialueista. Selvähän se on. Lahti on pussinperä, johon lasketaan viemärivedet ja kaikki saasteet Pietarista ja muista maista. Tuskinpa pahemmin on puhdisteltu. Maataloudesta tulee rehevöittäviä fosfaattikuormia kauheat määrät. Ja merenpohja on täynnä sinne upotettuja taistelukaasuja ynnä muuta sotajätettä.
Eipä tee mieli uida eikä kalaa syödä, jos noita tosiasioita hetken miettii.
Pycca on laskenut Suomenlahteen surutta sata vuotta sellaista saastetta, ettei kukaan osaa kuvitellakaan. Eikä ole puhdisteltu mitenkään, ei edes yritetty. Pietarissa asuu enemmän porukkaa kuin koko Suomessa, ja Pietarin viemärit lasketttiin ihan suoraan vaan Suomelahteen.
Olen kanssa joskus miettinyt näitä, jotka kalastaa Helsingin kaupunkialueilla. Asun itsekin Helsingissä meren äärellä ja varsinkin kesällä näkee ihmisiä täälläpäin kalassa. Joku voi kalastaa siinä vieressä, missä laskee joku haiseva putki mereen. Vesi on niin sameaa, vihreää, ruskeaa, ettei pohjaa näe, vaikka on matalaa.
Ero on valtava esim. jos vertaa ulkosaaristoon, jossa vesi on todella kirkasta, jopa ällistyttävän kirkasta paikoin.
Itse en söisi Helsingissä kalastettua kalaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaista silakkaa ei ole saanut vuosikymmeniin viedä muualle Eurooppaan sen saastuneisuuden takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Suomalaista silakkaa ei ole saanut vuosikymmeniin viedä muualle Eurooppaan sen saastuneisuuden takia.
Just. Ja suomalaisille silakka esitetään hienoksi herkuksi.
Ja joidenkin mielestä köyhien pitäisi säästää onkimalla itselleen ilmaista ruokaa... Kalahan ei ole pelkästään ilmaista vaan se on terveellistäkin vielä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiinnostaa nuo tulokset en pääse lukee.
Tyyppi ainakin kuvassa vähän näytti kellertävältä.
Maksa krakaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Öljyntankkeri onnettomuus vielä puuttuisi niin olisi vuosikymmekinksi puuhaa.
Jätemeri Itämeri, enpä kävisi edes uimassa saati söisi sieltä pyydettyä kalaa enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Suomalaista silakkaa ei ole saanut vuosikymmeniin viedä muualle Eurooppaan sen saastuneisuuden takia.
Just. Ja suomalaisille silakka esitetään hienoksi herkuksi.
Cm silakka maksaa yli 10€/kg. Kauppiaitten propagandalla ei ole rajaa.
Vierailija wrote:
Suomenlahti on yksi maailman saastuneimmista merialueista. Selvähän se on. Lahti on pussinperä, johon lasketaan viemärivedet ja kaikki saasteet Pietarista ja muista maista. Tuskinpa pahemmin on puhdisteltu. Maataloudesta tulee rehevöittäviä fosfaattikuormia kauheat määrät. Ja merenpohja on täynnä sinne upotettuja taistelukaasuja ynnä muuta sotajätettä.
Eipä tee mieli uida eikä kalaa syödä, jos noita tosiasioita hetken miettii.
Pietarista ja muista maista. Voi jessus tätä ihmisten tyhmyyttä.
Saasteista huolimatta kalan syöminen on silti terveellistä, hyvät puolet enemmän kuin kumoaa ne haitta-aineet. Tervehän tuokin mies oli, vain sillä on merkitystä.
Tiedätkö itse mitä verestäsi löytyy? Luulen että löytyy paljon kaikenlaista.
Vierailija wrote:
Kuka hullu silakkaa söisi
Syöt sitä kuitenkin jos syöt lohta, se menee pääosin kasvatetun lohen rehuksi. Ja jos muistatte jotain koulusta ravintoketjussa saasteet rikastuu.
Silakka on lähinnä eläinten rehuksi kelpaavaa jätettä arviolta vain alle 10% menee ihmisten suoraksi ravinnoksi.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Kuka hullu silakkaa söisi
Syöt sitä kuitenkin jos syöt lohta, se menee pääosin kasvatetun lohen rehuksi. Ja jos muistatte jotain koulusta ravintoketjussa saasteet rikastuu.
Ihmiset ihan tosiaan varmaan uskoo että lohifile on "puhdasta", vaikka niitä lohia myös ruiskutellaan kaikenlaisilla homemyrkyillä ja muilla ettei taudit leviä.
Silakka on pienempi paha
Mitkä tulokset?