Eduskunnan kyselytunti
Eduskunnan kyselytunneista on tullut melkomoista showta.
Kansanedustajat huutelevat ja puhua porisevat niin, ettei puhujan ääntä edes tahdo kuulla. Miksi puhemiehet eivät puutu tähän kovalla kädellä?
Toinen asia; viimeksi esim. puhuttiin ensimmäinen puoli tuntia (taas!) hallituksen toimista, jotka ikävästi kohdistuvat nuoriin ja heidän ensiasunnon ostamiseen. Samaa jankattiin edellisviikolla. Kun samoja kysymyksiä ja samoja vastauksia oli kerrattu useampaan kertaan, vaihdettiin aihetta ainakin puhemiehen sanoin. Paitsi, ettei vaihdettu. Heti ensimmäinen kyselijä kysyi samaa: Miksi hallitus kohdentaa nuoriin ikäviä päätöksiä.
Eikö olisi järkevämpää käydä läpi useampia aiheita siten, että asiat tulisivat monipuolisemmin käsiteltyä?
Miksi kysyä hieman eri sanoilla samaa kysymystä, kun ei siihen kuitenkaan tunnuta saavan mitään vastausta - ainakaan kysyjän haluamaa?
Jo pitkään kansanedustajat ja ministerit ovat käyttäneet termejä: otetaan koppi, mennään maaliin yms. Tämä tuntuu alentavalle. Heille kansalaisten asiat ovat siis pelkkää peliä; kopitellaan nuorilla, vammaisilla, vähäosaisilla ja mielenterveyspotilailla.
Mitä teille on jäänyt mieleen näistä istunnoista? Vai onko mitään?
Kommentit (40)
"tarkoitus on ei vähempää kuin saada Suomi liikkeelle... Nuoret päläpälä... vanhukset päläpäläpälä... Mekin täällä teemmi istumatyötä pölölölölö.."
Ministeri Sanni Grahn Lasosen vastaust kysymykseen - Miksi leikkaatte nuorten liikunnasta 4 miljoonaa?
Odotan aina persujen möläytyksiä.. 😄
Orpo, leikkauksilla työllistyy.. Miten helvetissä, kun entisetkin menee konkkaan. Kertoisi saatana niistä uusista työpaikoista.. Tyhjän puhuja.
Tuo on totta, että jos ei vastaukseksi muuta keksitä niin sitten sanotaan, että työllistyminen on se apu. Ihan sama mistä on kyse. Se on Orpon mantra. Kertoo hänen osaamisen tasostaan.
Jostain syystä Hjalliksen kysymykset ovat aina kaikkein mielenkiintoisimmat.
Tosin hänen saamansa vastaukset taas eivät ole.
"Meillä on hyvä hallitusohjelma"
Ministerit voivat aina mennä vastauksissaan sen taakse että A) joku asia on hallitusohjelmassa B) joku asia ei ole hallitusohjelmassa. Naurettavuuden ja sumutuksen huippu.
Riikka ei muista mitä kokkareiden vaaliohjelmassa on. Siksi Jussi ei antaisi sen puhua, kun sekoilee.. 😁
Siivellä eläjiä on aika pieni sakki... Ei haluavillekkaan ole töitä, kun on konkursiit meneillään. Leikkauksilla ajetaan iso porukka siivellä eläjiksi . Tämän jokainen ymmärtää.. 👍👍👍👍👍👍👍
Tulette näkemään että velan otto räjähtää käsiin, kun leikkauksien myötä porukat joutuu valtion elätettäviksi.. Edessä on kaaos. 😬
Ei puutu koska puhemiehenä Halla-aho ja hölisijät salissa on persuja.
Hallaahohan sai jo alkumetreillä kaksi varoitusta, kun luuli että voi tukkia ihmisten suut.... Kohta lentää..
Ap kysyi:
"Miksi kysyä hieman eri sanoilla samaa kysymystä, kun ei siihen kuitenkaan tunnuta saavan mitään vastausta - ainakaan kysyjän haluamaa?"
Vastaus: Nämä kansanedustajat on etukäteen kirjottaneet paperille kysymyksensä, eivätkä kuuntele yhtään onko joku muu jo kysynyt samaa. Ollaan vaan minä minä minä...
Osa siellä tuppi suuna ja räplää vaan kännykkää. Sitten on niitä jotka usein nousevat seisomaan ja kyselevät. Esimerkiksi se Noora naama mutrulla. Palkka juoksee eli helppoa on.
Vierailija wrote:
Ei puutu koska puhemiehenä Halla-aho ja hölisijät salissa on persuja.
No nyt tuli kyllä niin paksua ku olla voi, katsopa vähän tarkemmin ensi kerralla
Siellähän jo yks vinku-iita (rantanen) oli sitä mieltä, ettei tarpeeksi käsitelty heidän aihettaan, vaikka puolituntia oli saman asian parissa menty.
Lisäksi eivät olleet sdp ilmoittaneet aiheetta etukäteen, kuten tapana on, niin oli pitänyt arpoa siinä hetkessä, mikä kuuluu samaan aihepiiriin.
Noloksi puolueeksi tuo sdp alkanut nykyään. Samanlaisia vinkujia täynnä kuin vassareissa. Esim Heinäluoman tytär ja bile-Ilmarit ym. Pelkkää vittuilua ja kitinää ja vääriä todistuksia muista.
Ei tuo ole enää sellanen sivistynyt, varteenotettava, hyvä kompromissivaihtoehto isoista puolueista.
Vierailija wrote:
Siellähän jo yks vinku-iita (rantanen) oli sitä mieltä, ettei tarpeeksi käsitelty heidän aihettaan, vaikka puolituntia oli saman asian parissa menty.
Lisäksi eivät olleet sdp ilmoittaneet aiheetta etukäteen, kuten tapana on, niin oli pitänyt arpoa siinä hetkessä, mikä kuuluu samaan aihepiiriin.
Noloksi puolueeksi tuo sdp alkanut nykyään. Samanlaisia vinkujia täynnä kuin vassareissa. Esim Heinäluoman tytär ja bile-Ilmarit ym. Pelkkää vittuilua ja kitinää ja vääriä todistuksia muista.
Ei tuo ole enää sellanen sivistynyt, varteenotettava, hyvä kompromissivaihtoehto isoista puolueista.
Niimpä, liike-elämän ja pörssiyhtiöiden edusmiehet saavat keskenään kompromisseja aikaan, muut on "nillittäjiä"
Minua on alkanut ärsyttämään nämä huudot: OHHOH!, kun joku kertoo jonkun hoksaamansa asian. Tekisi mieli kysyä tällaiselta ohhottelijalta, että etkö itse seuraa politiikkaa, vai miksi tämä asia oli sinulle tällainen yllätys.
Lisäksi on nämä HYVÄ KYSYMYS -huudot ja muut nyökyttelijät ja p*rseennuolijat. Tytti Tuppuraisenkin pää meni kuin jousilla, kun vieressä olija piti puheenvuoroa. Tuli mieleen ne lelukoirat, joita aikanaa pidettiin auton kojelaudalla tai takaikkunalla heiluttamassa päätään.
Mitä nuo tekee tuolla , kun ovat kännykällä. Hassua seurata , kun eräät tosiaan keskittyy siihen luuriin. Kuuleko ne hitto edes mitä toiset kysyy. Vähän , kun luokassa oppilaat ei saa olla kännykkää. Nämä ns fiksut aikuiset kyllä ihan kuutamolla kyselytunnilla.
En katso noita, koska tuntisin myötähäpeää edustajien käytöksestä. Pahempaa kuin missään murrosikäisten koululuokassa. Huudellaan väliin kun joku esittää omaa tuotostaan. Täyttä farssia jos sen sellaisena voi joku ottaa. Oli sitten kumminpäin tahansa samat jaaritukset jatkuvat vuodesta toiseen.
Ei noista kysely- eli valehtelutunneista erota onko ne uusintoja vai ei. Samaa shittiä.