Lue keskustelun säännöt.
Uniper tahkoaa tulosta
25.10.2023 |
Saksan valtion nykyään omistama energiayhtiö Uniper on reivannut tulosodotustaan tälle vuodelle tuntuvasti ja ennakoi nyt 6-7 miljardin euron liikevoittoa. Tämä saattaa harmittaa Suomessa, sillä Fortum omisti vielä viime kesänä yli 70 prosenttia Uniperista.
Silloinen omistajaohjausministeri Tytti Tuppurainen (sd.) neuvotteli viime vuoden syksyllä Fortumin osuuden myynnin Saksaan, kun yhtiö oli ajautunut kriisiin kaasutoimitusten loputtua Venäjältä. Fortumin osakkeet myytiin tuolloin 500 miljoonalla eurolla, jonka Tuppurainen sanoi Fortumin johdon mielestä olevan käypä hinta
Loppulasku Uniperista Fortumille oli kuusi miljardia euroa ja Tuppurainen sanoi Iltalehdessä olevansa tyytyväinen, että Fortum eikä suomalaiset eivät enää pääomita Uniperia.
https://www.verkkouutiset.fi/a/suomen-pois-myyma-uniper-takoo-jattimais…
Tämähän meni hyvin.
Kommentit (26)
eikös uniperilla ole sen verran velkaa että tuolla tuoton tahkoamisella menee useita vuosia ennenkuin ne on maksettu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
eikös uniperilla ole sen verran velkaa että tuolla tuoton tahkoamisella menee useita vuosia ennenkuin ne on maksettu?
Saksan valtio taisi pääomittaa Uniperiä vajaalla 40 miljardilla. Kuulostaa isolta sijoitukselta, mutta tänä vuonna Uniper tuottaa viivan alle noin 4.5 miljardia, eli sijoitetun pääoman tuotto on 11%.
Se on melkein tuplasti parempi kuin pörssiyhtiöiden keskiarvo ja ihan merkittävästi parempi tuotto kuin minkä Saksa (tai Suomi) olisi tässä markkinatilanteessa saanut sijoittamalla oikeastaan mihinkään muuhun yhtiöön.
Tietysti on vaikea ennustaa miten yhtiön tulos kehittyy tulevaisuudessa koska sehän riippuu mm Saksan hallituksen poliittisista päätöksistä, EU:sta jne. Ai niin, Saksahan on Uniperin ainoa omistaja ja yksi EU:n voimavaltioista. Ehkä sen tuloskehityksen voi sittenkin ennustaa…
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vastustiko yksikään puolue Uniperin myyntiä? Niinpä.
Ei vastustanut myyntiä vaan sitä miten neuvottelut hoidettiin ja miten myöhään omistajaohjaus asioihin reagoi.
- Kokoomuksen Mykkänen vaati heinäkuussa 22 neuvotteluiden aikaan että pääministeri Marin keskeyttäisi lomansa tilanteen vuoksi. Ei keskeyttänyt. Lähetti tuppuraiselle tekstiviestin.
- Kokoomuksen mukaan (elokuu 22, neuvottelutuloksen selvittyä) ”Suomi antautui taistelutta” eikä kunnolla haastanut Saksaa.
- Kokoomuksen Petteri Orpo luonnehti neuvottelutulosta tuoreeltaan ”huonoksi”.
- Kokoomus teki kesällä 22 välikysymyksen hallituksen toimista (tai toimien puutteesta)
- Perussuomalaisten Purra luonnehti neuvottelutulosta ”Saksan voitoksi”
Kohta joku vasemm
Pörssiyhtiöllä ovat omat juristinsa. Tuppurainen ja kumppanit olivat välittämässä saksalaisille Suomen valtion tervehdystä. Eihän Scholzkaan ollut neuvotteluissa. Hän tuli kertomaan saksalaisille neuvottelujen tuloksesta. Oli ollut muun muassa häissä viikonloppuna.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Fortumin johtajat eivät olleet tehtävien tasalla (tyhmiä).
Tuota olen kummastellut. Miksi ei ole Rauramo saanut monoa? Miehellä oli keskeinen osa tässä kaikessa. Koko epäonnistuneessa strategiassa.
Hän toimii kuten Fortumin hallitus ohjeistaa. Rauramo on palkollinen tekemässä sitä, mitä käsketään.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vastustiko yksikään puolue Uniperin myyntiä? Niinpä.
Ei vastustanut myyntiä vaan sitä miten neuvottelut hoidettiin ja miten myöhään omistajaohjaus asioihin reagoi.
- Kokoomuksen Mykkänen vaati heinäkuussa 22 neuvotteluiden aikaan että pääministeri Marin keskeyttäisi lomansa tilanteen vuoksi. Ei keskeyttänyt. Lähetti tuppuraiselle tekstiviestin.
- Kokoomuksen mukaan (elokuu 22, neuvottelutuloksen selvittyä) ”Suomi antautui taistelutta” eikä kunnolla haastanut Saksaa.
- Kokoomuksen Petteri Orpo luonnehti neuvottelutulosta tuoreeltaan ”huonoksi”.
- Kokoomus teki kesällä 22 välikysymyksen hallituksen toimista (tai toimien puutteesta)
- Perussuomalaisten Purra luonnehti neuvottelutulosta ”Saksan voitoksi”
Kohta joku vasemm
Ei hallitus vastaa valtionyhtiöiden operatiivisesta toiminnasta.
Ei vastustanut myyntiä vaan sitä miten neuvottelut hoidettiin ja miten myöhään omistajaohjaus asioihin reagoi.
- Kokoomuksen Mykkänen vaati heinäkuussa 22 neuvotteluiden aikaan että pääministeri Marin keskeyttäisi lomansa tilanteen vuoksi. Ei keskeyttänyt. Lähetti tuppuraiselle tekstiviestin.
- Kokoomuksen mukaan (elokuu 22, neuvottelutuloksen selvittyä) ”Suomi antautui taistelutta” eikä kunnolla haastanut Saksaa.
- Kokoomuksen Petteri Orpo luonnehti neuvottelutulosta tuoreeltaan ”huonoksi”.
- Kokoomus teki kesällä 22 välikysymyksen hallituksen toimista (tai toimien puutteesta)
- Perussuomalaisten Purra luonnehti neuvottelutulosta ”Saksan voitoksi”
Kohta joku vasemmistolainen nostaa esille sen että valtionomistama Fortum osti ensimmäisen siivun Uniperistä keskustalaisen pääministerin aikana, ja unohtaa kokonaan mainita että Uniper ostoja jatkettiin Rinteen ja Marinin aikana (uniperin pääomistaja Fortumista tuli SDP:n Rinteen aikana) ja että demarivetoiset hallitukset olivat vastanneet omistajaohjauksesta viimeiset viisi vuotta, eli juuri sen ajan jolloin venäjäriski on koko ajan noussut suuremmaksi, eivätkä tehneet asialle yhtään mitään.
Se on omistamisessa aivan perusasioita että seurataan miten tilanne maailmassa ja markkinoilla muuttuu, ja reagoidaan muutoksiin. Päätös Uniperin omistajaksi lähtemisestä on voinut olla aikanaan hyvä tai huono eikä sitä silloin kukaan eduskunnassa vastustanut muuta kuin ympäristösyillä, mutta oleellisempaa on se miten on reagoitu sen jälkeen ja seurattu omistuksen kehitystä. Ilmeisesti ei mitenkään.
Samaan aikaan ollaan ajettu vielä Venäjän kaasuputkia Suomen alueelle SDP:läisen ex-pääministerin (Lipponen) rikastuessa venäläisten lobbarina ja edistetty Venäjän valtion Rosatomin osaomistamaa ydinvoimalaa Suomeen!
Ei muuta kuin taas Wappuna kaikki marssimaan punalippujen alle, sen jälkeen kahvit ja konjakit Tehtaankadulla…