Voiko Suomessa olla työvoimapula jos m-muuttajia tai yli 50-vuotiaita ei oteta ilmaiseksikaan töihin?
Vanhemmilla alanvaihtajilla tai koulutetuilla ja ammattitaitoisilla m-muuttajilla on vaikeuksia löytää palkattomia harjoittelupaikkoja. Voiko Suomessa olla työvoimapula jos työnantajilla on varaa valikoida työntekijöitä eikä ilmaiseksikaan tietyt henkilöt kelpaa töihin? Ravintolatyöhön vaaditaan täydellistä suomen kielen taitoa vaikka hakijat osaavat usein jonkin verran suomea ja käytännön työssä kielen oppisi nopeasti.
Kommentit (20)
Ei todellakaan ole työvoimapula. Ihmeellistä että yli 50-vuotiaita syrjitään, siinä on 15 vuotta vielä hyvää työaikaa jäljellä.
Työvoimapulaa ei ole, vaan se on keksitty ilmiö.
Kyllä voi olla työvoimapula. Joka paikassa on pulaa lääkäreistä, hoitajista, terapeuteista, psykologeista, puheterapeuteista, jne. Myös kaikenlaisista ei-mediaseksikkäiden töiden tekijöistä on pulaa, kuten teurastajista, lapiomiehistä, kaivinkoneen kuljettajista, maataloustyöntekijöistä ja -lomittajista, sijaisista ja tuuraajista eri aloilla, jne. Hyvin paljon töitä jää tekemättä, kun ei vain kerta kaikkiaan ole tekijää. Toki te vastaatte näihin, että ne ovat paskaduunia. Mutta silti niihinkin töihin kuhunkin tarvittaisi tekijä.
Ei ole mitään työvoimapulaa. Kohtaanto-ongelma on, mutta ei työvoimapulaa.
Ei ole koskaan ollutkaan työvoimapulaa, vain palkanmaksajapula.
Työvoimapulaa on monenlaista. Osa tuosta terapeuttipulasta johtuu siitä että ei ole koulutettu tarpeeksi kyseisen alan terapeutteja ja toinen osa siitä että ei ole varaa palkata niitä terapeutteja. Sitten on vielä se että niitä "vanhoina" pidettyjä ihmisiä ei vain palkata.
Vierailija wrote:
Kyllä voi olla työvoimapula. Joka paikassa on pulaa lääkäreistä, hoitajista, terapeuteista, psykologeista, puheterapeuteista, jne. Myös kaikenlaisista ei-mediaseksikkäiden töiden tekijöistä on pulaa, kuten teurastajista, lapiomiehistä, kaivinkoneen kuljettajista, maataloustyöntekijöistä ja -lomittajista, sijaisista ja tuuraajista eri aloilla, jne. Hyvin paljon töitä jää tekemättä, kun ei vain kerta kaikkiaan ole tekijää. Toki te vastaatte näihin, että ne ovat paskaduunia. Mutta silti niihinkin töihin kuhunkin tarvittaisi tekijä.
Palkat kohdalleen nii alkaa löytymään tekijöitä.
No ei voi, sen lisäksi yritykset puskevat jatkuvasti uusia työttömiä yt:en seurauksena kilometritehtaalle. Ihan täyttä potaskaa kaikki puhe työvoimapulasta.
Niin, työllisyydessä ei ole pelkästään kysymys siitä että kaikkia työikäisiä ja -kykyisiä on sama määrä kuin työpaikkoja. Osaavia työntekijöitä tarvitaan siellä missä avoimet työpaikat ovat. Jos Kainuussa irtisanotaan 300 paperimiestä, niin ei siinä työllisyyteen auta se, että Varsinais-Suomessa tarvitaan 300 sairaanhoitajaa.
Työvoimapula = kokoomuksen juonittelua työmarkkinoiden sekoittamiseksi = ilmaista orjatyövoimaa.
Valitettavasti puolueeni persut antaa liikaa periksi.
Viisikymppinen on liian vanha fyysiseen työhön ja liian fiksu höynäytettäväksi.
Vierailija wrote:
Kyllä voi olla työvoimapula. Joka paikassa on pulaa lääkäreistä, hoitajista, terapeuteista, psykologeista, puheterapeuteista, jne. Myös kaikenlaisista ei-mediaseksikkäiden töiden tekijöistä on pulaa, kuten teurastajista, lapiomiehistä, kaivinkoneen kuljettajista, maataloustyöntekijöistä ja -lomittajista, sijaisista ja tuuraajista eri aloilla, jne. Hyvin paljon töitä jää tekemättä, kun ei vain kerta kaikkiaan ole tekijää. Toki te vastaatte näihin, että ne ovat paskaduunia. Mutta silti niihinkin töihin kuhunkin tarvittaisi tekijä.
Kaikki työ on paskaduunia jos tietyn asenteen ottaa.
Ihan uskomatonta, miten työn arvoa koetetaan murentaa harkitun systemaattisesti paskatyöjankkaamisella. Enpä jaksa uskoa silti että tuo on strategia millä saatte muut maksamaan elämisenne. Kiristää vain asenteita nirppanokkaista työnvälttelyä kohtaan, kuten nyt jo kuvasta hyvin näemme.
Varmasti on pulaa työntekijöistä tietyillä aloilla. Mutta pulaa ei olisi, jos näillä aloilla ja töistä maksettaisiin palkkaa, joka riittäisi elämiseen. Lähihoitajat, päiväkodin lastenhoitajat - työtä on tarjolla, mutta palkka ei riitä mihinkään. Veroihin menee liikaa. Tuet vasta sitten, kun on tehnyt jotain työtä.
Todellisessa työvoimapulassa tavis työntekijät saivat tarjouksia kilpailevalta firmalta jos siirtyvät.
Vierailija wrote:
Kyllä voi olla työvoimapula. Joka paikassa on pulaa lääkäreistä, hoitajista, terapeuteista, psykologeista, puheterapeuteista, jne. Myös kaikenlaisista ei-mediaseksikkäiden töiden tekijöistä on pulaa, kuten teurastajista, lapiomiehistä, kaivinkoneen kuljettajista, maataloustyöntekijöistä ja -lomittajista, sijaisista ja tuuraajista eri aloilla, jne. Hyvin paljon töitä jää tekemättä, kun ei vain kerta kaikkiaan ole tekijää. Toki te vastaatte näihin, että ne ovat paskaduunia. Mutta silti niihinkin töihin kuhunkin tarvittaisi tekijä.
Lomittajan pitää käydä maatilalla aamulla ja illalla ja matkakulut saa vain toisesta reissusta ja monella on perhe ja puolisolla vakituinen työpaikka kaupungissa.
Vierailija wrote:
Niin, työllisyydessä ei ole pelkästään kysymys siitä että kaikkia työikäisiä ja -kykyisiä on sama määrä kuin työpaikkoja. Osaavia työntekijöitä tarvitaan siellä missä avoimet työpaikat ovat. Jos Kainuussa irtisanotaan 300 paperimiestä, niin ei siinä työllisyyteen auta se, että Varsinais-Suomessa tarvitaan 300 sairaanhoitajaa.
Paperimiehistä tulee näpsäköitä hoitajia, kunhan heitä motivoidaan riittävästi.
Ilmaistyötä kyllä tarjotaan, muuten ei liikaa.
Mutta kun täytyy maksaa laskutkin
Vierailija wrote:
Työvoimapula = kokoomuksen juonittelua työmarkkinoiden sekoittamiseksi = ilmaista orjatyövoimaa.
Valitettavasti puolueeni persut antaa liikaa periksi.
Voi rakas ystävä, sun puolueesi on siinä täysillä mukana. Sun puolueesi ei anna periksi, vaan seisoo täysin eturintamassa rinta rottingilla, koska työttömät luuserit pitää saada kuriin eli töihin, koska töitä on, nyt on kova työvoimapula.
Tässä yksi kantasuomalainen esimerkkitapaus
https://yle.fi/a/74-20056166?utm_source=social-media-share&utm_medium=s…