Ullanlinnan surma-asunto myynnissä Etuovessa
Kommentit (205)
Vierailija wrote:
Miksei vaatehuoneesta ollut yhtään valokuvaa?
Olihan siitä ja mikä erityisesti ihmetytti, niin siellä oli vielä edellisten asukkaiden vaatteetkin roikkumassa.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Miksei vaatehuoneesta ollut yhtään valokuvaa?
Olihan siitä ja mikä erityisesti ihmetytti, niin siellä oli vielä edellisten asukkaiden vaatteetkin roikkumassa.
Laiska rouva kun ei ole tyhjentänyt asuntoa.
Monessa vanhassa kerrostalossa on kuollut ihmisiä, ihan naurettavaa kammoksua jotain asuntoa tuollaisen takia.
Kaunis asunto, mutta en silti tappaisi puolisoani tuollaisen takia. Tuonne pitää hankkia joku manaaja ja pahojen henkien poistaja, jotta siihen voisi asettua asumaan. Kunnon loitsu-puhdistus ja noita-tanssit päälle.
Varmazti palzstalla monta miestä jolle tuo adunto olisi ynelma.
Vierailija wrote:
Kaunis asunto, mutta en silti tappaisi puolisoani tuollaisen takia. Tuonne pitää hankkia joku manaaja ja pahojen henkien poistaja, jotta siihen voisi asettua asumaan. Kunnon loitsu-puhdistus ja noita-tanssit päälle.
En usko että asunto oli yksin syynä, olihan uhri nyt varakas rouva muutenkin. Eikä kaikessa ole aina kiinni rahasta.
Uzkomatobta että tällä palstalla sana adunto ja sana wmiezs on kiellettyjä.
Vierailija wrote:
Kaunis asunto, mutta en silti tappaisi puolisoani tuollaisen takia. Tuonne pitää hankkia joku manaaja ja pahojen henkien poistaja, jotta siihen voisi asettua asumaan. Kunnon loitsu-puhdistus ja noita-tanssit päälle.
Onhan tuon arvo pitkälti toista miljoonaa euroa, se on monelle iso raha. Eri juttu sitten että miten on testamentit hoidettu että menisikö omaisuus lapsille vai puolisolle.
Aivan käsittämättömän huono pohja. Ja hinnasta viimeinen nolla pois, niin voi joskus mennä kaupaksi. Lukuunottamatta päämakuuhuonetta, makuuhuoneisiin mennään kodinhoitohuoneesta. "Kiva" majoittaa ketään vieraita tai lasten kavereita...
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Kaunis asunto, mutta en silti tappaisi puolisoani tuollaisen takia. Tuonne pitää hankkia joku manaaja ja pahojen henkien poistaja, jotta siihen voisi asettua asumaan. Kunnon loitsu-puhdistus ja noita-tanssit päälle.
Onhan tuon arvo pitkälti toista miljoonaa euroa, se on monelle iso raha. Eri juttu sitten että miten on testamentit hoidettu että menisikö omaisuus lapsille vai puolisolle.
Meinaat, että Bobi vois periä?
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Kaunis asunto, mutta en silti tappaisi puolisoani tuollaisen takia. Tuonne pitää hankkia joku manaaja ja pahojen henkien poistaja, jotta siihen voisi asettua asumaan. Kunnon loitsu-puhdistus ja noita-tanssit päälle.
Onhan tuon arvo pitkälti toista miljoonaa euroa, se on monelle iso raha. Eri juttu sitten että miten on testamentit hoidettu että menisikö omaisuus lapsille vai puolisolle.
Heillähän oli avioehto. Bibi saa ehkä omat vaatteensa mukaan.
Ihan sama oli avioehtoa tai ei, murhaaja tuskin koskaan perii uhriaan, vai?
oli muuten typerä temppu iltikselta kertoa mikä asunto on nyt myytävänä.
Vierailija wrote:
Aivan käsittämättömän huono pohja. Ja hinnasta viimeinen nolla pois, niin voi joskus mennä kaupaksi. Lukuunottamatta päämakuuhuonetta, makuuhuoneisiin mennään kodinhoitohuoneesta. "Kiva" majoittaa ketään vieraita tai lasten kavereita...
Kodinhoitohuoneesta ei muuten ollutkaan mitään kuvaa. Mietin että olisivatko piilottaneet pyykkikoneet vaikka kaapinovien taakse. Mutta kahdestaanhan nuo asuivatkin, lapset todennäköisesti vain olivat käymässä, eli on panostettu selvästi omiin tiloihin.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Kaunis asunto, mutta en silti tappaisi puolisoani tuollaisen takia. Tuonne pitää hankkia joku manaaja ja pahojen henkien poistaja, jotta siihen voisi asettua asumaan. Kunnon loitsu-puhdistus ja noita-tanssit päälle.
Onhan tuon arvo pitkälti toista miljoonaa euroa, se on monelle iso raha. Eri juttu sitten että miten on testamentit hoidettu että menisikö omaisuus lapsille vai puolisolle.
Käsittääkseni henkirikoksen tekijä ei peri uhria.
Vierailija wrote:
Ei se asunnon takia sitä tappanut. Mä luulen, että se kuoli jossain pervossa seksileikissä. Iltiksestä luin siihen viittaavan lauseen. Poliisin mukaan pään alueen vamma, ei poliisi yksityisyyden suojaan vedoten avannut asiaa enempää. Joten voisi viitata johonkin kuristus tai tukehtumisjuttuun.
Bobin puheet on ihan eri asia kuin totuus. Veikkaan että tappoi vaimonsa ihan suunnitellusti, olihan sillä jo kaikenlaista välineistöä hankittuna ruumiin hävittämistä varten. Helppohan se on sitten keksiä jäkikäteen kaikkia "se ite pyysi kuristamaan koska nautti siitä" selityksiä.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Kaunis asunto, mutta en silti tappaisi puolisoani tuollaisen takia. Tuonne pitää hankkia joku manaaja ja pahojen henkien poistaja, jotta siihen voisi asettua asumaan. Kunnon loitsu-puhdistus ja noita-tanssit päälle.
Onhan tuon arvo pitkälti toista miljoonaa euroa, se on monelle iso raha. Eri juttu sitten että miten on testamentit hoidettu että menisikö omaisuus lapsille vai puolisolle.
Meinaat, että Bobi vois periä?
Jos Bobsukan suunnitelma "katoamisesta" olisi onnistunut, niin sitten aikanaan ehkä? Sitähän tässä yritettiin kovasti, pulkan lasti oli ilmeisesti vain turhan hankala käsiteltävä. Jos puoliso olisi vain mystisesti kadonnut, niin kaipa tilanne olisi ollut erilainen. En tiedä miten tuollainen tilanne lain mukaan menisi, mutta veikkaisin että Bob voisi saada puolet vaimonsa jäämistöstö ja lapsille toinen puoli?
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Joku sijoittaja tai ulkomaalainen ostaa tuon edustuskäyttöön tai majoittaa siellä kalliilla jotain vieraita ja liikematkalaisia. Tuskin tuonne kukaan vakituisesti muuttaa asumaan.
Kyllähän Auerienkin talo ostettiin. Se tuntuu vielä kaameammalta.
No enpä tiedä, siellä sentään ei ole kenenkään ruumista piiloteltu vaan se on kai aika nopeasti saatu korjattua pois, toisin kuin tuolla.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Ei se asunnon takia sitä tappanut. Mä luulen, että se kuoli jossain pervossa seksileikissä. Iltiksestä luin siihen viittaavan lauseen. Poliisin mukaan pään alueen vamma, ei poliisi yksityisyyden suojaan vedoten avannut asiaa enempää. Joten voisi viitata johonkin kuristus tai tukehtumisjuttuun.
Bobin puheet on ihan eri asia kuin totuus. Veikkaan että tappoi vaimonsa ihan suunnitellusti, olihan sillä jo kaikenlaista välineistöä hankittuna ruumiin hävittämistä varten. Helppohan se on sitten keksiä jäkikäteen kaikkia "se ite pyysi kuristamaan koska nautti siitä" selityksiä.
Tosi vaikeaa kuvitella että kukaan nauttisi väkivallasta päähän.
Asun talossa jossa on tehty murha. Enpä ole miettinyt, että se vaikuttaisi tässä elämiseeni erityisemmin.