Lue keskustelun säännöt.
Helsingin Töölönlahdesta aiotaan tehdä luonnonsuojelualue – samalla suojellaan Linnunlaulun huvilat
Kommentit (12)
Vierailija wrote:
En tiennytkään että vanhat puutalonröttelöt pihoineen on nykyään luontoa. Onko ne kasvi- vai eläinkuntaa? Veikkaan myös että noiden jälleenmyyntiarvo tippuu nollaan jos tuollainen päätös tehdään koska ei yksikään normaali halua ottaa jotain supersuojeltua lahoa taloa riesakseen.
Hienoja vanhoja puutaloja! Töölönlahti on paljon muutakin kuin ne puutalot. Oletko kertaakaan kävellyt sen ympäri?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö ne huvilat ole jo nyt suojeltu?
Koko kehä kolmosen sisäpuoli pitäisi ennallistaa viiden sadan vuoden takaiseen asuunsa.
Sehän on keskellä kaupunkia oleva rämettyvä allas jossa vesi ei vaihdu ja jonka ympärillä olevan ”luonto” on joko hoidettua puistoa tai linnunlaulun huviloiden ympärillä olevia puutarhoja ja puita.
Töölönlahti pitäisi ruopata syvemmäksi ja varmistaa jotenkin veden jatkuva vaihtuminen, avata uudelleen sen keskellä aiemmin ollut komea suihkulähde jonka kaupunki sulki rahaa säästääkseen ja sen jälkeen kehittää lahden ympäristöä voimakkaasti. Tuosta saisi kaupungin käyntikortin, eläväisen alueen puistoineen, kahviloineen, kelluvine saunoineen ja lenkkireitteineen. Töölönlahti voisi olla Helsingin Central Park.
Luontoa voisi suojella jossain muualla kuin 300m päässä keskusrautatieasemalta.
Töölönlahti on malliesimerkki paikasta johon EI PITÄISI perustaa luonnonsuojelualuetta. Siellä ei edes ole senttimetriäkään luonnontilassa olevaa luontoa vaan vanhaa puistoa vilkkaiden autoteiden välissä.
Tajuavatko kaupungin vihreät viskaalit että Töölönlahti ei edes ole luonnon muovaava alue, vaan ihminen on täyttänyt, tukkinut ja muokannut Helsinginniemen vesireittejä ainakin 1600 luvulta asti.
Töölönlahtea pitäisi kehittää historiaa kunnioittaen, ei laittaa naftaliiniin näivettymään.
Miljöön tai rakennusten suojelemisen ymmärtäisin, mutta luonnonsuojelualuetta tuosta ei pidä tehdä.
Nimimerkillä Helsingin historiaa opiskellut, Töölössä ja Alppilassa asunut ja vuosia Töölönlahden alueella lenkkeillyt ja liikkunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Töölöönlahtihan edustaakin koskematonta suomalaista luontoa puhtaimmillaan. Ainutlaatuinen floora ja fauna oikeuttavat jo yksinään alueen suojeluun.
Jos malaria palaa Suomeen niin töölönlahden seisova leväviljelmä on taatusti Gound Zero.
Vierailija wrote:
Koko kehä kolmosen sisäpuoli pitäisi ennallistaa viiden sadan vuoden takaiseen asuunsa.
Pakkosiirretyt Rauman ja Ulvilan porvaritkin saisivat lopulta palata kotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Töölönlahti ja Linnunlaulu ovat kulttuurimaisemaa, vuosisataisen muokkaamisen tulosta. Kyllä se olisi ihan hyvä että alue säilyisi nykyisessä muodossaan.
Vierailija wrote:
Töölönlahti ja Linnunlaulu ovat kulttuurimaisemaa, vuosisataisen muokkaamisen tulosta. Kyllä se olisi ihan hyvä että alue säilyisi nykyisessä muodossaan.
Helsingissä on jo yksi ulkomuseo johon mahtuu lisää säilyttämisen arvoisia hirsihuviloita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puskutraktorilla nurin ja moottoritie tilalle. Matka-aika Roskapankista Mikadoon lyhenisi ratkaisevasti.
Minä liikun siellä joka päivä. Alue on kaunista ja hyvä että se suojellaan! Miten tätä voi joku vastustaa?
En tiennytkään että vanhat puutalonröttelöt pihoineen on nykyään luontoa. Onko ne kasvi- vai eläinkuntaa? Veikkaan myös että noiden jälleenmyyntiarvo tippuu nollaan jos tuollainen päätös tehdään koska ei yksikään normaali halua ottaa jotain supersuojeltua lahoa taloa riesakseen.