Sotesta/HUS:sta osuva kommentti HS:ssä
Saan päivittäin lukea miten joku raukka on taas tuomittu kuolemaan odotellessaan syöpäleikkausta, tai miten leikkausjonot alkavat olla pienen kaupungin väkiluvun suuruisia. Samaan aikaan, maksamme niin poskettoman suuria veroja että olemme ostovoimaltamme länsimaiden häntäpää. Onko se reilua, että kuolet odotellessa hoitoa josta olet koko elämäsi maksanut itsesi kipeäksi? No, eipä tietenkään.
Mihin meidän rahat sitten menevät? Nähtävästi siihen, että maksetaan kymmenkertaisia summia kolmansille osapuolille saman palvelun tuottamisesta, ja pienemmällä kapasiteetilla. Kutsuvat "yksityiseksi" terveydenhuolloksi. Ei siinä ole mitään yksityistä, että ne verovaroin katetaan -- tuo on yksinkertaisesti massiivinen tulonsiirto kansalta muutaman firman taskuun - ja saamme siitä ilosta maksaa toisinaan myös hengillämme.
Kommentit (6)
Apotti ja siltasairaala oli isoja virheitä. Niihin paloi törkeästi rahaa.
Nekin rahat kun olisi käytetty hoitohenkilökuntaan niin tilanne olisi nyt täysin eri.
Vierailija wrote:
Apotti ja siltasairaala oli isoja virheitä. Niihin paloi törkeästi rahaa.
Nekin rahat kun olisi käytetty hoitohenkilökuntaan niin tilanne olisi nyt täysin eri.
Hoidettaisiinko potilaat jossain puiston reunassa ja byrokratia ruutuvihkoon kirjoittamalla?
No, se ruutuvihko vois vaikka toimia, toisin kuin Apotti
Kolmatta osapuolta tarvitaan koska julkinen puoli ei valtavasta rahoituksesta huolimatta hoida tehtäviään. Hyvinvointialueiden valtuustoilla ja kallispalkkaisilla johtajilla on nyt näytön paikka saada homma toimimaan. Siitä heille maksetaan.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Apotti ja siltasairaala oli isoja virheitä. Niihin paloi törkeästi rahaa.
Nekin rahat kun olisi käytetty hoitohenkilökuntaan niin tilanne olisi nyt täysin eri.
Hoidettaisiinko potilaat jossain puiston reunassa ja byrokratia ruutuvihkoon kirjoittamalla?
Nykyisissä sairaaloissa ja siinä vanhassa järjestelmässä ei ollut mitään vikaa.
Nyt on paljon menetetty työntekijöitä siltasairaalan ja apotin takia.
Aika monille veronmaksajille sopisi sekin vaihtoehto että kela korvauksia ei maksettaisi mistään. Vakuutusmaksut varmasti vähän nousisi mutta toisaalta veroja voitaisiin alentaa.