Onko hyväksyttävää sanoa suuttuessa toiselle todella loukkaavia asioita ja nämä pitäisi olla ok "koska riita"?
Seuraava kysymys liittyy kaikkiin ihmissuhteisiin, on kyseessä sitten ystävyys-, sukulaisuus-, kaveri- tai parisuhde, suhteen laadulla ei liene merkitystä asian kannalta.
Jos ollaan eri mieltä tai muuten tulee riitaa jostakin arkipäiväisestä asiasta, onko hyväksyttävää että toinen pyrkii loukkaamaan kaikella mahdollisella, joka ei edes liity riidan aiheeseen ja riidan jälkeen loukatun pitäisi olla kuin niitä ei olisi edes sanottu, koska "mehän riideltiin ja riidellessä tulee sanottua kaikkea mitä ei tarkoita"? Selkeästi tarkoituksena on vain loukata, kaikella millä voi ja myös hlökohtaisilla luottamusasioilla. Oikeastiko on mahdollista, että aikunen ihminen vain sanoo harkitun kuuloisia loukkauksia ilman että tarkoittaa koska erimielisyys? Ja se, joka ei voi tuosta vaan unohtaa, on ärsyttävä kun ei sitä ymmärrä?
Kommentit (53)
Ei, en kuuntelisi mitään asiatonta missään yhteydessä.
Voi ottaa sanat kirjaimellisesti tai sitten ei ottaa.
Kyllä, tuo on ihan sallittua ja jopa suotavaa. Pitää olla avoin ja rehellinen, ei pidä padota tunteitaan tai ryhtyä mykkäkouluun. Riidan aloittaja saa luvan hyväksyä sen, että sanotaan asioita, joita ei halua kuulla, mutta sehän on riidan tarkoituskin. Järkevät ihmiset eivät riitele, he keskustelevat asiasta ja etsivät kompromissia.
Ei, ei myöskään ole ok esim. rikkoa sun tavaroita riidan varjolla.
Vierailija wrote:
Kyllä, tuo on ihan sallittua ja jopa suotavaa. Pitää olla avoin ja rehellinen, ei pidä padota tunteitaan tai ryhtyä mykkäkouluun. Riidan aloittaja saa luvan hyväksyä sen, että sanotaan asioita, joita ei halua kuulla, mutta sehän on riidan tarkoituskin. Järkevät ihmiset eivät riitele, he keskustelevat asiasta ja etsivät kompromissia.
Avoin ja rehellinen saa olla. Jos haukkuu niin siinä olkoot se ihmissuhde sitten. Minun kanssa ei ole pakko olla tekemisissä enkä minä ole haukkujen kanssa.
Ei tuollaiset ihmiset arvosta sinua tippaakaan. Paras vain siivota heidät pois omasta elämästä siinä määrin missä se on mahdollista.
Sen ymmärrän, että kunnolla suuttuessa saattaa jokin oikein kauan padottu asia myös samalla purkautua, vaikkei edes liittyisi alkuperäiseen riidanaiheeseen. ”Ja voisit kyllä edes joka toinen päivä vaihtaa kalsarit!!!1”
Mutta tuo, kun jotkut kertovat tehtailevansa riitojen aikana loukkauksia, joita eivät oikeasti edes tarkoita, niin se tuntuu jo jotenkin mielenvikaiselta. Miksi loukata toista aivan keksityllä asialla? En voi ymmärtää.
Mä kyllä loukkaantuisin, koska kyllä niissä loukkauksista on kuitenkin aina se totuuden siemen. Ei ne loukkaukset tyhjästä tule spontaanisti. Pohjimmiltaan tuo ihminen ajattelee niin kuin kiivauksissaan sanoo.
Vierailija wrote:
Kyllä, tuo on ihan sallittua ja jopa suotavaa. Pitää olla avoin ja rehellinen, ei pidä padota tunteitaan tai ryhtyä mykkäkouluun. Riidan aloittaja saa luvan hyväksyä sen, että sanotaan asioita, joita ei halua kuulla, mutta sehän on riidan tarkoituskin. Järkevät ihmiset eivät riitele, he keskustelevat asiasta ja etsivät kompromissia.
Ei kai minkään riidan tarkoitus ole sanoa asioita, jotka ei mitenkään liity edes siihen riidan aiheeseen. Se on ihan vaan riidanhalua, ei asioista eri mieltä olemista.
Saa sanoa asiasta. Ero on siinä että jos toinen tahtoo tarkoituksella loukata. Silloin on jotain pielessä.
Pakene, eroa.
Menee vain pahemmaksi.
" olin niin kierroksessa etten muista mitä sanoin, en tarkoittanut" valehteli mies, joka musersi täysin. Jos yritti sanoa vastaan, pitää puolensa, haukkui vielä enemmän. "Vika' oli lopuksi hänen mielestään vain minussa.
Katso Ylen Sumutus-sarja.
Jos tapahtuu hyvin harvoin poikkeuksellisen kovan riidan aikana niin pyrkisin unohtamaan. Kuitenkin se, jos joku tuolla oikeuttaa kumppanin solvaamisen edes kuukausittain niin se on verbaalista väkivaltaa ja jättää jäljet. Ymmärrän sen, että suuttuneena haluaisi sanoa ilkeitä asioita mutta aikuisten pitää ymmärtää, ettei niitä sanoja voi enää vetää takaisin. Siksi se on niin vahingollista.
Koska riita mitä?
Koska erimielisyys mitä?
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Kyllä, tuo on ihan sallittua ja jopa suotavaa. Pitää olla avoin ja rehellinen, ei pidä padota tunteitaan tai ryhtyä mykkäkouluun. Riidan aloittaja saa luvan hyväksyä sen, että sanotaan asioita, joita ei halua kuulla, mutta sehän on riidan tarkoituskin. Järkevät ihmiset eivät riitele, he keskustelevat asiasta ja etsivät kompromissia.
Ei kai minkään riidan tarkoitus ole sanoa asioita, jotka ei mitenkään liity edes siihen riidan aiheeseen. Se on ihan vaan riidanhalua, ei asioista eri mieltä olemista.
No miksi aloittaa riitaa, jos ei kestä sitä, mitä toinen sanoo?
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Kyllä, tuo on ihan sallittua ja jopa suotavaa. Pitää olla avoin ja rehellinen, ei pidä padota tunteitaan tai ryhtyä mykkäkouluun. Riidan aloittaja saa luvan hyväksyä sen, että sanotaan asioita, joita ei halua kuulla, mutta sehän on riidan tarkoituskin. Järkevät ihmiset eivät riitele, he keskustelevat asiasta ja etsivät kompromissia.
Ei kai minkään riidan tarkoitus ole sanoa asioita, jotka ei mitenkään liity edes siihen riidan aiheeseen. Se on ihan vaan riidanhalua, ei asioista eri mieltä olemista.
No miksi aloittaa riitaa, jos ei kestä sitä, mitä toinen sanoo?
Ei sitä raivohullujen kanssa montaa kertaa aloitetakaan, vaan päätetään huono suhde.
Asiatonta ja jos itselleni kävisi niin, että pikku riidan seurauksena aletaan haukkumaan ja arvostelemaan niin se olisi siinä sitten. Vastuu pitää puheistaan ottaa oli riita tai ei ja loukkaajan kanssa ei olla tekemisissä.